Con centro en el Polo norte, suele vérselo con los paralelos cada 15º. Son equidistantes entre sí, como podemos ver en la siguiente imagen
Por otra parte, sabemos que los defensores de la Tierra Plana afirman que el experimento de Eratóstenes funciona igualmente en una tierra esférica como plana; sin embargo, eso solo es verdad si el sol estuviera a unos 6.000 km de altura, cuestión en la que tampoco se ponen de acuerdo entre ellos:
Pero qué pasa con un sol a tan baja altura? imaginemos a este sol durante un equinoccio, cayendo directamente sobre el ecuador. (click sobre la imagen para ampliarla)
Antes de que digan que tal vez el sol no esté a esa altura, les diré que no tiene ninguna importancia. El problema persistirá sin importar a que altura lo ubiquen.
La única manera de que los paralelos sean equidistantes es, curiosamente, una tierra esférica. En ella no hay ningún problema en conservar la equidistancia entre los paralelos. En ellos, tendremos una sombra de 40º en el paralelo 40, por ejemplo.
Puedes tú, amigo terraplanista hacer un pequeño experimento, dentro de pocos días tendremos el equinoccio de marzo. Mide la sombra de una vara perfectamente vertical y calcula el ángulo de la sombra a mediodía. Verás que coincide con la latitud del lugar en el que te encuentres...
Luego nos cuentas, de acuerdo?
Como podemos ver, es absolutamente imposible que los paralelos conserven una equidistancia, Sólo he preparado el diagrama hasta los 75º; si lo hiciéramos hasta el paralelo 89, la distancia desde el ecuador sería de más de 340.000 kilómetros... y una distancia infinita hasta el polo.
Antes de que digan que tal vez el sol no esté a esa altura, les diré que no tiene ninguna importancia. El problema persistirá sin importar a que altura lo ubiquen.
La única manera de que los paralelos sean equidistantes es, curiosamente, una tierra esférica. En ella no hay ningún problema en conservar la equidistancia entre los paralelos. En ellos, tendremos una sombra de 40º en el paralelo 40, por ejemplo.
Puedes tú, amigo terraplanista hacer un pequeño experimento, dentro de pocos días tendremos el equinoccio de marzo. Mide la sombra de una vara perfectamente vertical y calcula el ángulo de la sombra a mediodía. Verás que coincide con la latitud del lugar en el que te encuentres...
Lo curioso de este blog es que pone ese horizonte curvado a punta de GoPro pero igual lo delatan las sombras convergentes de las nubes. UPps!!!
ResponderBorrarPara el asunto de las sombras convergentes, revisar el post dedicado a refutar la Prueba 18 de Oliver Ibáñez http://refutandotp.blogspot.com/2017/04/refutacion-18-las-30-pruebas-de-que-la.html
ResponderBorrarEl producto de comentar sobre un sistema del que se desconoce. En la figura 1 de entrada supones un sol estático o con una órbita inmutable, que no varía en su recorrido, que no pasa los Trópicos, y que no realiza equinoccios ni solsticios. En la figura 2 no importa cuanto quieras torcer el razonamiento cualquiera con un mínimo de inteligencia se da cuenta de que las sombras también se proyectarán en ese mismo ángulo sobre un plano.
ResponderBorrartu falta de comprensión de lo que lees es admirable.
BorrarEs lo mismo, puesto que el sol (si estuviera cerca, como en el modelo terraplano) tendría que formar esos ángulos de todas formas, sin importar donde se encuentre.
Borrar