Páginas

Pages

miércoles, 19 de abril de 2017

Refutación 30 a las "30 Pruebas de que la tierra es Plana" (Oliver Ibáñez)

Prueba 30 (Minuto 28.00 del video) El modelo oficial también afirma que debajo de la superficie terrestre hay varias capas. La corteza, el manto superior, el manto, el núcleo externo y el núcleo interno. Sin embargo, la existencia de estas capas se vuelve altamente improbable, teniendo en cuenta que la mayor excavación que se ha realizado en la historia de la humanidad es la del pozo superprofundo de Kola, a una profundidad de tan solo 12.262 metros. Cómo pueden saber lo que hay más allá de esa profundidad? Lo cierto es que no lo saben, y la única razón por la que creemos que vivimos en una esfera con un núcleo en el centro, es porque lo hemos visto en dibujos y gráficos hechos por ordenador.

Solo si tenemos en cuenta la muy limitada capacidad intelectual de gente como Oliver podemos entender afirmaciones del tipo "no pueden saber que hay allí, ya que nunca fueron" La ciencia siempre ha buscado la manera de poder llegar más allá de dónde puede llegar la mano del hombre. Así, por ejemplo, la espectroscopía nos habla de la composición de las estrellas si que nadie haya ido jamás a una o fue capaz de descubrir el helio en el sol aún antes de haberlo hallado en la tierra.

Bien señala Oliver las distintas capas del interior terrestre. A principios del siglo XX, los científicos estaban de acuerdo en que el planeta tenía un centro.  Aunque no ha sido posible cavar tan hondo hasta llegar a la última capa, los sismólogos saben de qué está hecha y cuáles son sus características más importantes gracias al estudio de los meteoritos (que se cree tienen una composición similar a la de la Tierra), el registro y estudio de eventos sísmicos y diversas investigaciones científicas. Es una sólida región de forma redonda y composición metálica, principalmente hierro y níquel. Representa aproximadamente un 15 por ciento del volumen terrestre, un 32 por ciento de la masa y su tamaño es similar al del planeta Marte.

Sin embargo, fue la sismóloga danesa Inge Lehmann la primera persona en descubrir y postular que en realidad el núcleo se compone de dos regiones con algunas propiedades distintas. Sin duda, la llamada discontinuidad de Lehmann fue su mayor descubrimiento. Esta discontinuidad sísmica fue descubierta en 1936 y demostró que existía un límite entre lo que hoy conocemos como el núcleo externo líquido y el núcleo interno sólido de la Tierra.

Lehmann utilizó los terremotos para poder demostrar su teoría, pues para descubrir las entrañas de la Tierra, se utilizan dos tipos de ondas que se desatan con los terremotos: ondas P, o compresionales, lo cual significa que el suelo es alternadamente comprimido y dilatado en la dirección de la propagación; y ondas S, en las cuales el desplazamiento es transversal a la dirección de propagación. BenoGutenberg, el científico mencionado anteriormente que se encargó de Lehmann durante su estancia en Darmstadt, recolectó datos de diferentes sismómetros colocados en distintos puntos del mundo. Analizando los datos, se dio cuenta de que las ondas S sólo se detectaban hasta la distancia de 104 grados, mientras que las ondas P, que también se paraban en 104 grados, comenzaban de nuevo a la distancia de 140 grados, creando una zona de sombra sísmica. Esto se explicaba con la presencia de un núcleo semi-líquido, dado que las ondas S no pueden viajar a través de los líquidos. Además, las ondas P se desvian levemente cuando atraviesan líquidos, por lo que el núcleo semi-líquido las enfoca, haciendo que aparezcan a partir de 140 grados, y provocando que no apareciera ninguna entre los 104 y 140 grados. Sin embargo, existía un problema con ese modelo: se detectaban algunas ondas débiles entre 104  y 140 grados. Durante años, los sismólogos las habían discriminado; pero a Lehmann le parecían curiosas, especialmente después del terremoto de 1929 de Nueva Zelanda, que envío ondas P muy distintas entre sí a los distintos sismógrafos del mundo. Tuvo la simple, pero brillante idea, de que había un núcleo sólido interno dentro del núcleo exterior derretido, que reflejaba algunas ondas P, causando que terminaran en la zona de sombra.


Gracias a las ondas sísmicas producidas por los terremotos, Inge Lehmann publicó en 1936 el artículo científico titulado “P”, confirmando su teoría y ganándose el merecido respeto de la comunidad científica. Durante toda su vida se volcó en el mundo de la geofísica y, en 1971, ganó la Medalla William Bowie, la máxima distinción de la Unión Geofísica Americana, siendo la primera mujer en recibir ese galardón.

Finalmente, no debemos olvidar que la Tierra tiene un campo magnético porque el núcleo está formado por hierro sólido rodeado por metal líquido girando rápidamente. Esto crea un "dínamo" que impulsa nuestro campo magnético. (ver Demostración X de la tierra esférica)

15 comentarios:

  1. Que tal, una duda: ¿Tendría alguna explicación en la "teoría" terraplanista la zona de sombra de la propagación de las ondas sísmicas?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Francamente, no tengo ni la menor idea. No creo que tengan una explicación, lo más probable es que te digan que tal cosa no existe. Si quieres, puedes intentar exponer tu duda en alguno de los tantos grupos tierraplanos que hay en Facebook, pero entu lugar o tendría demasiadas esperanzas

      Borrar
  2. En la teoría de la tierra plana, hay placas tectónicas?

    ResponderBorrar
  3. Y en la tierra "Plana" de donde supondrian ellos que sale el Magma o la lava en los Volcanes al rededor de toda la Tierra?

    ResponderBorrar
  4. Alguien pudo probar la existencia del núcleo llegando hasta el mismo lugar? O en su defecto mandando hacia el mismo algún artefacto q lo compruebe? Las ondas mandadas no son suficiente prueba, es pura especulación lo q se hace lueg. Veo q son conjeturas, una teoría

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Antes de abrir la boca.. intenta buscar que quieren decir las palabras que vas a usar.... asi no pareceras un ignorante.
      ...
      conjetura
      Juicio u opinión formado a partir de indicios o datos incompletos o supuestos.
      ...
      teoría

      Conjunto de reglas, principios y conocimientos acerca de una ciencia, una doctrina o una actividad, prescindiendo de sus posibles aplicaciones prácticas.
      "teoría de la música; teoría literaria; da clases de teoría política en la universidad"

      Conjunto organizado de ideas que explican un fenómeno, deducidas a partir de la observación, la experiencia o el razonamiento lógico.

      Borrar
  5. Claro que hemos enviado "artefactos", las ondas sísmicas. Que tú no seas capaz de entenderlo solo prueba tu pésima formación científica. Dinos, ¿qué es para ti una conjetura y qué una teoría? ¿puedes definirlas?

    ResponderBorrar
  6. Muy expeculativo como poco todo lo que cuentas. Y mucho me extrañaria que sacasen tanta información de unas simples ondas sismicas que ni son únicas, que tampoco se sabe exactamente donde es su origen y que como cualquier otras ondas son muy dificiles de interpretar. Digamos que lo que sacan cuadra con lo que previamente esperaban encontrar porque les viene bien para el modelo que previamente tenían.
    Asi es como funciona la "ciencia" a base de expeculación sobre especulación sobre otra.
    No seamos tan ingenuos, ni más papistas que el papa.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Se empieza con una ESPECULACION...se comprueba que es valida en varias observaciones...
      Se formula una HIPOTESIS.. se comprueba que es valida MATEMATICAMENTE en todos los supuestos...
      Se formula una TEORIA... el resto de la comunidad cientifica intentan REFUTAR dicha teoria para todos los supuestos...
      Si las refutaciones no son posibles se acepta la teoria.
      ...
      Muy diferente de las LOCAS ESPECULACIONES de los tierra planistas que son TODAS REFUTADAS matematicamente... pero siguen con ellas

      Borrar
    2. Por cierto buscate los libros de CIENCIA seria de Isaac ASIMOV en ellos podras aprender como llegaron los cientificos a los conocimientos actuales.
      Lo explica para ignorantes de la ciencia sin complicadas matematicas.. vale algunos calculos hace.. pero son comprensibles

      Borrar
    3. de hecho, bajo la pestaña "biblioteca" de este blog, hay varios interesantes libros, incluyendo "Introducción a la Ciencia" de Asimov, en formato .pdf

      Borrar
  7. Es increíble que en estos tiempos alguien pueda decir públicamente y sin vergüenza ninguna, que la tierra es plana. También afirman que las fotografías de la tierra tomadas desde el espacio son manipulaciones creadas por ordenador. Bien. Todo el mundo tiene derecho a opinar lo que quiera. Sólo quiero ofrecer un par de datos: La primera fotografía de la tierra tomada desde el espacio se hizo desde un cohete V2 el 24 de octubre de 1946. En aquel entonces no existían las herramientas adecuadas para manipular imágenes, no como las que tenemos hoy en día. Comentar también que el primer ordenador considerado realmente como tal fue el Z1, creado por el alemán Konrad Zuse. Lo realizó en el salón de casa de sus padres, entre 1936 y 1938. Se considera que es el primer ordenador binario programable electromecánico. Y también el primer computador moderno realmente funcional. O sea, difícilmente hubieran podido manipular nada con un ordenador que ni siquiera tenía el más básico sistema operativo. Dicho esto y siempre desde el respeto, me parece que hoy en día, afirmar que la redondez de la tierra es un gran mentira creada por los "servidores de la Matrix" así como otros muchos aspectos de nuestra existencia, que también forman parte de esa gran conspiración, es sin duda motivo más que sobrado para que más de uno se lo haga mirar.

    ResponderBorrar
  8. Los "truquitos" tienen nombre.

    "Explicaciones", se llaman

    ResponderBorrar
  9. Ya lo an refutado que no tengas si quiera 2 neuronas para investigas es tu problema, si leyeras el post completo no estarías preguntando estupidezes.

    ResponderBorrar

Comentarios soeces, insultos, amenazas, etc. Serán rechazados. Tienes libertad para publicar, pero no debes desperdiciarla.

Comentarios anónimos podrán ser publicados pero no serán respondidos.