Refutaciones 22; 23 y 25 a las "30 Pruebas de que la tierra es Plana" (Oliver Ibáñez)

Como veremos, todos estos temas ya han sido tratados con anterioridad, pero antes de señalar las publicaciones correspondientes, quisiera hacer una observación:

Oliver presenta sus argumentos bajo el título de "pruebas de que la tierra es plana"

• Si la Antártida estuviera completamente formada de grandes muros de hielo, prueba eso que la tierra es plana? No. solo demuestra que en la Antártida hace un frío espantoso.
• Que el círculo polar ártico sea más cálido que el antártico, demuestra que la tierra es plana? No. Solo demuestra que son diferentes
• Que las banderas no estuvieran realmente en en el Polo Sur (argumento sin evidencia alguna más allá de sus afirmaciones) probaría que la tierra es plana? No. Solo demostraría que las banderas están en otra parte.

Una "prueba" requiere que se presente un argumento de algo que únicamente fuera posible en una tierra plana, acompañado por las evidencias que lo sustenten, capaces de resistir cualquier análisis.

Al refutar las "pruebas" de Oliver Ibáñez, no estoy demostrando que la tierra sea esférica, sino apenas que él no tiene ni la menor idea del tema del que está hablando. Por eso las llamo "refutaciones" y no "demostraciones". En este blog hasta el presente se han publicado 93 posts y solo 13 de ellos llevan la palabra "Demostración" en su título. 

Dicho esto, pasemos a las... "Pruebas" que nos ocupan.

Prueba 22 (Minuto 18.58 del video) Las autoridades dicen que la Antártida es el continente de hielo situado en el extremo sur del globo terráqueo. La realidad, no obstante, es que la Antártida es la circunferencia exterior de hielo que rodea la tierra. En la Antártida se encuentran los grandes muros de hielo que rodean la tierra y hacen de recipientes para los océanos. Mucha gente se pregunta dónde está el borde de la tierra plana, pero teniendo en cuenta que la tierra está rodeada por estos enormes muros de hielo, hablar de un borde de la tierra carece  de sentido. 

La Prueba 22 puede contrastarse con la "Demostración III de la tierra esférica". No vale la pena abundar más sobre el particular

Prueba 23 (Minuto 19.26 del video)  SI la tierra fuese una esfera, no habría muchas diferencias en el período de un año entre el clima del Ártico en el norte y el clima del Antártico en el sur (…)

La Prueba 23 es una copia de las pruebas 50 a 52 de Eric Dubay, las que oportunamente fueron analizadas en el post con las refutaciones correspondientes (ver post). Oliver Ibáñez no vacila en emplear argumentos absolutamente falsos para "demostrar" sus afirmaciones, en este caso -entre otras inexactitudes-, dice que los días son más largos en el norte que en el hemisferio sur, Algo que menciona como si fuera un hecho conocido por todo el mundo, lo que constituye un disparate colosal. Explica, dándole categoría de "prueba" que el clima más frío antártico se debe a que el sol realiza su viaje diario durante el verano austral mucho más rápido que durante los meses de verano boreal, ya que al verse obligado a recorrer una mayor distancia, debe acelerar mucho para poder cumplir su recorrido en el tiempo asignado y no le da tiempo a calentar debidamente a superficie terrestre, Por supuesto, no hace ni el menor intento por aventurar una teoría sobre cuál sería el mecanismo que regula la velocidad y trayectoria del sol con tal precisión. 

Prueba 25 (Minuto 22.18 del video)  El polo sur es un lugar necesario dentro del modelo de la tierra esférica, ya que sería el punto opuesto al polo norte en el globo terráqueo. Sin embargo, la única prueba de su existencia son unas bandera, un palo con una esfera metálica encima y videos e imágenes que supuestamente han sido tomadas allí (...)

La prueba 25 en otra afirmación sin el menor sustento. Ibáñez simplemente pone en duda la existencia de la Base Amundsen-Scott, en funcionamiento desde 1956, habitada permanentemente durante más de medio siglo y por la que han pasado infinidad de personas. Eso es una prueba de algo? Como dato curioso, su fundación es anterior a la creación de la (según los tierraplanistas) infame NASA. Todo cuanto pueda decirse sobre esta "prueba" ya ha sido publicado en este blog. (ver post)