Entre los comentarios que los visitantes al post "Calculando la curvatura", destacan el que cierto usuario ha dejado, argumentando que es muy similar a lo que ve desde su casa, en Vicente López, a pocos kilómetros de la ciudad de Buenos Aires, pueden verse claramente las instalaciones de la papelera "Montes del Plata", en las cercanías del Puerto de Conchillas, sobre la costa uruguaya del Río de laPlata, ubicada exactamente a 50 km de distancia.
Para demostrar sus afirmaciones, ha dejado un video que lo demuestra.
Para demostrar sus afirmaciones, ha dejado un video que lo demuestra.
Nota: Por alguna razón desconocida, el video ha desaparecido de YouTube
Lamentablemente, no tenemos información precisa de la ubicación desde donde se hizo la filmación, pero, a la derecha de la escena, en los primeros segundos del video, podemos ver un edificio bastante alto.
Observando la línea de la costa, y conociendo la ubicación aproximada del lugar, logré dar con el edificio en cuestión utilizando el Street View.
Si calculamos 3 metros para cada piso, tenemos 45 metros. Sumemos entonces otros 5 metros para el lobby del edificio y 1.60 metros respecto del nivel de la calle, a la que llega por una pequeña escalera. Tenemos hasta aquí 51.60 metros. A este resultado, debemos agregar 12 metros sobre el nivel del río para la calle.
La cuenta, hasta ahora, llega a 63.60 metros. Sin embargo, si volvemos a observar la captura del video, veremos que sobre el edificio están los tanques de agua, e incluso estos quedan un poquito bajo la línea de visión. Agregaremos entonces un estimado de 5 metros para los tanques (una estimación conservadora) y, para redondear, supondremos que el observador está a 1.40 metros sobre la máxima altura de ese edificio, lo que le permite ver más allá de esos tanques.
El resultado final, de esta manera, lo estableceremos en 70 metros sobre el nivel del río para la ubicación de la cámara. Lamentablemente, no conocemos la fecha y la hora en la que se realizó esta filmación, por lo que debemos pasar por alto la altura del río de acuerdo a la tabla de mareas.
Bien. Y qué es lo que se ve en el video? Podemos apreciar las instalaciones de la papelera. En la captura destacan el edificio principal y las dos grandes chimeneas de 120 metros de altura.
Bien. Y qué es lo que se ve en el video? Podemos apreciar las instalaciones de la papelera. En la captura destacan el edificio principal y las dos grandes chimeneas de 120 metros de altura.
Realizada una búsqueda en internet, no pude hallar la altura de este edificio, solo la altura ya señalada para las chimeneas. No importa... veamos si podemos estimar la altura del edificio:
También sabemos que esta construcción está a 6 metros sobre el nivel del Río de la Plata:
Y llegamos a la resolución de este problema: Qué puede verse y qué no, desde 70 metros de altura a 50 km de distancia?
Solo un poco menos de 32 metros quedan ocultos tras el horizonte. Y esto, es sin considerar la refracción. Si a la estimación de 82 metros para la altura del edificio, le sumamos los 6 metros de elevación del terreno resulta que debemos ver 56 metros del mismo. Quedan ocultos a la vista solo 26 metros desde su base.
Si consideramos la refracción estándar, el resultado es todavía más interesante:
Con solo 21 metros ocultos tras el horizonte, solo nos quedan ocultos los 6 metros del terreno y apenas 15 metros del edificio (y obviamente, de todo lo demás). Esto lo podemos ver en la siguiente imagen:
En conclusión, podemos decir que el video en cuestión no demuestra en modo alguno la planitud terrestre. Creo que lo mejor sería que el autor le cambie el nombre a ese video.
Al troll este amablemente lo invité varias veces a venir para hacer sus cálculos y mediciones ofreciéndole lugar y elementos pero nunca accedió, le dije que le apostaba lo que quisiera a que desde la costa se ve Uruguay y verificarlo con escribano y tampoco vino. Le mostré ese video como ejemplo de lo que veo desde abajo en la costa para que venga y lo compruebe pero hace esto con cálculos falsos donde me menciona entre sus mentiras omitiendo que sus cuentas dicen que el medio del río es mas de 196 m de agua doblada mas alto que sus costas impidiendo la vista entre ellas lo que es física y prácticamte imposible. Sabiendo que este tipo es un desinformador sin interés por la verdad invito a cualquiera que crea en este mentiroso a comprobarlo y apostar si lo desean. Por favor Chifflet borrá mi nombre de acá.
ResponderBorrarYo acepto tu desafío, Rolando. Espero que el mismo siga en pié.
BorrarSi Juan decime cuanto estás dispuesto a apostar!
BorrarHace casi dos años llegué a este blog buscando una tabla de curvatura porque desde mi balcón veía Uruguay, comenté inocentemente lo que veía y la respuesta que recibí entre burlas e insultos fue que era un mentiroso, que era imposible ver nada de la costa de enfrente, los invité a mi casa y a la costa a verlo pero nadie aceptó, en aquel momento todavía no sabía que los que hablan acá son trolls virtuales que nunca dan la cara, luego conocí a un vecino terraplanista que me avivó un poco y supe que son desinformadores con intereses ajenos a la verdad.
Fijate Juan si a vos te dan bola y podés hacer una vaca entre todos para la apuesta que esta gente tiene un gran presupuesto, la NASA sola recibe mas de cincuenta millones de dólares por día que despilfarra entre los troll que la defienden, también reciben apoyo de gobiernos embajadas jesuitas y masones por lo que no les cuesta nada juntar para hacer una apuesta, vas a ver que no van a colaborar porque ellos si saben la verdad perfectamente.
Según ellos solo se puede ver algo desde un edificio de treinta pisos o desde cien metros, yo se que los días claros desde los vente metros de mi balcón veo los árboles y que desde el puerto o desde el mirador se ve la pastera que a la noche es como un árbol de navidad.
Juntá toda la plata que puedas y venite cuando quieras que la vamos a donar a los terraplanistas para que sigan haciendo sus pruebas.
Sergio Chifflet19 de octubre de 2017, 12:30
tal vez consigas ver ALGO desde algún edificio realmente alto, a nivel del río, es imposible
Anónimo4 de agosto de 2018, 15:48
Rolando, con todo respeto lo que dice usted o es mentira o es un delirio o una expresión de deseo de un creyente, desde desde la Reserva ecológica de la ciudad de Buenos Aires a nivel de la costa del río de la Plata no se ve la costa de Colonia, Uruguay, recién se empieza a ver la línea de costa uruguaya desde un edificio de por lo menos 30 pisos, unos 100 metros de altura. Usted está mal informado y repite peor.
Ignoro porqué mecionás a la NASA cuando no tiene relación con estas cosas, más bien sonás como repetidor del verso terraplanista.
BorrarContactame por privado a través de Facebook: https://www.facebook.com/juana.petrola
La NASA es la que inventó lo del viaje a la luna para hacer creer que la tierra es una esfera, antes de la nasa se sabía que la tierra es plana como se puede ver en los mapas que usaban en la guerra mundial, en 1900 podías ir en cana si decías que era esférica https://www.youtube.com/watch?v=8mO7MFJfCrw
BorrarLa nasa recibe enormes presupuestos de los impuestos y gana muchísimo mas con el engaño de los satélites flotando en la ingravidez del espacio que en realidad no existen ni en el canal de la mancha donde los aviones dejan de verse cuando termina el alcance del radar.
El heliocentrísmo está bancado por corporaciones mundiales hiper millonarias.
Todavía no me estás diciendo cuanto estás dispuesto a apostar.
La apuesta consiste en que se pueda ver algo de Uruguay desde una altura menor a cien metros o treinta pisos, con que se vea la luz de la punta de la chimenea mas alta ya me llevo la guita.
No me voy a contactar por privado con nadie de acá porque ya se les pasó el tiempo de la confianza.
CÓOOMOO?! Desde una altura menor a 30 pisos? solo la luz de la chimenea?
BorrarEn el primer comentario dijiste que dejabas ese video para dar una idea "como ejemplo de lo que veo desde abajo en la costa"
Afirmaste que lo que se ve en el video es lo mismo que se ve desde la costa... Ahora quieres conformarnos con la luz de la chimenea a 120 metros de altura?
Te hago la demostración de lo quese puede ver desde unos 70 metros de altura y ahora nos hablas de "menos de 100 metros"?
Finalmente, un pequeño comentario sobre lo de la NASA...
Sabemos que la tierra es esférica desde épocas anteriores a Cristo. Los aviones y barcos desaparecen del radar justamente a causa de la esfericidad terrestre
Sabés muy bien que la conversación viene desde mucho antes, esto es lo que dijeron ustedes...
BorrarSergio Chifflet19 de octubre de 2017, 12:30
tal vez consigas ver ALGO desde algún edificio realmente alto, a nivel del río, es imposible
Anónimo4 de agosto de 2018, 15:48
Rolando, con todo respeto lo que dice usted o es mentira o es un delirio o una expresión de deseo de un creyente, desde desde la Reserva ecológica de la ciudad de Buenos Aires a nivel de la costa del río de la Plata no se ve la costa de Colonia, Uruguay, recién se empieza a ver la línea de costa uruguaya desde un edificio de por lo menos 30 pisos, unos 100 metros de altura. Usted está mal informado y repite peor.
Ustedes ya me boludearon bastante en su momento y ninguno vino así que no me vengas ahora con la fantasía los astronautas y la cuentita de los metros, Chifflet dice que solo se puede ver ALGO desde algún edificio realmente alto otro me dijo cien metros o 30 pisos.
De todos modos no entiendo por que saltás si no te animaste a venir ni vas a poner un mango.
Si no hay satélites vigilando el tránsito del Canal De La Mancha que es el sitio mas controlado del mundo es porque los satélites no existen y los radares alcanzan hasta donde les da la potencia, si fuera por la curvatura habría radares flotando en el espacio cuidando que no se pierdan aviones y barcos, un año estuvimos buscando el submarino y vos creyendo en astronautas y satélites.
BorrarMás allá del hecho de que estoy esperando que me contactes por Facebook como te lo pedí para así poder coordinar nuestro encuentro y experimento conjunto, me gustaría saber de dónde sacaste la estúpida idea de que antes de la NASA se creía que la Tierra es plana.
BorrarHace al menos 25 siglos que la humanidad sabe que la Tierra es esférica ¿y vos venís con semejante tontería? Hasta mis abuelos (que nacieron, se educaron y crecieron mucho antes de la fundación de la NASA y cualquier otra agencia similar) sabían que la Tierra es esférica y así consta en los libros que estudiaron.
No voy a sacar una cuenta de facebuk para vos y no me insultes, no seas maleducado, si vos ignorás hechos históricos no es culpa mía, no soy tu papá para educarte, si querés hacer una pregunta hacelo con respeto que nadie te dio confianza.
BorrarSi no vas a apostar no molestes, si vas a apostar arreglemos acá cuanto vas a poner y las condiciones.
Refutando la Tierra Plana Ya que no coincidís con Chifflet en la altura desde la que debería verse ALGO nos podrías indicar cual sería la altura desde la que ya no debería verse la luz mas alta? Gracias querido!
BorrarAsumiendo que la distancia es de 50 km exactos y que la altura de las chimeneas sea de 120 metros (aunque deberíamos calcular sobre 126 metros, ya que deberíamos sumarle los seis metros de elevación del terreno, con un índice de refracción normal (a veces, según las condiciones atmosféricas puede variar) la chimenea no debería verse para un observador cuyos ojos estuvieran a unos 3 ó 4 metros sobre el nivel del Río entre mareas. ver:
Borrarhttps://drive.google.com/file/d/1WqelYTtTFlP2IGyhnlEbzKp1KFlUiyu3/view?usp=sharing
Y no. Jamás disiento conmigo mismo. Yo soy Sergio Chifflet 😉
Sergio Chifflet19 de octubre de 2017, 12:30
Borrartal vez consigas ver ALGO desde algún edificio realmente alto, a nivel del río, es imposible
Para vos un edificio realmente alto mide 3 o 4 metros? Todo este tiempo me estuviste boludeando con esto vos y tus compañeros con que era imposible ver nada desde mi balcón del sexto piso y ahora resulta que se ve la costa de enfrente desde 3 o 4 metros, vos y todos los que comentaron mentiras acá se tienen que disculpar, corrijan todo lo que escribieron en el otro post aclarando que mintieron cuando dijeron que desde Buenos Aires no se puede ver Uruguay, había tipos que desde españa me bardeaban diciendo que yo no veía lo que veía.
Por eso te negaste a venir desde el primer momento vos sabías que el agua no se curva y que el lecho del río no puede ser mas alto que las orillas.
Te refutaste solo Chifflet cambiale el nombre a este sitio.
Veamos... Una cosa es ver Colonia desde Buenos Aires que poder ver una luz en el tope de una chimenea a más de 120 metros de altura en Conchillas.
BorrarDesde la ciudad de Buenos Aires o desde Vicente López NO podrás ver Colonia desde cuatro metros de altura, ya que el punto más alto de Colonia es su faro que tiene poco más de 20 metros de altura.
No tergiverses las cosas que digo. Si quieres sostener tus dichos, puedes usarlo, pero no le cambies el sentido a lo que digo.
Y te recuerdo que dijiste "Le mostré ese video como ejemplo de lo que veo desde abajo en la costa" y ahora hablas de apenas la posibilidad de ver una luz en lo alto de las chimeneas...
Creo qyue ya no perderé el tiempo contigo.
El discurso de ustedes siempre fue que desde Uruguay solo se podía ver la punta de algunos edificios pero desde Buenos Aires era imposible ver algo a menos que estuvieras en un edificio muy muy alto.
BorrarYo te dije que desde mi balcón veía toda la papelera y el resplandor de Colonia.
Ahora como apareció uno dispuesto a perder la apuesta saliste a pudrirla para que no se haga evitando que te cierren este kioskito y dejaste que te entre la puntita a solo cuatro metros antes era imposible ver algo y ahora te bajaste los pantalones y se puede puede empezar a ver.
Según la foto que está acá arriba con la regla de alturas, que debe ser retrucha porque la hiciste sin ir a medir con el método científico, si desde 2.9 m no se puede ver la luz mas alta, desde menos de 35 m no se puede ver la construcción cuadrada que está abajo.
Te apuesto cien lucas a que desde menos de 34 m se ve perfecta toda esa construcción, a vos o a cualquiera.
Dejá de engañar a la gente no mientas mas Chifflet, vení a ver por vos mismo que estás publicando boludeces sin chequear.
Y traeme a Juan Petrola con la guita para los muchachos.
Rolando: ¿No tenés una mísera cuenta de Facebook? Me resulta difícil creerte. ¿Algún otro medio por el que podamos contactarnos?
BorrarNo sé de dónde sacás que te insulté pues no lo hice; vos, en cambio, sí estás dedicántode al insulto y la descalificación.
Espero un medio a través del cual podamos contactarnos y arreglar todo. Por aquí ni siquiera puedo ver tu nombre real (vos sí podés ver el mío).
No tengo cuenta de nada y menos para ustedes.
BorrarVos Juan arrancaste con "sonás como repetidor del verso terraplanista" y después "me gustaría saber de dónde sacaste la estúpida idea de que antes de la NASA se creía que la Tierra es plana.
Hace al menos 25 siglos que la humanidad sabe que la Tierra es esférica ¿y vos venís con semejante tontería?"
Yo no soy un repetidor no verseo, no digo estupideces ni tonterías, al principio por mencionar lo que veía por la ventana me banqué que me traten de mentiroso de tonto de ignorante y bastantes otras cosas de ustedes pero ya se de la clase que son así que no me voy a aguantar que me falten el respeto vos ni nadie.
Vos si querés arreglar algo hacelo acá de un modo amable y respetuoso para que se enteren todos, a mi no me metas en truchadas privadas y menos de facebook.
Dejá de dar vueltas y decí que querés apostar y si me interesa lo hacemos en forma transparente con la colaboración de la sociedad de la tierra plana de acá que son mejores personas que los de este sitio que jamás se avinieron a colaborar en nada.
Si desde menos de 34 m se ve el cubo me gano la apuesta, y lo publicamos acá.
Podés hacer una vaca con los sponsors de este sitio que seguramente tienen facebook y confían en Chifflet, fijate figuran en la portada...
Agradecimientos
Alberto Pleguezuelos
Alvaro Vary Ingweion Bayón
Asier Eguiluz
Emanuel Kukar
Federico González
Gabriel Tarsia
Jesús Campo Garrido
Juan Corbalán
Moisés Silverman
Paco López
Phillips John
Qaspar
Reglas Relojes
Yosef Ben Leví
Vos debés ser muy tonto o un charlatán si considerás que alguien va a creerte que con anterioridad a la NASA se creía que la Tierra es plana.
BorrarEstoy esperando que proporciones un medio para comunicarnos a trevés del cual pueda verificar tu identidad. Si voy a hacer una apuesta con alguien como vos (que a todas luces parece un mentiroso) será ante escribano.
La apuesta, si querés sinó no molestes mas, se la vas a hacer al grupo de científicos terraplanistas argentinos que voy a designar y que van a ser los que se lleven tu plata.
BorrarCuando vea que sos capaz de hacer una propuesta sin hacer berrinche como un nene caprichoso maleducado les voy a mandar tu facebook a los muchachos pero no nos hagas perder tiempo con giladas y fantasías que tenés con la NASA que por creértelas te sentís con derecho a insultar a los que sabemos que es disney para grandes.
No confío en ustedes, estuvieron boludeándome casi dos años por lo que ya no tengo mas paciencia.
Ya dije que si se ve el cuadrado bajo las chimeneas un día claro de viento suave de tierra o nulo desde una altura inferior a 34 metros ganan los pibes terraplanistas, se ve desde mas abajo pero quiero dejarte así de calentito para otra apuesta.
Hacé una propuesta seria que el escribano sale mucha guita, tal vez deba ir varias veces con distintas condiciones y hasta de noche para que no queden dudas.
Por favor se respetuoso.
Me preocupa que todavía no pudimos ponernos de acuerdo para la apuesta supongo que están haciendo la colecta con los patrocinadores, sería bueno que Chifflet que nos metió a todos en este lío diga si le parece bien mi propuesta de ver el cuadrado desde menos de 34 m, si les parece que debemos bajar la altura para darle un poco mas de margen negociemos no hay problema, 33 metros no porque ustedes andan en cosas raras y ese número les puede favorecer.
BorrarColaborá Chifflet que no se nos caiga el candidato quedate tranquilo que si lo enganchamos la tuya está.
Decinos en menos de cuantos metros le dirías a Juan que confíe que puede apostar su casa su auto y todo lo que tenga a que no se ve el cuadrado asi se anima y la hacemos...
Con una altura del observador de 34 metros, quedarían ocultos 50 metros bajo el horizonte. Mira la última foto del post, tiene una escala graduada en metros. Todo por encima de 50 metros será visible sin problemas.
BorrarPkneme en contacto con quien quieras, Rolando; Con el mismísimo Landucci si te parece conveniente.
BorrarO dame una forma de contactarte a vos mismo.
Consideremos también que la papelera Montes del Plata se halla ubicada sobre un terreno bastante elevado:
Borrarhttps://scontent.fcor2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/52457841_117579486028793_4725630242364850176_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fcor2-1.fna&oh=ea6de65c3533e6ff9678c38c3bd9bbae&oe=5CF8C911
Sergio Chifflet Entonces tengo razón se ve todo.
BorrarDecinos por favor desde que altura ya no se vería la estructura cuadrada bajo las chimeneas porque si yo digo que se ve y ustedes dicen lo mismo no hay ninguna discusión, al principio era imposible ver nada a menos que me suba a un edificio altísimo, después la puntita desde 4m pero desde esa distancia es muy finita por eso calculé con tu foto que si a 4 se ve la luz de la punta a 34 m no se vería el cuadrado, ahora desde 34 m se ve todo.
A este muchacho ya le dije que proponga algo que no sea buscar fama en facebook pero no sabe lo que quiere ni juntó un peso ni nada para apostar, ahora encima se quiere hacer ver por Landucci que es de La Plata, a el le tenés que apostar si se ve Colonia desde Punta Lara que le queda mas cerca.
Yo le juego todo lo que haya podido recolectar a que se ve el cuadrado desde una altura menor a 30 m, tiene que decir cuanto va a apostar a ver si me sirve y arreglar los términos acá y comprometerse públicamente, después si veo que vale la pena hacemos el contacto.
Amigo Rolando. No insista. A usted por lo visto le sobra fanatismo y le faltan conocimientos y visión, la verdad no ofende. Yo he hecho mis observaciones hace ya años desde la propia orilla del Río de la Plata a la altura de la calle Viamonte en la Ciudad de Buenos Aires y NO se ve la línea de la costa de Uruguay, o sea la ciudad de Colonia a 50 Km de Buenos Aires a través del Río de la Plata. Luego he subido hasta el piso 38 del edificio Alas en Viamonte y Leandro Alem y recién ahí pude ver la costa uruguaya, esto es a mas de 105 metros de altura, estimando cada piso con una altura de 3 metros. Eso significa que sin lugar a dudas la curvatura terrestre existe. Creo que los terraplanistas. posiblemente por razones religiosas, no quieren reconocer la realidad, que la curvatura terrestre existe y que habitamos un esferoide integrante del sistema solar, y que por lo tanto, rota, y se traslada alrededor del Sol, la estrella central, como todos los otros planetas desde hace miles de millones de años. Pero ese es motivo de otra charla. Que le vaya bien.
ResponderBorrarCarlos no insistan ustedes en afirmar cosas que no se toman la molestia de comprobar, esto no es en Viamonte ni en un edificio, ni es Colonia el punto a mirar, te apuesto lo que quieras a que desde desde Vicente López se ve Uruguay. Este tipo es un fanático que hizo esto con teorías basadas en su fé religiosa en el heliocentrismo cuando podría haber venido a ver y después opinar. Puso una foto donde se ve la pastera pero no vino a sacar la que muestre si queda tapada por la curva o si se sigue viendo sobre el agua nivelada. En las fotos de la NASA se ve una esfera perfecta no un esferoide el sol no se parece a ninguna estrella ninguno de los dos son bolas de fuego y la tierra no se mueve, la teoría heliocentrismo es un invento de hace solo quinientos años.
ResponderBorrarNo insistas Rolandito, que bien te han lavado el cerebro en tu secta, solo sabes repetir y creer por fe, las mismas animaladas de tus dios Landucci, hablas de fanatismo por experiencia, Mira que ustedes son bestias, cuando hablan de un esferoide y ni saben como se ve. Palabras como estas, no estan en su vocabulario, porque solo se la pasan delinquiendo o tomando ayahuasca. Aprende esto borreguin:
BorrarSemi eje mayor (Radio Ecuatorial = 6378,1 km)
Semi eje menor (Radio Polar = 6356,8 km)
¿Sabes que es la excentricidad? Claro que no lo sabes, ni tu dios Planucci porque ambos son unos animales. Cuando ya no tienes un círculo, y pasas a una elipse, puedes calcular esta excentricidad. ¿Por cuanto se sale la Tierra de una esfera perfecta?
Entra a mi cuenta de Geogebra y mira el elipse a escala, y dime si notas la diferencia ... Borrego Lanucciano. Insisto, ustedes son fuente interminable de risas!
Ven ... entra!
https://www.geogebra.org/m/xBK79ESF
Ese muchacho Rolando es pobre enfermo de ignorancia y fanatismo de lo peor porque no reconoce que está equivocado al mejor estilo de Rowbotham, el inglés vendedor de jarabes milagrosos para la tos, y sus creencias basadas en supuestas referencias de la Biblia y experimentos manipulados sin ningún tipo de control técnico. Tal es así que cuando tuvo la audacia de desafiar a un estudioso como Wallace, que lo hizo tragar tierra miserablemente. Son todos sujetos de la misma laya que el TP primigenio.
BorrarRolando, me parece que usted no entiende o simula no entender, su video es una toma hecha desde un lugar alto y se nota claramente que es así, yo lo único que hice es hacer una observación desde 105 metros de altura y la costa uruguaya se ve. No se ve a nivel de 0, que es en la orilla del Río de la Plata al fondo de la avenida Córdoba, o entrando por la continuación de la calle Viamonte en la Reserva Ecológica, a la orilla del río no se ve una costa baja como es la de Uruguay. Yo no le dije que desde una altura de unos 105 metros no se vea, en eso consistió mi experiencia y usted no tiene derecho a tratarme de mentiroso. Lo cierto es que de haber alguna construcción alta en Uruguay se ve parcialmente como se demuestra claramente en este artículo que usted graciosamente niega. Detalle que se ve en su video y usted aparentemente no ha tenido en cuenta, tampoco ha aclarado debidamennte que está tomado desde una altura como claramente se nota, no quiero creer que haya sido con mala intención, no es lo mismo mirar desde la orilla del Río que desde unos 60 metros o más de altura. ¿Entiende o necesita que se lo explique de nuevo?
BorrarTe espero hoy mañana o cuando quieras en el puerto de Olivos en Corrientes y Solís con el trípode y los binoculares si no se ve la pastera te los regalo
BorrarBien. Ya he eliminado tu nombre del post. Satisfecho?
BorrarModeren al maleducado Carlos Rosenblit, yo no le falté el respeto a nadie
ResponderBorrarAl llamarme "troll" y "mentiroso" estás faltándome el respeto. No se te ha ocurrido considerar eso?
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarVengan a decirme todo eso acá en la cara
ResponderBorrarEste blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarDifamador mentiroso
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarYa has dejado claro que el video no lo has hecho tú. Perfecto. Ya está aclarado.
BorrarDe todas maneras, no has de negar que tú dejaste el enlace, por lo que se ha de asumir que lo consideras como representativo de la realidad. Yo solo lo he tomado para analizarlo y refutarlo lo mejor que he podido.
Si gustas tomar las correspondientes fotografías o preparar un video puedo hacer el mismo tipo de trabajo con él. Por ahora, sólo tengo este material sobre el que trabajar.
Sabés muy bien que te lo mandé como ejemplo de lo que se ve desde abajo y vos lo estás publicando mencionandom mi nombre sin pedirme permiso adjudicándome cosas que no dije y sin mencionar lo que si dije haciendo cákculos erróneos con medidas exageradas que no viniste a tomar. No seas chiquilín borrá ya mí nombre de acá, modernamente a estos maleducados y hacé las cosas bien
BorrarCarlos Rosenblit, te espero a las 19:30 en el puerto de Olivos, Solís y Corrientes, llevo el trípode y los binoculares, si no se ve la pastera te los regalo
ResponderBorrarRolando, no lo llamo idiota para no ofender a esa pobre gente. Crezca en lo personal, nstrúyase, deje de hacerse el machote, le queda muy feo. El único que veo que está insultando permanentemente es usted.
BorrarRolanndo, yo en ningún momento negué que se pueda ver algún edificio alto uruguayo desde la costa argentina, usted aparenta carecer de comprensión de texto, lo que dije es que no se ve la la línea de la costa uruguaya situada a 60 Km de buenos Aires, a nivel cero, o sea desde la orilla del río, debido a la curvatura terrestre, se denomina línea de la costa a la parte más baja de terreno adyacente a la orilla de una vía de agua. Y pare de insultar.
BorrarChifflet por que publicás los comentarios de estos tipos que me insultan sin saber? Borrá todo por favor y que digan lo suyo sin referirse a mi tan irrespetuosamente
ResponderBorrarGracias por corregir el post Chifflet, me puse loco porque te escribía y no había modificaciones, disculpame si tal vez me exedì un poco es que me molestò que me llegaran notificaciones del acoso de tus trolls a los que estaría bueno que moderes junto con mis mensajes insultando.
ResponderBorrarSin analizar mucho se nota la escasa y errónea información con que se hizo este lamentable informe carente de base científica que no muestra que lo que se ve desde arriba también se ve desde abajo en la costa.
ResponderBorrarDecir que la calle Bartolomé Cruz tiene doce metros de altura es un disparate que me impide tomar esto como algo serio.
Cualquiera sabe que de no haber dos bombas enormes en esa calle y el cruce con Roca trabajando constantemente la calle y la entrada de ese edificio estaría inundados todo el tiempo y varios metros mas con viento sur o sudeste.
No hace falta razonar mucho para entender por que ese edificio está elevado y no tiene sótano ni cocheras abajo.
Todas las calles salen en suave bajada desde libertador hasta el punto mas bajo en B. Cruz y vuelven a subir hacia el río por una barranca donde solo los pibes mas corajudos se tiran en patineta.
Antes el río llegaba hasta esa calle donde esta el edificio pero en la época de los milicos y hasta los noventa rellenaron la costa con escombros haciendo algo asi como un pólder que requiere constante achique.
En la esquina de ese edificio, una cuadra para arriba donde ahora está la comisaría estuvo emplazada la batería de artillería en las invasiones inglesas previniendo un desembarco esa playa accesible de la bahía.
También es falsa la medida de la chimenea, conozco un empleado de la pastera que me dice que mide ciento diez no ciento veinte metros.
Seguramente el resto de los cálculos están mal hechos por lo que no merece seguir perdiendo tiempo con este delirio.
El autor de este bochorno fue invitado varias veces a conocer el sitio poniendo a su disposición el lugar los medios y la colaboración para hacer esto bien pero en todos los casos despreció la ayuda y se lanzó solo a hacer este mamarracho desde lejos opinando de lo que no sabe y adivinando las medidas en forma tendenciosa incluyendo "refracción etándar" y otros inventos imposibles de determinar como si eso fuera algo que cambie la geometría o doble el agua.
Lo que se ve claramente entre los segundos 25 y 28 del video y fue intencionalmente ignorado por el autor de esta farsa es que a cincuenta km al sur de la pastera está la torre Anchorena en la Residencia presidencial que se puede ver adelante de la proa del barco sobresaliendo entre los árboles.
Muy berreta todo.
Mirando la fotografía, se ve claramente la entrada a las cocheras subterráneas del edificio. No miden 120 metros sino solo 110 las chimeneas? Oh! Qué problema... vuelve a mirar la fotografía y mueve la línea de referencia de 15 metros hacia arriba unos 10 metros. No veo, realmente, gran diferencia.
BorrarRespecto a la altura del terreno, intentas decir que está bajo el nivel del río? Ni vale la pena responder a eso.
Justo ese lugar que elegiste está por debajo del río en marea alta. En ese terreno había una parrilla "Lo de Garone"que en 1940 cuando se fundó estaba sobre la playa, cuando crecía el río o se descomponía la bomba había dos metros de agua adentro, cuando hicieron el relleno pusieron dos bombas casi en la puerta que eleva el agua con un caño de 40 cm y la lleva hasta el río, justo la esquina de roca y B. Cruz es la mas baja del barrio, todos los edificios y las obras de esa zona de la vía para abajo tienen bombas desagotando constantemente, El sistema de pólder existe en toda la costa norte en los partidos de San Isidro y Vicente López. Hacés muy bien en no responder de lo que no tenés ni idea.
BorrarSergio, lo que pasa es que Rolando ignora que las inundaciones se producen en una tierra baja como esa por las crecidas del río, la llamada sudestada, y no porque la tierra esté por debajo del nivel del río. Causa gracia que se ponga a hablar de las supuestas características de la zona como si eso fuera prueba de sus erróneas ideas.
BorrarTanta verborragia de este muchacho Rolando no alcanza a disminuir la realidad de la curvatura terrestre. Todos estos TP se ponen a discutir que metros más metros menos en un intento de disimular sus disparates. Cuando notan que eso no les funcionan entran en la etapa de victimizarse, se muestran ofendidos por supuestos insultos que la mayoría de las veces son inexistentes. En ninguna de las dos arillas la cota es inferior al nivel del río no estamos en los países bajos y no hay ningún polder. Según el sitio Light Pollution Map, la altura de la costa argentina a la altura de Vicente Lopez y la ciudad de Buenos aires varía adentrándose hasta un kilómetro desde 0 a 30 metros, o sea que no hay ninguna parte bajo el nivel de río, y en la costa uruguaya registra una cota de 0 a 35 metros en unos 700 metros. O sea que es un poco más alta que la costa de enfrente. Reconozca su error Señor Terraplanista, con todo respeto, deje de buscarle la quinta pata al gato. La curvatura existe y la Tierra es aproximadamente esférica con cierto achatamieento en los polos. Si desean verificar los datos de altura aquí está el link https://www.lightpollutionmap.info/ solo tienen que buscar la localidad que sea de su interés utilizando el buscador incorporado.
ResponderBorrarAhora resulta que cualquier iletrado desconocido se abraza a la ridícula hipótesis de la Tierra Plana jamás comprobada y pretende justificarla apelando a la ciencia. Por favor, deje de pasar papelones Rolando, Ronaldo o como quiera que se llame.
ResponderBorrarSergio, disculpe si escribo de vuelta, quería mostrarles el link de este interesante video llamado "El barco fantasma de la Tierra Plana", un barco navegando por detrás del horizonte, si le parecen demasiadas entradas mías por hoy, borre nomás. Gracias. https://www.youtube.com/watch?v=ukVpqHqM0cg
ResponderBorrarLa cota de la calle Bartolomé Cruz que menciona Rolando es de 13 metros según Google Earth, lo digo en honor a la verdad sin intención de ofender a nadie, a esa altura, no creo que se inunde nada, a menos que los desagües se tapen por falta de mantenimiento, como suele suceder en ciertos lugares de Buenos Aires. Como tampoco se inunda la Avenida Leandro N. Alem en la ciudad de Buenos Aires. que tiene una cota de solo 14 metros. Firmado: uno de sus fieles trolls, como me llama el científico del sitio.
ResponderBorrarInvestigando un poco más, amplío el tema de la cota de la calle Bartolomé Cruz. En la entrada del club Municipalidad hay una altura de 12 metros, entrando en el Club ya en el estacionamiento la cota es de 11 metros, internándonos en el estacionamiento un poco más tenemos 10 metros y ese es el punto más bajo de la zona, por lo menos hasta donde llegué. Datos de Google Maps. Espero que no esté en manos de los Illuminatis o de la NASA porque capaz que en realidad está bajo el agua. De cualquier manera, como soy un mente simple, no entiendo la intención del científico terraplanista de este sitio al citar el tema de la altura de estos terrenos, no vaya a ser cosa que nos lleve a creer que en realidad el agua sí se curva. Saludos.
ResponderBorrarRealmente, pocas cosas me joden más que me traten de "mentiroso" :(
BorrarChifflet querido de todo corazón de pido disculpas.
BorrarTenemos que buscar una palabra que no sea ofensiva y defina a los que dan por ciertas medidas que no chequearon cuando tuvieron varias veces la posibilidad de hacerlo. Te mando un abrazo
A estos dos comedidos que me miden de lejos con google lo que conozco de chiquito brutos que creen que se las saben todas porque tienen internet no les pienso contestar. Dejen no vengan a ver nada y sigan hablando boludeces. A Chifflet querido amigo no tuve mucho tiempo de buscar pero acá una nota interesante soble los pólders de la costa norte http://contintanorte.com.ar/2012/09/20/gustavo-posse-recorrio-el-sistema-de-bombeo-y-albardon-de-san-isidro-que-impidio-el-anegamiento-en-la-sudestada-el-sano-orgullo-de-una-obra-hecha-a-pulmon/ Todas las calles de esa zona tienen el declive hacia la intersección justo de Roca y B. Cruz, ese es el lugar mas bajo, varios metros mas que la misma costa, y es donde hay bombas enormes que elevan el agua sobre la orilla y la vuelcan al río. Si diez metros mas o menos no es nada no entiendo para que pusiste las medidas de todo y encima te ofendas cuando te estoy aportando datos que enriquecen tu investigación, para mi que alguien diga que el río tiene diez metros de agua doblada ya me perece una locura. Ahora tenés la oportunidad de lucirte cuando le agregues la altura de los árboles que se ven rodeando la torre Anchorena y las boyas del canal porque todo eso lo vamos a ver desde el puerto cuando vengas.
ResponderBorrarNo enriquece nada Lando, usted lo hace para sugerir que la costa argentina es baja como la de los Países Bajos y que por eso se ve menos Uruquay de lo que espera. La prueba de la curvatura la tiene en el mismo video. El lugar de toma está elevado, más de 60 metros del nivel de la costa, y solo se ve hasta la parte media del edifico de la pastera. Lo demás es pura diversión, en realidad no divierte, da lástima. Vea el link del video que subí a ver que defecto le encuentra, ya como se ve perdido empieza a hablar de la altura de los árboles, falta poco para que diga que desde su barrio se ve todo Uruguay, en el video mal que le pese no se ve la parte inferior hasta la cota 0, y eso es debido a la curvatura terrestre. Señor científico. La suya es una causa perdida, Señor terraplanista. Siga distrayendo a sus interlocutores con su hábil verborragia, hable del pastito de la pastera, y de los cañones de la parte vieja también, si le place. Saludos.
BorrarSergio, no entiendo todo ese bodoque de los polders que el amigo Lando comenta a cada rato. ¿Quiere decir que la costa de Buenos Aires es baja como los Países Bajos? Ahhh... ahora entiendo, por eso desde la orilla argentina no vemos Punta del Este, Nueva York y la isla de Groenlandia. Al fin y al cabo la curvatura es una invento de la NASA y los Illuminatis.
BorrarEl ignorante no sabe que sudestada no es sinónimo de terreno debajo del nivel del mar. Patético.
BorrarSigue insultando el científico ignoto. No se olvide de recargar sus tanques de oxígeno cuando vaya la costa de Vicente López, mire que está bajo el nivel del río.
BorrarAyer estábamos en la entrada del club Municipalidad de Vicente López. Entrando hacia la derecha tenemos una cota 10 metros, continuamos por la misma calle del estacionamiento y la ubicamos a 7 y luego 6 metros. continuamos hasta el portón que da a la Avenida Raúl R. Alfonsín y leemos la escala que marca 4 metros. La cota correspondiente a la avenida varía entre 4 y 5 metros SOBRE NIVEL DEL RIO. Fin del informe. Saludos.
ResponderBorrarOtra esquina mas baja que la costa es la de Malaver y Solís a la vuelta de la quinta y a metros de la casa del Ancho Peucelle de construcción tipo palafito como la de sus vecinos que originalmente estaba en la playa, ahí no hay bomba por lo que solo se desagota, a veces después de días, al bajar la marea alta. El relleno de toda la costa en la zona norte se hizo mas elevado que la última calle. La calle Sturiza que da al medio del Puerto también se tapa desde la terminal del 29 hasta Libertador donde brota el agua en la alcantarilla como una fuente. Ojo que siempre estamos hablando de que son calles mas bajas que la costa, la técnica de hacer la estacada mas alta y luego drenar el agua interior y rellenarla es lo que se denomina pólder. En la esquina de ese edificio está la bomba que desagota la calle, sin esa bomba se inundaría casi todos los días por lo que de ninguna manera tiene doce metros.
ResponderBorrarAveriguaron de cuantos metros debería ser la curva apreciable entre la torre y la pastera? Porque si la hay tan notoria hacia adelante que nos hace ver los barcos por la mitad debería verificarse claramente hacia los lados. Para mi que se ve todo derecho sin ninguna curva...
ResponderBorrarLa cota de la calle Malaver esquina Solís de Vicente López que menciona el señor que vive en la zona es de 6 metros sobre nivel del río. Insisto que el lío este de las alturas solo le sirve para distraernos del asunto principal que es la indudable curvatura de nuestro planeta, y por supuesto que dicha curvatura se verifica hacia todos los puntos cardinales. Conozco Vicente López y Olivos porque visitaba mucho las playas que hace más de 50 años había por ahí. Que pasen un muy buen fin de semana.
BorrarAhhh... me olvidaba. Durante las sudestadas en las zonas aledañas a la costa del río, claro que sale agua por los desagües pluviales porque el agua sube impulsada por el viento, eso sucede en muchísimos lugares. no veo que relación tenga eso con la indudable curvatura terrestre. Y de ninguna manera es prueba de la supuesta inexistencia de la misma. Repito que no entiendo la razón de esta polémica, la curvatura está debidamente comprobada.
BorrarEl club es varios metros más alto que la esquina de Roca y B. Cruz, cuando se les va la pelota por encima del alambrado ya saben que la tienes que buscar en esa intersección, insisto en que esa calle está varios metros por debajo del relleno de la costa
ResponderBorrarLa cota de Roca y B. Cruz varía entre 6 y 7 metros sobre nivel del río y sobre Vito Dumas son 7 metros siempre sobre nivel del Río. Notable el ojímetro del experto que vive en la zona. Me pregunto si eso prueba que la curvatura no existe. Porque de otra forma esta discusión que el ignoto científico promueve, no sirve para nada. Lo que prueba el video que tan gentilmente cedió ese señor es que la línea de la costa uruguaya, desde una zona de una altura de más de 50 metros aún no se percibe, y por supuesto que en la cota 0 tampoco, como pude comprobarlo hace años. Antes que reclame algo le comento que la cota 0 significa 0 metros sobre nivel del río aquí y en la China. No sé en otros países.
BorrarChifflet por favor explicale a tu trollito, que se ve que le gusto porque se la pasa hablando de mi, que lo que escribí acá es que esa esquina es la mas baja del barrio, que se inundaría en las mareas altas de no funcionar las bombas y de niguna manera puede tener doce metros. Las cotas que da son de google no la mide él, todas de los alrededores y todas están bien por abajo de esa medida que inventaste. De lo escrito anteriormente no se desprende que yo haya mencionado la altura de esa esquina con respecto al cero pero la falta de comprención de un texto simple le hizo creer que estaba por debajo, dudo que sea mas baja que el cero pero si se que es muchos metros mas baja que la costa, no tengo problemas en prestarle a tu chico un skate para que compruebe los varios metros de desnivel en la barranca que hay entre Vito Dumas, en la costa, y la esquina mas baja en B. Cruz pero lo veo medio marica para los deportes extremos. Cerremos el tema de las cotas que no te favorecen ni los comentarios que te quieren ayudar y pasemos a las alturas de la torre de los árboles y de las boyas que todos estamos esperando.
BorrarNo sea ridículo. Ya le acabo de mostrar que no hay ninguna zona de la costa que esté por debajo del nivel del río y tanto las mediciones de cota de Google Maps como Light Pollution Map se basan en registros satelitales. Como usted seguramente sabrá, la altura máxima de elevación de una columna de agua es de 12 metros, más allá requiere el uso de bombas. O sea que una zona de hasta 12 metros de cota es susceptible de inundarse y no por eso va a estar bajo nivel del río.
BorrarRolando, pare de boludear, ya expliqué que hay lugares de la calle que mencionó que tienen un desnivel de +- 1 metro con respecto a la cota de Vito Dumas, si no lo entendió lea de nuevo, y le agrego que el terreno de la orilla ganado al río tiene una cota media de 1 metro y sube hasta 4 a 5 metros en Raúl Alfonsín y su continuación Vito Dumas. Pare con su interminable letanía, no creo que eso afecte de alguna manera a la curvatura terrestre. Terminado.
ResponderBorrarCarlos no entendés que no lo estás ayudando a Chifflet con estos berrinches? Pensá un poco y no seas mal educado que ya se te nota sin necesidad de que putees.
ResponderBorrarYo no tengo ningún interés en ninguna causa, me da lo mismo si el río es plano como se ve o curvo como vos te imaginás, no tengo porqué ponerme a mentir, no me interesa convencer sino buscar la verdad. Cuando hablan de estrellas o lugares que no conozco no me meto. A ese lugar lo conozco muy bien.
Espero explicarlo por última vez.
El primer frente es el agua, luego sigue la línea costera a la que llamamos la playita, luego hay un parque y la primera calle costera que nombraste y estimaste en 4 a 5 metros ESE es el lugar mas alto de la costa, luego ya en la línea donde están los clubes la calle Roca BAJA en una barranca hasta la siguiente calle que es Bartolomé Cruz siendo ese el lugar mas bajo, a partir de ahí la calle vuelve a subir ya levemente hasta Libertador y luego sube hasta la vía.
Si en la primer calle de la costa hay cinco metros y luego la calle baja la parte baja de la barranca no puede tener mas metros que la parta alta. Nadie dice que sea mas baja que el río ya te dije varias veces que es mas baja que la COSTA o si querés mas baja que la parte mas alta de la costa que es la calle costera. Entendiste ahora trollito? No interrumpas mas que el tío Chifllet tiene que decirnos la altura de los árboles que rodean la torre Anchorena.
Parece que tenemos al agrimensor troll desconocido en la página. Chau, me cansé. Mis últimas palabras son: LA CURVATURA TERRESTRE EXISTE A PESAR DE LO QUE CREA EL EXPERTO DESVIADOR DE CONVERSACIONES DE VICENTE LÓPEZ.
ResponderBorrarPostdata: No tiene ninguna importancia la altura de los árboles ni la de los conitos de Vito Dumas, imbecile. La Tierra va a seguir siendo un esferoide a pesar de todos y todas las terraplanistas como tú.
ResponderBorrarHabía uno entusiasmado con la apuesta al que le fuí proponiendo hacerlo desde distintas alturas y por distintos valores, fuí bajando la altura ayudado por el dueño de este sitio hasta un nivel muy por debajo de lo que el creía seguro que quedaría tapado por la curva llegando a proponer que le apuesto a que se ve el cuadrado desde una altura menor a 30 m pero el apostador todavía no se manifiesta.
ResponderBorrarVoy a regalarle cinco metros mas de ventaja a ver si toma coraje asi que ahora le juego lo que haya podido recaudar de los sponsors y simpatizantes de RefutandoTP a que se ve el cuadrado de la pastera desde una altura menor a 25 metros.
Según ustedes es imposible ver "algo" de Uruguay desde menos de cien metros o desde un edificio muy alto así que considero que estoy siendo generoso con las medidas.
Mentira... dudo que estés dispuesto a hacer apuesta seria alguna ya que ni siquiera podemos saber tu nombre o como contactarte más allá de este medio.
BorrarA mí me parece que solo sos un charlatán y muy probablemente un fracasado sin un centavo.
Te parecen bien U$S5.000 como apuesta? Hagámoslo ante escribano.
Por cierto: nadie dijo que es imposible ver algo desde Uruguay sino que claramente se te señaló que lo que decís haber visto demuestra que la Tierra es esférica. Tal vez tu comprensión lectora no es buena o deliberadamente tergiversás lo que se te dice.
Ya te pedí varias veces que seas respetuoso.
BorrarVos llegaste hace poco y por eso no sabés como empezó esto en otro post de este sitio.
Llegué ahí buscando una tabla de curva y dejé un comentario de lo que se veía invitando a mi casa a quien tuviera dudas.
La gente de acá sostiene que lo que yo veía desde mi balcón no podía verse porque en 50 km había 196 m de curva y que solo podía ver algo desde un edificio muy alto o desde cien metros de altura.
Desde varios países aparecieron comentarios de energúmenos insultándome que como vos me trataron de mentiroso argumentado cuestiones ajenas como el movimiento de estrellas o el funcionamiento de radares que buscan basura en el espacio cuando lo único que había que hacer era venir a verlo.
Es obvio que ya fueron a ver y cambiaron los números, ya no dicen que es imposible y se mandaron este post donde claramente se ve Uruguay desde Buenos Aires desde menos de cien metros así que que la apuesta ya está ganada antes de hacerla.
Ya no vivo en Olivos por lo que no te puedo llevar al balcón y por eso el desafío es ver el cuadrado de la pastera desde menos de 25 metros desde algún lugar de la costa.
No me vengas con la redondez de la tierra ni con los marcianos ni con religiones, La única discusión es si se ve o no Uruguay desde Buenos Aires, yo digo que se ve y ustedes que no, o lo decían hasta hace poco.
Soy un modesto obrero sin un centavo, no tengo redes sociales.
No tengo ganas de dar datos míos a la mafia de acá, el que conozcan mi nombre apenas ya hizo que lo usaran en remoquetes y diminutivos infamantes, vos siempre te mostraste como un maleducado que no me inspira confianza y además ya no vivo ahí así que no es necesario que te contactes conmigo, ya te expliqué que tu apuesta la va a cobrar un equipo de terraplanistas que se dedique a la investigación.
Solo tenés que además de plata tener la educación y el respeto para comunicarte como una buena persona con otros seres humanos.
Vos, que te la pasaste mintiendo, insultando y denostando, ¿pedís respeto? No puedo creer tal nivel de hipocresía!
BorrarVeo con pesar que no estabas en realidad dispuesto a tener una apuesta limpia.
¿Cuando te mudaste? ¿Hace unos pocos días? Pregunto esto porque hasta hace poco parecías dispuesto a sostener la apuesta que planteaste. ¿O acaso también en eso mentiste?
Ah no sabía que para mudarme te tenía que pedir permiso. La apuesta la vengo haciendo desde hace mucho tiempo y la puedo seguir haciendo, lo que no puedo es invitar a la gente de este sitio a mi balcón como hice hace casi dos años, de todos modos nunca vinieron, hasta les ofrecí pagarles el boleto del tren.
ResponderBorrarHacemos la apuesta entonces? Se trata de ver la construcción de la papelera desde una altura menor a 25 m de forma amable y respetuosa. ¿Aceptás o no?
Se está viendo mejor te lo bajo a 15 metros
ResponderBorrarEstimado Rolando, usted dice que se ve la papelera desde Vicente Lopez con el observador a 15 metros de altura?
BorrarEstimado Rolando, por ahi leí que los días con viento oeste son los de mejor visibilidad? que dias recomienda para echar una miradita?
ResponderBorrarLuciano.
Bueno si quieren se lo bajo a diez metros porque me enteré que apareció un video de un puente a 630 km así que esta pavada a 50 es un afano.
ResponderBorrarEstimada gente, sin querer meterme en la pelea, quisiera declarar como testigo imparcial. Me llamo Juan y soy un vecino del barrio de Palermo y desde hace cierto tiempo asiduo visitante de la costanera de vicente lopez, lugar al que cada dia quiero mas. Aclaro de antemano que no soy terraplanista. Como decía algunos domingos solemos ir a la costanera con mi esposa y quedarnos hasta bien entrada la noche, 21hs o 22hs. Acampamos, por decirlo asi a la altura de la calle roca, motivo por el cual el edificio mencionado me resulta conocido. Ahora bien, me considero una persona muy curiosa y observadora, creo que la mayoría de la gente no lo es, es entonces que entrada la noche he observado en infinidad de veces un resplandor en el horizonte, en dirección NE, digamos rumbo 045. El pasado domingo 29 de septiembre de 2019, era una noche muy clara y para mi sorpresa, caída la noche, se podían ver nítidamente luces como de alumbrado publico, las viejas luces color naranja de mercurio. Con el uso de un pequeño monocular de 10x15 pude observar perfectamente las luces de alumbrado junto con una color roja y mas alta, que yo supuse una antena (veo ahora que era la chimenea). Discutimos un rato con mi esposa, que también vio todo, sobre si era posible ver la costa uruguaya desde allí y es asi como llegue a este blog buscando información sobre mis visiones. Conclusión: NO soy terraplanista y SI SE PUEDE VER LA COSTA URUGUAYA A NIVEL DE LA CALLE dependiendo si mucho de las condiciones atmosféricas. Sin mas saludo atte.(sargonba@gmail.com)
ResponderBorrarEstimado sargonba Es cierto que se puede ver una chimenea y tal vez el resplandor de unas luces, pero lo que no se ve desde la orilla del Río de la Plata mirando hacia Uruguay es la línea de la costa, es decir la playa de Uruguay. Los creyentes de la Tierra Plana piensan que en Buenos Aires no debería verse nada de nada. Eso no es cierto, se ve más costa de Uruguay a medida que vamos ascendiendo y eso es una prueba palpable de curvatura.
Borrar