La conspiración terraplanista

por Francisco J. P. Guillot

Soy persona de mente abierta y dispuesto a creer en teorías como la Tierra Plana si tuviera el más mínimo indicio de pensar que así fuera, pero hasta el momento no lo tengo.

De hecho, mientras más conozco las creencias de los terraplanistas, más me convenzo de la forma esférica de la Tierra; la mejor forma de convencerse que la Tierra es esférica es conocer los argumentos inconsistentes, contradictorios, fantasiosos y conspiranoicos de los terraplanistas.

He llegado a la conclusión de que los terraplanistas son una secta de fanáticos compulsivos dispuestos a creer no tan solo que la Tierra es plana como una tortilla, sino que el sol y la luna también lo son, solo les faltaría aseverar además que la luna es de queso.

Entre los argumentos fantasiosos que esgrimen los terraplanistas, a los que yo me he permitido enumerar como las locas fantasías del Capitán Terraplan están:

1. La Tierra es plana como una tortilla.
2. La Tierra es el centro del universo.
3. La Tierra se encuentra suspendida e inamovible en el espacio y todos los astros giran a su alrededor.
4. El sol y la luna son más pequeños que la Tierra y se mueven por electromagnetismo sobre la superficie terrestre.
5. La Tierra posee un domo superior que se abre y cierra a voluntad de los líderes mundiales quienes deciden quien puede o no entrar o salir.
6. La Antártida no existe, en su lugar la Tierra plana está contenida en sus bordes por enormes muros de hielo infranqueables.
7. Más allá de esos muros se encuentra el universo el cual es totalmente de hielo.
8. Los límites de la Tierra, están custodiados en toda su periferia por militares fuertemente armados que disparan a matar a aquel que pretenda pasar esos límites.
9. Si por alguna razón alguien llega atravesar esos límites, tendrán que enfrentarse a monstruos gigantes que engullen a la gente que pretenda escapar.
10. Todas las fotografías que se conocen de la Tierra y demás cuerpos celestes no son reales. Son fotomontajes.
11. Existe una conspiración por parte de todas las agencias espaciales del mundo para no revelar la verdad a los ciudadanos comunes y quien lo haga será sometido a terribles tormentos.
12. Esta prohibición no solo alcanza al personal de las agencias espaciales y su familia, también se hacen acreedores a castigos inimaginables los presidentes y líderes de todos los países del mundo, así como el personal que integra sus gabinetes, mandos altos y medios y sus familiares, todo el personal militar y de logística que custodia los bordes de la Tierra, así como astrofísicos, científicos, pilotos de aeronaves, capitanes de navíos, catedráticos de universidades y toda persona que por su cargo o alguna otra razón tengan conocimiento de la verdad; deben guardarla en el más absoluto secreto.

Lo curioso es que esta prohibición, según los terraplanistas siempre ha existido desde el inicio de las civilizaciones y no ha habido una sola persona en la historia mundial con la suficiente ética y valor que se haya atrevido a denunciar estos hechos y revelar la supuesta verdad a los ciudadanos comunes que según ellos son víctimas del engaño.

A pesar de que suena divertido y ridículo, todas y cada una de estas tesis son sustentadas de manera seria por los actuales terraplanistas. Por ello sostengo que mientras más investigo sobre el tema de la Tierra Plana, más me convenzo de su esfericidad.

En mi opinión la teoría moderna de la Tierra Plana fue inventada deliberadamente por personas insertas en los órdenes de gobierno del sistema mundial para desestabilizar y dividir a la población y de paso desprestigiar y ridiculizar el verdadero despertar de conciencia, al tildar de paranoico y conspirativo todo aquello que tenga que ver con el pensamiento de la nueva era.

Si se analiza tiene mucho sentido, la élite mundial siempre va un paso adelante, y como cada vez le resulta más difícil controlar, manipular y adoctrinar en su beneficio a todo tipo de personas con el engaño de las religiones, inventa una teoría absurda con algunos trazos un tanto lógicos para dar como resultado una secta de fanáticos compulsivos y de paso desvirtuar el verdadero despertar de conciencia y evitar de esa manera que el ser humano indague cosas que no conviene a los planes del orden mundial, como lo es todo aquello que puede existir en el interior del planeta, entre otras cosas, empleando además una de las estrategias más frecuentes que suele hacer: Divide y reinarás, mucha gente cayó en el engaño de la Tierra Plana y en lo que pasa el tiempo y se desengañan que todo ha sido una farsa y un plan muy bien elaborado por la élite mundial, ésta mientras tanto, sigue paso a paso llevando a cabo sus planes de control y manipulación de la población mundial. No cabe duda que la élite mundial es muy inteligente, y sus estratagemas son bastante hábiles, afortunadamente ya no todos caen en el engaño.

Cabe mencionar de igual modo que si analizamos las vicisitudes históricas, nos percatamos que a lo largo de los siglos, siempre ha habido quienes han pretendido sostener la teoría de que la Tierra es plana, ya en el antiguo pensamiento presocrático se sostenían fábulas como que la tierra era sostenida por Atlas, o bien se encontraba apoyada en los lomos de cuatro elefantes que a su vez se encontraban parados en el caparazón de una tortuga gigante, no faltaba también quien aseguraba que la Tierra era plana, entre otros Tales de Mileto sostuvo esta idea, por su parte Anaximandro creía que la Tierra era un corto cilindro con una superficie plana y circular; pero fue Pitágoras, quien en el siglo VI A.C. desmitificó esa idea, quien a través de razonamientos matemáticos concluyó que la Tierra es esférica. En su obra “Sobre el cielo” Aristóteles (siglo IV A.C.) dio una explicación razonada de por qué la Tierra es una esfera y citó un valor para su circunferencia. El conocimiento de la Tierra esférica comenzó gradualmente a extenderse más allá del mundo helenístico a partir de ese momento y para el siglo III A.C. Eratóstenes dio una estimación más correcta de su circunferencia.

Fue en la edad media cuando los terraplanistas volvieron nuevamente a la carga, auspiciados por la iglesia católica, llegando a castigar y excomulgar a todo aquel que contradijera la teoría de la Tierra Plana.

Fue por esa razón y por la presión de diversos grupos eclesiásticos que Nicolás Copérnico se abstuvo de publicar su obra cumbre: “Des revolutionibus orbium coelestium” (Sobre las revoluciones de las esferas celestes) en la que sustentó la teoría heliocéntrica basada en las ideas de Aristarco de Samos en la que sostenía que el movimiento de los cuerpos celestes son uniformes, eternos y circulares, compuestos de diversos ciclos, orbitando alrededor del sol, en orden, se encuentran Mercurio, Venus, Tierra, La Luna, Marte, Júpiter y Saturno. No se conocían Urano ni Neptuno. La Tierra tiene tres movimientos: la rotación diaria, la revolución anual y la inclinación anual de su eje. La obra fue publicada póstumamente en 1543 justo en el año del fallecimiento de Copérnico por Andreas Osiander.

Con el devenir de los años, la iglesia empezó a moderar su postura aceptando a regañadientes la evidencia de que la Tierra es esférica, pero la idea de que la Tierra es el centro del universo no la pudo desterrar hasta mucho siglos después, Así lo demuestra la historia cuando el Tribunal de la Santa Inquisición en 1633 obligó a Galileo a retractarse de sus afirmaciones bajo pena de muerte cuando los contradijo sosteniendo que la Tierra es esférica y no es el centro del universo ni de nada, sino otro planeta más que orbita alrededor del sol. A pesar de que la inquisición perdonó la vida a Galileo, lo mantuvo bajo encierro toda su vida hasta que murió para que no difundiera sus ideas y con ello poner en peligro los planes de la élite mundial, de control, manipulación y sumisión de los súbditos bajo sus designios.

Como puede verse siempre han sido los poderosos (entiéndase la élite mundial, encabezada por la iglesia católica) quienes han tratado de inculcar en la humanidad la absurda idea de que la Tierra es plana como una tortilla y que además es el centro del universo.

Posteriormente en los siglos XIX y XX hubo un resurgimiento de la Teoría de la Tierra Plana e incluso se llegaron a formar iglesias cristianas muy radicales a favor de ese culto y sociedades en defensa de esa teoría, como la Sociedad Zetética Universal, destacan por ese pensamiento Samuel Birley Rowbothan (1816-1884) John Alexander Dowie, Wilbur Glenn Voliva y ya bien entrado el siglo XX Samuel Shenton y Charles K. Johnson.

En la era moderna es en el año 2017 cuando resurge el pensamiento terraplanista orientado hacia tres puntos fundamentales: La Tierra es plana. La Tierra no se mueve. No existe la fuerza gravitatoria del planeta, todo esto apoyado en sólidos argumentos científicos, los cuales uno a uno han ido cayendo. Y es que existen cuestionamientos para los cuales los terraplanistas no tienen respuestas ni uniformes, ni concretas, ni certeras. Entre esas interrogantes están:

• ¿Cómo se explica los movimientos de rotación y traslación de la Tierra? y si la Tierra no se mueve ¿Cómo sustenta la teoría terraplanista (para descartar la fuerza de gravedad de acuerdo a su ideología) el impulso de aceleración ascendente del planeta?
• ¿Cuál es la superficie de la Tierra?
• ¿Cuál es la forma y tamaño del sol y la luna?
• ¿Cuál es la distancia a la que se encuentra el sol y la luna de la superficie terrestre?
• ¿Cuál es la velocidad a la que se desplaza el sol y la luna sobre la superficie terrestre?
• De acuerdo a las reglas de cálculo, tomando en cuenta la velocidad, el tamaño, la superficie terrestre y la distancia a la que se encuentra el sol, ¿Cuál es el área que cubre el sol por minuto, por hora y por día de la superficie terrestre?
• ¿Existe en el espacio otro planeta plano como la Tierra?
• ¿Por qué se oculta el sol en el horizonte?
• ¿De qué material está hecho el domo que cubre la Tierra plana y quién lo construyó?
• ¿Orbitan alrededor del sol los demás planetas del sistema solar? Si no es así ¿Qué fuerza los mantiene dentro de dicho sistema?
• ¿Cómo puede el sol tener influencia alguna sobre los demás planetas del sistema solar, siendo que el tamaño del mismo de acuerdo a la visión terraplanista es de apenas unos cuantos kilómetros de extensión?
• ¿Cuál es la profundidad de la corteza terrestre en la visión terraplanista?
• ¿Posee la Tierra un núcleo?
• ¿Cómo es posible la diferencia en el movimiento de las estrellas en sentido horario o inverso dependiendo del hemisferio en que se sitúe el observador?
• ¿Es la Tierra un ser vivo? De ser así ¿Cómo es posible que se mantenga estática?
• Si la Tierra es plana, ¿Por qué no es posible observar el continente Americano con un potente telescopio desde la cima del Monte Everest? o bien, ¿Por qué no es posible observar este volcán ni ningún otro objeto, lugar o ciudad de Asia o Europa desde un observatorio astronómico situado en América?
• ¿Existe un astrofísico o científico de renombre que apoye el terraplanismo?
• ¿Desde el punto de vista terraplanista se podría trazar la ruta que siguieron los aviones japoneses en el ataque de Pearl Harbor, sin variar los hechos históricos?

Al formular esta última pregunta, los partidarios del terraplanismo no han podido explicar cómo se llevó a cabo de manera coherente en tiempo y forma un simple acontecimiento histórico, ni siquiera explicándolo con su propio mapa de la Tierra Plana. Al no poderlo explicar empiezan a variar los hechos históricos hasta llegar al extremo de negarlos, o bien, empiezan a insultar o descalificar a quien los cuestiona, a lo que debe puntualizarse que quien ofende para defender sus argumentos, no demuestra más que lo endeble que estos son.

Esto es lo que ocurre al dejarse llevar por adoctrinamientos equivocados, lo que a la larga afectará su vida en lo individual, como familia y en la sociedad. Todo aquél que no piense como ellos será un enemigo en potencia; esto cobra mayor relevancia al crear un divisionismo entre las personas, que se puede traducir en discriminación, desinformación, falsos paradigmas y violencia exacerbada.

No debe dejarse de lado el hecho de que los hijos que tienen o tengan los terraplanistas estarán imbuidos en esta creencia que chocará frontalmente con los criterios oficiales mundialmente aceptados, en todo lo relacionado al planeta Tierra, el sistema solar y el universo; al menos, los padres de familia terraplanistas deberían hacer saber a sus hijos que las creencias que tienen sobre la Tierra Plana es única y exclusiva de un pequeño grupo de personas, que contrasta con la versión oficial.

Mucha consigna, rabia e impotencia se ha vertido por los terraplanistas y lo seguirán haciendo al no tener todas las respuestas y no poder explicar lo evidente, de lo que se colige que la teoría de la Tierra Plana es absurda inconsistente y contradictoria, lo que deviene inequívocamente en una sola verdad: La teoría de la Tierra Plana es falsa, por lo que se concluye que se debe desconfiar de cualquier creencia o ideología que promueva la división entre las personas y el terraplanismo es una de ellas.

¡Esta no es la forma de la tierra!

por Guillermo E. Mulvihill

Esta no es la forma de la Tierra. Tampoco es una imagen satelital. En realidad es un modelo 3D generado en MatLab a partir de datos satelitales.

Fig. 1

Explicación

En geociencias es habitual representar a la Tierra como un geoide. En el geoide, cada punto de la superficie del modelo representa el valor de la aceleración de gravedad local (g). Un punto más alto representa una g menor y un punto más bajo representa una g mayor. Las variaciones de aceleración de gravedad locales dependen de varios factores: en mayor medida porque la Tierra no es homogénea y porque tiene accidentes geográficos (elevaciones y depresiones). Otros factores influyen en menor medida, como por ejemplo la fuerza centrífuga generada por la rotación, que disminuye el valor de g en mayor medida cuanto más cerca se esté del ecuador, siendo esta variación nula en los polos. La variación de altura en la representación del geoide en función de la g local se llama altura geoidal o anomalía geoidal, y se mide respecto al elipsoide de referencia. Así que aunque están asociados, la altura geoidal no siempre coincide con la altura topográfica.

Durante varios años, las misiones GOCE, CHAMP y GRACE recolectaron datos sobre el campo gravitatorio terrestre. En el año 2013, Aleš Bezděk y Josef Sebera presentaron un trabajo en el que usaban éstos datos para generar distintos modelos 3D y 2D de la Tierra, la Luna y Marte en el programa MatLab. 

La imagen que causó confusión y controversia fue la de la figura 1. Noten que a la derecha de la imagen hay una escala graduada en metros. Ésta escala representa la variación de la altura geoidal y va desde -80 hasta 80 metros. El radio medio de la Tierra es de 6371000 m, la variación de altura geoidal es 5 órdenes de magnitud menor, de manera que si el programa generara una figura a escala, mostraría una esfera casi perfecta. Veámoslo de otra manera: digamos que MatLab genera cada punto de la superficie del geoide solamente sumando la altura geoidal. Si R es el radio medio y h es la altura geoidal, MatLab debería generar una superficie en el que cada punto diste R+h del centro. Como h es muy pequeño respecto de R, la variación de R+h es de 0,001%, algo totalmente imperceptible.

Para poder ilustrar las variaciones de altura geoidal, el script de MatLab usa un factor de exageración. La variable dentro del script se puede ver en la figura 2.

Fig. 2 Argumento opcional que genera el factor de exageración dentro del script

Si E es el factor de exageración, la figura que genera el script son los puntos que siguen la relación R/(E+h). El factor de exageración usado en el script es 13.000. De nuevo, si el script genera los puntos R/E se genera otra esfera, y no puede simplemente sumarse h a R/E porque la deformación no sería proporcional. En la figura 3 se ilustra la diferencia de la altura geoidal exagerada R/(E+h) a lo largo de la línea del ecuador, superpuesta al R/E.

Fig. 3 - Altura geoidal en un mapa 2D (izquierda) y variación de la altura geoidal exagerada a lo largo del ecuador (derecha)

El paper de referencia se puede descargar desde este enlace 

El paquete de MatLab con el código y los data sets, manuales de instalación y demás se puede descargar desde este enlace

Memelogía

Todos sabemos que uno de los mayores vehículos de difusión del terraplanismo son las imágenes conocidas como memes.

Bien... Entre los referidos memes hay algunos que aparecen frecuentemente. Examinemos algunos de ellos...

Meme #18 "El avión y la P900"

Este es uno de las imágenes más populares que busca demostrar que mediante el uso del milagroso producto de la casa Nikon, que las cosas no se ocultan tras el horizonte.

Muy bien... veamos, en primer lugar, a qué distancia debe estar esta aeronave para ocultarse tras el Horizonte: Asumamos que estamos de pie en una playa (1.80 m para la altura del observador) y que estamos viendo al avión alejarse mientras vuela a 10.000 metros de altitud. Ingresando diversas distancias y realizado el cálculo correspondiente, encontramos que cuando el avión se aleje 390 km desde la posición del observador, estará oculto 240 metros bajo el horizonte. Para entonces, ya será demasiado tarde para desearle un buen viaje. 

Resulta ser que esta imagen, en cualquier caso sería imposible de obtener. Aunque estuviéramos dispuestos a aceptar que a varios cientos de kilómetros fuera posible ver la silueta del avión, esta tendría una inclinación de poco más de tres grados (recordemos que un grado son algo más de 111 km)

Meme #31 "Un gran paso para la humanidad"

Si bien no está relacionado con la forma de la tierra, este popular meme, integrante de la famosa colección de imágenes que buscan desacreditar a la visita del hombre a la luna y, por extensión a toda la actividad de la NASA y demás agencias espaciales alrededor del mundo (venciendo la tentación de escribir "globo") muestra una imagen del traje espacial utilizado por los astronautas de las misiones Apolo y ponen la lupa sobre la aparente incompatibilidad entre el calzado utilizado y las huellas dejadas sobre la superficie lunar.

Lo que los detractores de las misiones Apolo evitan cuidadosamente mencionar, es que ese NO es el calzado que los astronautas utilizaron para caminar sobre la luna. Es real que las botas no tienen líneas horizontales como las que están marcadas en la superficie de la luna, pero contaban con una protección adicional y por esta razón quedó impresa la huella.

Es notable que este hecho ha sido explicado una y otra vez, pero por alguna razón este "argumento" sigue siendo utilizado regularmente.

Meme #34 "Y yo sin señal en mi móvil..!"

Dentro de la misma serie de argumentos destinados a desacreditar a las misiones Apolo, uno de las objeciones más divertidas es "Apenas me alejo de la ciudad y me quedo sin señal en el móvil... y Nixon se comunicó con los astronautas con un teléfono antiguo?!"

Para comenzar, digamos que los teléfonos celulares dependen de la presencia de una antena en las proximidades de su ubicación para acceder al servicio de telefonía. No dependen de satélites ni están preparados para acceder a ellos.

Las comunicaciones entre las tierra y la luna en 1969 se realizaban por radio. la línea telefónica que utilizó Nixon solo llegaba hasta la estación de radio utilizada para tal fin.

Y antes de que alguien intente decir que las señales de radio son reflejadas por la ionosfera, por lo nunca podrían alcanzar la luna, señalemos que las señales de radio de las bandas de VHF, UHF y superiores no son reflejadas por la ionosfera y la atraviesan sin dificultad alguna. Por ello son perfectamente utilizables para este fin aunque en la superficie terrestre sean incapaces de sobrepasar el horizonte visible ya que se propagan en línea recta y se pierden en el espacio.

Meme #58 "La tierra con forma de pera"

En un programa de entrevistas, Neil deGrasse Tyson dio una explicación de la figura de la Tierra. Le dijo al público que la Tierra es prácticamente redonda, pero está un poco más alejada del centro, cerca del ecuador, en comparación con los polos. Y eso en las partes del sur, está un poco más alejado del centro que en sus regiones del norte. Para ilustrar el hecho, Neil utilizó la analogía de "forma de pera".

A los terraplanistas les encanta ridiculizar la analogía de la "forma de pera". Pero están equivocados. Si miran todo el video sin cambios, encontrarán que Neil explicó el hecho muy claramente.

En el video, el presentador le preguntó a Neil sobre la forma de la Tierra. Neil dijo que la distancia desde el centro a la superficie cerca del ecuador está más lejos que cerca de los polos.

Pero en algunas partes del sur de la Tierra, la distancia al centro es mayor que en las partes del norte. De hecho, la Tierra es un poco más grande en el sur. Neil utilizó la analogía "en forma de pera" para explicar el hecho. Lo que Neil quiso decir fue el modelo geoide que describe la figura de la Tierra con mayor precisión que el modelo esférico o elipsoide. ¿Cuál es la diferencia entre el modelo de elipsoide y el geoide? No más de 100 metros, o solo alrededor del 0.0016% del radio de la Tierra.

La razón es que la Tierra gira, tirando de la superficie cerca del ecuador hacia afuera, causando el elipsoide de la Tierra o el esferoide achatado. La diferencia es pequeña, solo 21 km (13 millas) en comparación con el radio de la Tierra.

Meme #73 "La refutación definitiva"

Este es un ejemplo que representa toda una serie de memes que tienen a Australia como denominador común e igualmente ridículos. En él se plantea la imposibilidad de que las cosas en aquel misterioso país puedan estar "cabeza abajo"

Para empezar, resulta insólito que se refieran exclusivamente a Australia, cuando se encuentra en una latitud similar al sur de África o gran parte de Argentina y Chile, o incluso Nueva Zelanda, ubicada todavía más al sur.

De toda la serie mencionada, este meme es especialmente divertido. ya que deja en evidencia la total falta de sentido común entre las filas terraplanistas. Supongamos que dijéramos algo como "Eso que piden ya fue hecho, y tomaron justamente las fotos que usaron para hacer este meme!" Realmente no comprenden que solo invertir la cámara o la fotografía obtenida llega a ese resultado? Por otra parte, también deja en evidencia la obsesión enfermiza que tienen con la agencia espacial norteamericana.

Por otra parte, con la misma lógica, se les puede enseñar esta otra imagen:

Como puede verse claramente, es falso que Australia sea "la parte de abajo" de la tierra sino exactamente al revés...  Bueno, no ... pero no hay manera de hacer que el concepto "en el espacio no existe un arriba ni un abajo" les entre en la cabeza. "Arriba" es absolutamente cualquier dirección que se aleje del centro de gravedad de la tierra (o de cualquier objeto en el espacio), así como "Abajo" es exactamente lo opuesto. 

Meme #96 "Tierra cilindro"

Este meme pertenece a una serie de varias imágenes que proponen que existe una contradicción entre las  afirmaciones que sostienen que:

1. No vemos la curvatura hacia los lados de nuestro campo visual y 
2. A solo unos pocos kilómetros del observador, las cosas comienzan a ocultarse detrás del horizonte.

En consecuencia, aseguran que solo podrían cumplirse ambas circunstancias si la tierra fuera cilíndrica, y utilizan esa idea con el fin de ridiculizar la idea de la esfericidad terrestre.

Los intentos de explicarles que tal fenómeno ocurre en cualquier dirección que uno mire, están condenados al absoluto fracaso. Tal idea les resulta demasiado compleja. Ver el post "¿Por qué vemos recto el horizonte?"

Meme #104 "La NASA miente"

Dentro de este repaso de algunos de los memes más visto en los grupos terraplanos, no podía faltar este, que pretende ser la demostración definitiva de "las mentiras de la NASA"

Intentemos responder a sus preguntas...

¿Qué tan grande es USA? Nadie pone en duda el tamaño de USA. El problema reside en que los terraplanos no entienden de fotografía. La mejor manera de ilustrar esto, es con esta imagen conformada por tres fotografías del mismo globo tomadas desde diferentes distancias:

¿De qué color son los océanos y los continentes? Una vez más, los terraplanos ponen en evidencia su completo desconocimiento de fotografía. Se utilizan distintos tipos de cámara, distintos tipos de filtros o retoques digitales para resaltar aquellos detalles que se pretende hacer notar. Esta misma explicación puede aplicarse a la pregunta ¿Por qué las imágenes son tan diferentes?

¿Por qué no existe un ningún video real de la tierra girando? En general, únicamente aquellos satélites ubicados en órbitas geoestacionarias están en condiciones de tomar una imagen que abarque toda la tierra. "geoestacionario" significa que orbitan a gran velocidad la tierra de manera sincronizada con la rotación terrestre, de manera de estar "fijos" sobre un punto de ésta, por lo que, desde el satélite, la tierra aparenta no rotar. 

Por otro lado, un video de la tierra girando, podría ser bastante aburrido, considerando que a la tierra le lleva un día completo completar un giro. Sería como pedir un video que muestre como la aguja horaria de un reloj completa una vuelta. Peor, porque la aguja del reloj completa un giro completo en solo doce horas. Digamos que sería como ver ese video a la mitad de su velocidad normal...

Meme #117 "El crisol espacial"

Uno de los memes de moda, es el que afirma que no puede ser posible que la Estación Espacial internacional esté en el espacio a causa de las temperaturas infernales que había en el espacio y por extensión, ninguna clase de satélite.

Todos los intentos de explicarles la diferencia entre "calor" y "temperatura" han fallado. La idea de que solo hablamos de unos cuantos átomos desperdigados en el vacío del espacio pueden estar a tan altas temperaturas pero ser incapaces de poder brindar una cantidad perceptible de calor han resultado sido frustrantes fracasos. Solo queda invitarles a hacer un experimento en la cocina de sus casas, siempre bajo la supervisión de un adulto responsable. Algo "observable y repetible", como a ellos les gusta decir.

Meme #130 "Air Force One"

Qué mejor prueba de que la tierra es plana que la presencia de su mapa esté, nada menos, que a bordo del mítico Air Force One? Si el Presidente del gran país del norte tiene uno en su avión particular, qué otra prueba se necesita?

Sin embargo, si ponemos la lupa sobre ese mapa, nos llevaremos algunas sorpresas: El mapa de la tierra plana, incluye la Antártida, no hay muros de hielo, su centro está justo-justito sobre la Casa Blanca y mejor no hablemos de Australia...

Entonces... si este es el mapa que deberíamos investigar, los primeros que deberán descartar todo lo que creían saber hasta ahora son los terraplanistas!

Meme #137 "Arriba periscopio!"

A pesar de que este meme ha sido publicado infinidad de veces, hasta el presente ha sido imposible conseguir que algún terraplano explique la razón por la que el uso del periscopio en los submarinos demuestre que la tierra es plana.

Suponiendo que el submarino esté sumergido y su periscopio emerja un metro y medio sobre el mar, la distancia al horizonte será de unos 4700 metros, más o menos. Cualquier cosa dentro de ese rango será completamente visible.

Ahora supongamos que intenta ver un objetivo. Un barco pequeño, de unos 15 metros de altura sobre el nivel del mar que se encuentra a unos 15 km del submarino. 

En condiciones de refracción normales, solo poco más de 7 metros de la parte inferior estará oculta tras el horizonte. Más de la mitad superior del barco todavía será fácilmente visible.

Meme #143 "Esta curiosa fotografía"

Una imagen que vemos reiteradas veces (demasiadas, diría yo) es una que muestra un mapa de la tierra plana que apareció en enero de 1897 en el "New York Journal"

Dejando de lado eso no es una "fotografía" de la tierra plana, nos concentraremos en el cuidadoso recorte que han hecho de la imagen original. Algún hábil terraplano consiguió recortar la imagen de manera que no fuera visible el pie de la imagen, que socarronamente dice "Si la tierra fuera plana, así se verían los textos escolares"

Como todos sabemos, en ningún texto escolar encontraremos una imagen similar, debido a que la tierra no es plana. De esta manera, lo que aquí tenemos es una muestra más de la mala fe con la que proceden los maestros terraplanos, ocultando o alterando la información que pueda desmentir sus afirmaciones.

Editar

Este post podrá incorporar nuevo material cuando sea necesario.