Mostrando las entradas con la etiqueta Startrails. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Startrails. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de octubre de 2018

Astronomía Zetética (S. Rowbotham) Capítulo XIV: Movimiento de las estrellas en el norte y en el sur

Capítulo XIV: Examen de las llamadas "pruebas" de la esfericidad terrestre 
 

Movimiento de las estrellas en el norte y en el sur

Se ha insistido a menudo en que la Tierra debe ser una esfera, porque las estrellas en el "hemisferio" sur se mueven alrededor de una estrella del polo sur; de la misma manera que los del norte giran alrededor de "Polaris" o la estrella polar del norte. Este es otro ejemplo del sacrificio de la verdad y la negación de la evidencia de nuestros sentidos, con el propósito de apoyar una teoría que es en todo sentido, falsa y antinatural. Todos los observadores saben que la estrella del polo norte es el centro de varias constelaciones que se mueven sobre la Tierra en una dirección circular. Aquellas más cercanas a la misma, como la Osa Mayor, son siempre visibles en Inglaterra durante toda su revolución en veinticuatro horas. Los más alejados hacia el sur se elevan de norte a noreste, y se establecen de sur a suroeste; aún más al sur se elevan de este a norte, y puesta al oeste por el norte. A el sur más lejano visible desde Inglaterra, la elevación ocurre más hacia el este y el sureste, y la puesta ocurre hacia el oeste y el suroeste. Pero todas las estrellas visibles desde Londres se levantan y se ponen de una manera que no es compatible con la doctrina de la esfericidad. Por ejemplo, si estamos parados de espaldas al norte, en la tierra alta conocida como "Arthur's Seat", cerca de Edimburgo, y observamos las estrellas en el cenit de nuestra posición, y observamos durante varias horas, las estrellas en el cenit retrocederán gradualmente hacia el noroeste. Si hacemos lo mismo en Woodhouse Moor, cerca de Leeds, o en cualquiera de las cimas de las montañas en Yorkshire o Derbyshire, se observa el mismo fenómeno. Lo mismo se puede ver desde la cima de Primrose Hill, cerca de Regent's Park, Londres; de Hampstead Heath; o Shooter's Hill, cerca de Woolwich. Si permanecemos toda la noche, observaremos las mismas estrellas elevándose hacia nuestra posición desde el noreste, mostrando que la trayectoria de todas las estrellas entre nosotros y el centro norte se mueve alrededor de la estrella del polo norte como un centro de rotación común; justo como deben hacer sobre un plano, tal como se demuestra que es la Tierra. Es innegable que sobre un globo terráqueo, las estrellas se elevarían, pasarían por encima de la cabeza y se establecerían en el plano de la posición del observador. Si ahora observamos cuidadosamente las estrellas cenitales del Peñón de Gibraltar, se observa el mismo fenómeno. Lo mismo ocurre con Cabo de Buena Esperanza, Sydney y Melbourne en Australia, en Nueva Zelanda, en Río de Janeiro, en Montevideo, en Valparaíso y en otros lugares del sur. Si las estrellas cenitales de todos los lugares de la Tierra, donde se han realizado observaciones especiales, se elevan desde el horizonte de la mañana al cenit de un observador, y descienden al horizonte por donde atardece, no en un plano de la posición de tal observador, sino en un arco de círculo concéntrico con el centro norte, se demuestra de este modo, que la Tierra es plana, y la esfericidad queda totalmente refutada, siendo un hecho imposible.

Aquí, sin embargo, nos encontramos con la afirmación positiva de que hay una estrella muy pequeña (de aproximadamente la sexta magnitud) en el sur, llamada Sigma Octantis, alrededor de la cual giran todas las constelaciones del sur, y que por lo tanto es la estrella polar del sur. Es poco educado contradecir las declaraciones hechas, pero es cierto que las personas que han sido educadas para creer que la Tierra es un globo, yendo a las partes del sur de la Tierra, no examinan críticamente estos asuntos. Ven que las estrellas se mueven desde el este hacia el oeste, y están satisfechos. Pero no han instituido experimentos especiales, independientemente de los resultados, para determinar los movimientos reales y absolutos de las constelaciones del sur. Otra cosa es cierta, que desde y dentro del ecuador la estrella del polo norte y las constelaciones de la Osa Mayor, la Osa Menor, y muchos otras, pueden verse desde todos los meridianos simultáneamente; mientras que en el sur, desde el ecuador, ni la llamada estrella del polo sur, ni la notable constelación de la Cruz del Sur, pueden verse simultáneamente desde todos los meridianos, lo que demuestra que todas las constelaciones de la estrella del polo sur incluyen: barrer sobre un gran arco sur y cruzar el meridiano, desde su ascenso por la noche hasta su puesta por la mañana. Pero si la Tierra es un globo terráqueo, Sigma Octantis una estrella del polo sur y la Cruz del Sur una constelación circumpolar del sur, todas serán visibles al mismo tiempo desde cualquier longitud en la misma latitud, como es el caso de la estrella del polo norte. y las constelaciones circumpolar del norte, sin embargo, extrañamente no es el caso; Sir James Clarke Ross no lo vio hasta que estaba en la latitud 8° al sur del ecuador, y en longitud 3° Oeste.

Mm. Von Spix y Karl Von Martius, en su relato de sus viajes científicos en Brasil, entre 1817-1820, relatan que el 15 de junio, en la latitud 14° Sur, contemplamos, por primera vez, esa gloriosa constelación de Los cielos del sur, la Cruz, que es para los navegantes una señal de paz y, según su posición, indican las horas de la noche. Deseamos desde hace mucho tiempo esta constelación como una guía para el otro hemisferio; por lo tanto, sentimos un placer inexpresable. Cuando lo percibimos en el firmamento resplandeciente ".

El gran viajero Humboldt dice:
"Vimos claramente, por primera vez , la cruz del sur, en las noches del 4 y 5 de julio, en la latitud 16° Sur. Estaba fuertemente inclinado, y aparecía de vez en cuando entre las nubes. El placer que se sintió al descubrir la Cruz del Sur fue compartido con entusiasmo por la tripulación que vivió en las colonias".
Si la Cruz del Sur es un cúmulo de estrellas circumpolar, es una cuestión de absoluta certeza que nunca podría ser invisible para los navegantes en o al sur del ecuador. Siempre se vería muy por encima del horizonte, al igual que la Osa Mayor en todo momento y al norte del ecuador. Más especialmente debería ser visible en todo momento, cuando la estrella más cercana que pertenece a ella está considerablemente más cerca de la llamada "estrella polar del sur", que la más cercana de las estrellas en la Osa Mayor a la estrella polar de el norte. Humboldt no vio la Cruz del Sur hasta que estaba en la latitud 16° Sur, y luego estaba "fuertemente inclinada", mostrando que estaba aumentando en el este, y compartiendo el barrido general de las estrellas de este a oeste, en común con todo el firmamento de estrellas que se mueven alrededor del Estrella polar de la región norte.


Hemos visto que allí donde se examinan cuidadosamente los movimientos de las estrellas, se encuentra que todos están conectados y se mueven en relación con el centro norte de la Tierra. No se puede encontrar un "corte" en la conexión general. Excepto, de hecho, lo que se llama el "movimiento propio" de ciertas estrellas y grupos de estrellas, todas se mueven en la misma dirección general, concéntricas con el polo norte, y con velocidades que aumentan con la distancia radial desde él. Para eliminar todas las dudas posibles con respecto a los movimientos de las estrellas desde el norte central hasta el sur más extremo, varios observadores especiales, cada uno completamente libre del sesgo de la educación con respecto a la supuesta esfericidad de la Tierra, podrían ubicarse en varias localidades del sur , para observar y registrar los movimientos de la conocida constelación del sur, supuesta estrella del polo sur, pero al meridiano y latitud de cada posición. Esto satisfaría a un cierto número de quienes no pueden despojarse de la idea de la esfericidad, pero no es necesario para quienes están convencidos de que la Tierra es plana, y que el extremo sur es una vasta circunferencia, en lugar de un centro polar, para ellos, los testimonios ya aducidos, serán suficientemente demostrativos.

Los puntos de certeza son los siguientes:
  1. Dondequiera que se haga el experimento, las estrellas en el cenit no se elevan, culminan y se ponen en la misma línea recta. línea, o plano de latitud, como lo harían si la Tierra es un globo.
  2. La Cruz del Sur no es visible en todo momento desde todos los puntos del hemisferio sur, ya que la Osa Mayor es desde todos los puntos del norte, y ambos deben ser necesariamente visibles e igualmente si la Tierra es esférica. En referencia a los diversos casos aducidos de que la Cruz del Sur no fue visible hasta que los observadores llegaron a las latitudes 8°, 14° y 16° sur, no se puede decir que no se hayan preocupado de buscarla, porque estamos seguros que "lo habían deseado durante mucho tiempo" y, por lo tanto, deben haber estado estrictamente atentos mientras avanzaban hacia el sur. Y cuando el viajero Humboldt la vio por primera vez, estaba "fuertemente inclinada" y por lo tanto, estaba bajo en el horizonte oriental, por lo que estaba anteriormente invisible, simplemente porque aún no se había elevado.
  3. La Tierra es plana, con un centro norte, sobre el cual las estrellas (fijadas en alguna sustancia peculiar o flotando en algún medio sutil que aún no se conocen) se mueven en cursos concéntricos a diferentes distancias radiales desde el centro norte como tan al sur como y dondequiera que se hayan hecho observaciones. La evidencia son los propios experimentos del autor en Gran Bretaña, Irlanda, Isla de Man, Isla de Wight y muchos otros lugares; las declaraciones de varios amigos sinceros, que han residido en Nueva Zelanda, Australia, Sudáfrica, Río Janeiro, Valparaíso y otras localidades del sur, y las diversas declaraciones incidentales ya citadas.
  4. La región sur de la Tierra no tiene un centro, sino que tiene una circunferencia; y, por lo tanto, no hay polo sur, ni estrella del polo sur, ni constelaciones circumpolares del sur; todas las afirmaciones en contra son dudosas, inconsistentes con los hechos conocidos y, por lo tanto, no son admisibles como evidencia.

En otros posts de este mismo blog se trataron los temas referidos. Entre otros, Ver:
No habiendo mucho más que agregar, solo quisiera hacer notar que, por más que proteste, La Cruz del Sur es visible incluso hasta en las latitudes bajas del hemisferio norte.Tampoco podrá negar, por mucho que se esfuerce, los startrails del hemisferio sur alrededor de un punto muy cercano a Sigma Octantis, y finalmente, invitamos al lector a intentar explicar un startrail visto en en el ecuador partiendo del supuesto de que las estrellas están fijas en un domo que gira alrededor de la Estrella Polar sobre el Polo Norte



lunes, 30 de octubre de 2017

Demostración XVI de la Tierra Esférica

Ya hemos visto, en la Demostración V de la Tierra Esférica, que en el hemisferios sur, las estrellas del cielo nocturno giran en el sentido de las agujas del reloj, mientras que en el norte lo hacen en sentido inverso.

Hemos visto también que en el hemisferio norte (por cierto: hemisferio significa "media esfera") las estrellas giran alrededor de un punto central, coincidente casi exactamente con la estrella Polar (o "Polaris"). Este hecho es perfectamente conocido por los tierraplanistas y nadie presenta disputa alguna al respecto.

Sin embargo, los habitantes del hemisferio sur vemos a nuestras estrellas girando (en dirección contraria, no lo olviden) alrededor de un punto cercano a una humilde estrellita llamada Sigma Octantis. 

No tiene el glamour de Polaris, su brillo es apenas visible y está algo desplazada de donde debería estar para competir con su rival del norte.

Supongamos que la tierra es plana, pero que hay un grave error en su concepción. El verdadero centro de la Tierra Plana es el Polo Sur. Sobre éste, Sigma Octantis nos marca (casi) cuál es el centro, el punto alrededor gira el domo con sus estrellas. 

Pero qué ocurre con nuestros vecinos del otro hemisferio? Ellos reclamarán afirmando que este modelo presenta dos graves problemas: 
  1. Se caería el agua de los océanos al no tener la barrera de hielo y
  2. El norte dejaría de ser un punto para convertirse en un círculo alrededor de toda la tierra, y para ver la estrella polar debes mirar hacia el norte. Es UNA dirección, es la dirección en la que está Polaris. Además, ven claramente que las estrellas giran alrededor de ese punto, por lo tanto, el norte NO PUEDE ser el borde de la tierra Plana.
Dejemos de lado el problema del agua de los océanos por el momento y concentrémonos en el segundo aspecto de la cuestión. Si intentamos volcar en un gráfico la protesta terraplana, resultaría más o menos en algo así:


Bueno, aceptemos que es un buen argumento. Volvamos a colocar al Polo Norte en el centro del mapa. Además de que no necesitamos tener varias Polaris, presenta la ventaja de que no se nos cae el agua.

Sin embargo, nos encontramos con un par de problemas: En primer lugar, la simple existencia de startrails en el hemisferio Sur va en contra de una tierra plana, sin importar su dirección de giro. Si las estrellas fueran "luminarias" asociadas al domo, deberían desplazarse en el mismo sentido que en el hemisferio norte, siguiendo una trayectoria paralela al horizonte.


Sin embargo, las vemos girar en torno a un punto. En segundo lugar, los habitantes del hemisferio austral debemos mirar hacia el sur para poder ver ese punto: la estrella Sigma Octantis. Las estrellas, en el sur, no se desplazan como se indica en la imagen precedente

Entonces... en qué dirección  debemos mirar para mirar hacia el sur? Hacia dónde debemos mirar para ver a Sigma Octantis, y a las demás estrellas girando a su alrededor? Afirman los tierraplanistas que el "sur" es toda dirección que se aleje del Polo Norte. Y es verdad. Entonces, en cualquier dirección "sur" que miremos, veremos a Sigma Octantis y a todas las estrellas del hemisferio sur girando alrededor de ella.


Si viajamos hacia el sur, o sea, en cualquier dirección con el norte a nuestra espalda, Sigma comienza a elevarse hasta llegar al Polo Sur, el inexistente lugar, según los tierraplanistas, en donde esta estrella estará sobre nuestras cabezas. Todas las estrellas giran alrededor de un punto ubicado muy cerca de  Sigma Octantis (incluída ésta)


Solo existe una manera de que los habitantes de que ambos hemisferios puedan identificar un punto diferente en el cielo en que las estrellas giren a su alrededor...

Esto es otra demostración de la tierra esférica.

lunes, 12 de diciembre de 2016

Demostración V de la Tierra esférica

Una forma realmente sencilla de demostrar que la tierra es una esfera que gira, la encontramos en el movimiento de las estrellas. El comportamiento de los cielos nocturnos en ambos hemisferios es completamente diferente

El Hemisferio Norte
Los tierraplanistas saben que en el cielo nocturno del Hemisferio Norte gira alrededor de la estrella Polar (o Polaris). Está está ubicada casi exactamente sobre el polo norte geográfico.



A propósito de polaris, digamos que los defensores de la Tierra Plana afirman que los movimientos de la tierra deberían desplazarla de su sitio de honor casi en el centro del cielo nocturno. 

la Estrella Polar, según las mediciones más conservadoras está aproximadamente a unos 323 años luz de distancia. Convirtamos esos 323 años luz a minutos:

Un año=365,25 días; 323 años equivalen entonces a 365.25 x 323 = 117.975 días, o 2.831.418 horas, o 169.885.080 minutos luz

Por otra parte, sabemos que el sol se encuentra a unos 150 millones de kilómetros de la tierra, por lo que considerando su órbita completa, está será de unos 300 millones de kilómetros, Siendo la velocidad de la luz de 300.000 km/s resulta entonces que la órbita tiene en total unos 1.000 segundos-luz de diámetro, o sea unos 16.667 minutos luz

Esto quiere decir que la distancia a la Estrella Polar es de 10.192.900 veces el diámetro de la órbita terrestre alrededor del sol. Para que se comprenda mejor, eso significa que si el diámetro de la órbita de nuestro planeta midiera solo UN METRO, Polaris estaría a 10.192,9 kilómetros de nosotros. Esto explica perfectamente por qué no apreciamos movimiento alguno.


Actualización 15 de julio de 2019
Nuevas y mucho más precisas mediciones hechas por la Misión Gaia de la Agencia Espacial Europea en 2018 han establecido que Polaris está a 447 +/- 1.6 años luz (Ver este enlace para conocer la noticia y si desea conocer más detalles, puede hacerlo directamente en la web de la Agencia Espacial Europea)

El Hemisferio Sur
Volviendo al asunto del giro del cielo nocturno, veamos qué ocurre en el hemisferio Sur

Hasta el momento no he recibido ninguna explicación plausible sobre la razón por la que en el hemisferio sur las estrellas giran en torno de Sigma Octantis, también conocida como Polaris Australis, Una estrella de poco brillo, sin el glamour de Polaris, pero allí está, muy cerca del polo sur celeste.

Click en la imagen para ampliar
Lo más interesante es que las estrellas no solo giran en torno a ese punto, sino que lo hacen en sentido inverso, algo que no puede tener sentido alguno en la tierra plana.


No hay mucho para agregar. Las evidencias están al alcance de quien quiera verlas.