martes, 31 de enero de 2017

Demostración IX de la tierra esférica

Algo que no suelen hacer los defensores de la doctrina de la Tierra Plana, es apreciar el panorama general. Tienen explicaciones para todo, pero no suelen atender al hecho de que, muchas veces, la explicación que ofrecen para algún fenómeno suele oponerse a otra explicación que dan para explicar otro fenómeno.  A modo de ejemplo, consideremos que ponen al sol a distintas alturas según el fenómeno que desees explicar.

Un aspecto sobre el que no los he visto expedirse hasta ahora es el relacionado con las corrientes marinas. Son masas de agua con desplazamientos propios dentro de los océanos con profundidades diversas y con determinadas direcciones. Pueden ser consideradas como “ríos dentro del océano.” Su existencia hasta ahora se atribuye a diferencias de temperatura y de salinidad entre masas de agua, a la rotación terrestre, a los vientos, etc.


Por qué nos interesan las corrientes marinas en este blog?
Estas, a causa del efecto Coriolis, circulan en sentido contrario a las agujas del reloj en el hemisferio norte y en sentido horario en el hemisferio sur.


El efecto Coriolis se produce a causa de la rotación terrestre y es fácilmente comprensible en una tierra esférica, No existe razón para las corrientes en una tierra plana. Simplemente tendríamos aguas cálidas en los océanos cerca de la región ecuatorial que se irían volviendo progresivamente más fías conforme se acerquen a las zonas polares.

El efecto Coriolis afecta tanto a los vientos como a las corrientes oceánicas y no solo es prueba de la esfericidad terrestre sino de su rotación. Así se verían las corrientes en una tierra plana (click sobre la imagen para ampliarla):


Qué elementos podrían explicar este modelo de comportamiento de las corrientes? Las corrientes giran en un sentido al norte del ecuador y lo hacen en sentido inverso al sur de este. Este problema se repite una y otra vez... las corrientes, los vientos, la rotación de las estrellas...

Los terraplanistas siguen sin encontrar -de hecho ni siquiera la buscan- una explicación que se acomode a todos estos hechos. En lo único que se mantienen firmes, es en rechazar cualquier cosa que se oponga a su modelo, aunque no puedan hacerlo con argumentos más allá de "son mentiras de la nasa" o algo por el estilo.


martes, 24 de enero de 2017

Cómo? Por qué?

"La tierra está cubierta por un domo. Las estrellas son luces en el domo", dicen. Para los tierraplanistas es una explicación completamente satisfactoria y con ella dan por finalizada la cuestión. Listo... Pasemos a otra cosa.



La simpleza de su filosofía es asombrosa. “Veo el horizonte plano, por lo tanto la tierra es plana”. Listo... Pasemos a otra cosa.

“El polo sur no existe. Los muros de huelo son inaccesibles. A la Antártida nadie puede viajar, está prohibido; Si lo haces, los militares acabarán contigo”. Listo... Pasemos a otra cosa.

“El sol y la luna son del mismo tamaño y están cerca de la tierra”. Listo... Pasemos a otra cosa.

“La gravedad no existe, las cosas caen por su propio peso”. Listo... Pasemos a otra cosa.

En fin… podría citar aquí una docena o más de afirmaciones de los tierraplanistas de similares características. Uno de ellos me dijo una vez “Para que queremos libros de ciencia si en la Biblia está todo?” El rasgo en común que tienen todas ellas es que a ninguno se le ocurre hacerse esas preguntas que, en definitiva son el alma de la ciencia. 

Qué es? Cómo? Cuando? Por qué?
Es absolutamente asombroso ver que ninguno cuestiona nada. Por qué hay un domo? Cómo se formó? De qué está hecho? Y qué son esas luces? Por qué están allí? Cuál es el origen de su luz? Por qué hay algunas que no se mantienen en su lugar? 

Su falta de curiosidad es su principal debilidad. Ni siquiera buscan comprender los fenómenos que ellos mismos proponen… por ejemplo, afirman que el sol viaja desde un trópico al otro variando su velocidad para que, sin importar la distancia de este al centro del sistema, complete su viaje en 24 horas. Bien… Cuál es la causa de este comportamiento? Por qué lo hace exactamente entre esas líneas (los trópicos) y no describe trayectorias más amplias o más estrechas? 

Se les ha explicado que si bien las estrellas giran en torno a la estrella polar en el norte, en el sur lo hacen alrededor de otra estrella y en sentido contrario. A ninguno le despierta la menor sospecha semejante afirmación En lugar de plantearse “Eso es extraño, debo averiguar de qué se trata”, su pensamiento es “Las estrellas giran todas alrededor de Polaris, así que esa afirmación es falsa!”  Listo... Pasemos a otra cosa.

Resumiendo, digamos que su total falta de interés en ampliar su conocimiento, a pesar de todas las pistas que se les brindan, es su gran pecado. Parecen estar muy orgullosos de su ignorancia libremente elegida y hacen pobres esfuerzos por transmitirla a otros. A pesar de su incapacidad, increíblemente siguen ganando adeptos.



Cada uno es dueño de creer en lo que quiera, pero esta gente llama a rechazar la educación. Son personas tan nocivas como las que promueven el rechazo a las vacunas o a la medicina. Por eso existe este blog.

 Listo... Pasemos a otra cosa.

lunes, 9 de enero de 2017

Astronomía al alcance de todos

Hay algo que nunca he podido comprender de los terraplanos...

Qué tienen contra los telescopios? Para ellos, el mejor medio de observar el espacio es a través de una cámara fotográfica japonesa con un poderoso zoom, pero lejos de aproximarse a cualquier telescopio. Se comprende que la adquisición de un telescopio,  por modesto que este sea, implica una inversión que no todos pueden afrontar, pero la compra no es el único camino para poder maravillarse ante la grandiosidad del Universo.

Alrededor del mundo existen muchos clubes de astronomía, que cuentan con elementos que están a disposición de sus socios. En el caso de la Asociación Argentina de Amigos de la Astronomía (A.A.A.A. o Asaramas) hasta existe un taller de construcción de telescopios.


La institución ofrece a quienes se acercan la posibilidad de realizar visitas guiadas, en donde los asistentes pueden conocer acerca del lugar, los astros, y realizar algunas observaciones con los telescopios. En caso de eventos astronómicos particulares, además de las visitas guiadas abre sus puertas para la observación de fenómenos desde el patio de la institución. También participa regularmente de la propuesta "La noche de los museos" de la Ciudad de Buenos Aires, en donde distintos museos e instituciones de la capital Argentina abren sus puertas para recorrerlos de forma nocturna.


Ubicada en el corazón de la ciudad de Buenos Aires, la Asociación cuenta con un antiguo telescopio refractor de 220 mm de apertura y 3.300 mm de distancia focal, construido por la ya desaparecida Casa Gautier de Francia por encargo del Observatorio Astronómico de París y trasladado a la Argentina en el año 1882 con motivo del evento extraordinario del tránsito de Venus del 6 de diciembre de 1882. Luego fue adquirido por el gobierno de la provincia de Buenos Aires por iniciativa del Dr. Dardo Rocha para la creación de un observatorio astronómico en la recientemente fundada ciudad de La Plata. El telescopio permaneció en el Observatorio Astronómico La Plata hasta 1944, año en el que fue cedido a la A.A.A.A. para la inauguración del observatorio de Parque Centenario. Desde entonces es la pieza principal de la cúpula del observatorio, conservando su montura ecuatorial alemana original y su sistema de relojería mecánico a cuerda.


El complejo astronómico Gautier-Devoto, dedicado principalmente a las observaciones de las visitas guiadas de público y delegaciones de escuelas, además de los cursos dictados por la institución, se completa con  un telescopio refractor de 130 mm de apertura y 2.300 mm de distancia focal, construido por la casa Zeiss a principios del siglo XX y adquirido por la Curia de Buenos Aires,  la cual lo cedió a la Asociación Argentina "Amigos de la Astronomía" en el año 1993. Fue bautizado con el nombre "Devoto" en memoria del distinguido sacerdote y astrónomo porteño Fortunato Devoto. Conserva su montura ecuatorial alemana y su sistema de relojería original. 

La asociación ofrece cursos en diversas materias relacionadas con la astronomía, entre las cuales se encuentran Cálculo de Relojes de Sol, Construcción de Relojes de Sol, Astrofísica, Construcción y Manejo de Telescopios, Cosmogonía y astrología antiguas, Iniciación a la Astronomía, Cosmografía, Observación de Planetas, Astronomía de Posición, Fotografía Astronómica, Historia de las Constelaciones, Meteorología, Radioastronomía y Astronomía para Niños.

Telescopio newtoniano del tipo Dobson, construido en un caño de agua, por un socio en el curso de construcción de telescopios. Detrás, la parrilla para los asados...
El observatorio cuenta también con una antena de radio utilizada por el departamento de radioastronomía, utilizada principalmente para el estudio de ondas de radio que se generan en el sol, en nubes de nuestra Vía Láctea y en algunas galaxias de núcleo activo. El estudio de estas ondas revela los detalles de los extraños fenómenos físicos que están ocurriendo en esos lugares. Muchos de estos fenómenos no son reproducibles en laboratorios terrestres.

Además se reciben ondas de radio desde planetas como Júpiter y de la cola de aire ionizado que queda detrás de los meteoritos que ingresan en la atmósfera terrestre. Asimismo se estudian algunas interesantes resonancias de ondas de radio de frecuencia ultra baja producidas en la atmósfera terrestre, causadas en los relámpagos. Para todo esto se construyen receptores especiales, antenas de todo tipo y se diseña software a medida para capturar esos fenómenos naturales que revelan las entrañas de nuestro universo. Y el campo de investigación sigue abierto al ingenio de los inquietos y curiosos que deseen participar.

Nebulosas Flama y Cabeza de Caballo. Matías Jones, A.A.A.A.
Nebulosa Trífida, M 20. N exp. tot.: 2hs. Roberto Mackintosh y Claudio Pietrasanta. A.A.A.A.
Nebulosa Helix, NGC 7293.  exp.: 3h 10m. Roberto Mackintosh y Claudio Pietrasanta. A.A.A.A.
Por qué limitarse a una buena cámara fotográfica, existiendo las herramientas necesarias para apreciar todos los detalles, toda la belleza? Pueden ver que los planetas no son "manchas de luz" (lo afirman aun cuando las fotografías tomadas con una cámara fotográfica muestran a Saturno como un cuerpo esférico). Solo su obtuso empecinamiento en no aceptar su error les impide ver la realidad.
Únicamente la pobreza de argumentos puede explicar que nuestro amigo y colaborador de este blog, el ing. E. Delgadillo, de Perú, haya sigo baneado de todos los grupos manejados por los tierraplanistas, además de ser denunciada su cuenta solo por no tener su nombre real; lo que le provocó perder un montón de su material.

Así son...

miércoles, 4 de enero de 2017

Los habitantes de la Tierra Plana

Este post no pretende refutar ni demostrar nada sobre la forma de la tierra, solo es una semblanza del grupo de defensores de la fantasía. La Tierra Plana de habla castellana tiene una galería de personajes realmente interesante. Conociéndolos, se puede llegar a comprender el grado de alienación de esta doctrina. Por supuesto, no podemos analizarlos uno por uno ya que son miles, pero podemos examinar algunos ejemplos paradigmáticos.

Comenzaremos por un par de celebridades:

Iru Landucci
En el canal de la Universidad Nacional de La Plata, una importante universidad argentina, se le dio lugar a un opinólogo para que "explique" por qué -según él y algunos sitios web- la NASA nunca fue a la Luna. Es increíble que todavía se encuentren este tipo de discursos. El "columnista estrella" como es presentado, se llama Iru Landucci.

Alcanza con una breve búsqueda en YouTube para ver qué piensa este personaje siniestro. Pero antes, transcribo las primeras palabras de este mamarracho en ese programa 
"En el 69 la gente no tenía ni televisor. Bueno... 1969, que si das vuelta los 9 te queda 1-666. Hay un poquito de numerología".
Ya este comentario parece muy poco científico. Quizás era un chiste que no entendí. Sigamos.
"Siempre como que las fechas científicas...Newton descubre en el 1666 la manzana que se cae, el pecado original..."
Fue en 1684, pero ese detallito es una sutileza. Supongo que el razonamiento es así:
  Toda fecha que incluya tres números 6 consecutivos es "demoníaca".
  ►► Newton formuló su ley de gravedad en 1666 
  ►►► Newton era el demonio.


Supongo que todo hecho realizado ese año merecería la misma calificación. Aparentemente es algo asociado a la fecha por una muy misteriosa razón.

En ese mismo programa, llega a afirmar que los dinosaurios no existieron que la tierra tiene unos pocos miles de años... en fin...

Hay que reconocerle que tiene mucha facilidad para hablar, Transmite una seguridad en las cosas que dice que convence más que sus argumentos. Afortunadamente, no es un vendedor de autos usados o -lo que hubiera sido peor todavía- no se le ha ocurrido dedicarse a la política

El discurso de este muchacho es conocido por sus múltiples hangouts en YouTube. No es posible decir a cuánta gente engaña, cuántas personas le creen. Sus videos tienen miles de visitas. 

Considero el derecho a la libre expresión algo indiscutible, pero me asombra que haya sido el canal de televisión de una de las universidades más importantes de América Latina quien le haya dado el espacio para sus desvaríos.

El autor de esto fue invitado a un programa en un canal de TV de una universidad...


Señalemos
  • Misteriosas figuras literarias como "entre algunos y algunos otros", 
  • Profundos conocimientos sobre las ondas electromagnéticas disimulados en su poético "microondas, ondas y los hertz" o con la desgarradora revelación de con los hertz se transmite directo a los radares, luego a las repetidoras Y LUEGO, a las antenas con potencias que pueden superar los 100 MHz de POTENCIA;
  • Una evidencia de cierta influencia shakespeareana con algo de Stephen King en su "systemas"
  • finalmente, debemos señalar un aspecto algo retrospectivo en su obra, al mencionar LOS sistemas (son cuatro diferentes, no uno; allí comete cierto error) Loran, Deco (probablemente se refiera al sistema Decca) Omega y Vor, Todos fuera ya de servicio o de uso muy limitado y próximos a su desaparición.

Oliver Ibáñez
Otra celebridad, conocido fundamentalmente por sus videos de YouTube. Su libro "Tierra Plana, La mayor conspiración de la historia" no aporta absolutamente nada nuevo, básicamente encontramos material similar al que Eric Dubay presentó en sus "200 Pruebas de que la tierra no es una esfera que gira", el que ya fue convenientemente refutado en este blog.

En la introducción encontramos un aspecto recurrente en el credo terraplanista: La monumental conspiración disfrazada de "ciencia" que durante siglos ha ocultado la verdad de la tierra plana en desmedro de las enseñanzas bíblicas:
(...) Lo que no nos han contado es que jamás se ha demostrado ni la esfericidad ni el movimiento de la Tierra. De hecho, todos los experimentos científicos que se han realizado para detectar el movimiento y la curvatura de la Tierra han determinado que nuestro mundo es un plano totalmente inmóvil. Esta cosmovisión, respaldada por la observación y la experiencia, es la que aparece en las Sagradas Escrituras y la que han adoptado todas las civilizaciones a lo largo de la historia. Sin embargo, durante los últimos siglos los poderes ocultos que gobiernan en la sombra han sustituido nuestro mundo real por una Matriz creada a partir de teorías engañosas y ficticias. 
Como se dijo, se repite en los argumentos empleados por Dubay, como en el caso de la Prueba 5, por ejemplo...

"La superficie de todas las aguas está perfectamente nivelada, siempre y cuando no se vea agitada por causas naturales como los vientos, mareas, terremotos, etc. Esto es evidente para cualquier persona razonable que sepa usar la vista." William Thomas Wiseman, The Earth An Irregular Plane. El río Nilo tiene una longitud de 6.800 kilómetros. Si la Tierra fuera una esfera de 40.000 km de circunferencia, según la trigonometría esférica la primera mitad de este río (3.400 km) debería estar fluyendo hacia arriba por una cuesta de 800 km de altura. Sin ningún tipo de fuerza que la impulse, el agua nunca fluye hacia arriba. En este caso el nacimiento del Nilo se encuentra en el río Kagera a una altura de 2,7 km, por lo que es imposible que el río tenga la fuerza suficiente como para subir una cuesta de 800 km de altura. 


Las redes sociales
Las dos redes sociales más populares entre los terraplanistas son YouTube y Facebook. En ellas encontramos algunos de los personajes más pintorescos de esa comunidad. Conozcamos algunos.

Lalo L.
Autor de varios videos absolutamente delirantes, es conocido por sus desvaríos, casi siempre coronados por una frase que se ha convertido en su firma: "Todos somos científicos", Sus afirmaciones componen lo que se conoce (entre sus detractores, que no dejan de ridiculizarlo) como "Lalopedia"

Todos le tienen cariño (o le tenían, hasta que se volvió intolerante y ha comenzado a expulsar de su grupo a quien ose contradecir sus enseñanzas).


Dice no ser religioso, pero es -como todos los demás terraplanistas- in firme creyente de lo que está escrito en la biblia. Insiste en que lo de la tierra esférica es cosa de los últimos cincuenta años, coincidentemente con la aparición de la NASA, y sostiene, como lo hacen todos ellos, que todo es obra de la masonería illuminati sionista. Cree en todo lo que encuentra en YouTube... menos lo que se refiera a la tierra esférica


Y aquí, uno de los más celebrados pasajes de "Lalopedia", fruto de una ignorancia que despierta cierta ternura:

Josue R
Un personaje muy parecido a Lalo, pero más delirante (por imposible que pueda parecer). Entre sus afirmaciones, encontramos, por ejemplo, que el Arca de Noé en realidad era un laboratorio donde se preservaron los individuos de las distintas especies utilizando tecnología de avanzada,



Requena H
Mentiroso recurrente, Afirmaba -lo sigue haciendo, en realidad- que es piloto y que en sus vuelos jamás vió curvatura sobre la tierra. En cierta ocasión fue absolutamente incapaz de responder las preguntas más básicas sobre aviación, preguntas que cualquier muchacho que hubiera utilizado en simulador de vuelo para PC hubiera respondido. Cree en "planos dimensionales" y es incapaz de aportar ningún argumento como no sean enlaces a videos de YouTube hechos por otras personas, aunque siempre descalificó este blog diciendo que solo es una colección de copypastes de otros sitios. 


Jonathan S.
Este es un personaje particularmente ignorante, que no hace ni el menor intento por modificar su analfabetismo funcional. Fiel exponente de la escuela "Si está en la biblia, ¿para qué queremos libros de ciencia?" (lamentablemente no recuerdo al autor de esta espectacular cita, aunque les juro que es real) no vacila en recurrir a cualquier argumento para sostener su creencia, como podemos ver en este comentario


Julius C.
Otro que padece el mismo problema de analfabetismo funcional. Me ha resultado difícil seleccionar una captura para representarlo, Finalmente, he elegido esta, donde nos explica que el sol es frío, funciona con electricidad y al que no se le puede atribuir la radiación infrarroja o ultravioleta.

Fornell
Este es uno de los personajes más desagradables de la fauna terraplana. Racista, filonazi, obsesionado con los masones e illuminatis, conspiranoico completo (negacionista del holocausto, chemtrails, Haarp, antivacunas y demás), absolutamente impermeable a cualquier tipo de razonamiento.


Incapaz de expresarse coherentemente, entre sus herramientas de debate destacan dos (no tiene otras, en realidad):

Denunciar las cuentas de quienes, con sus argumentos, comienzan a serle molestos y publicar memes bastante estúpidos


Alejandro V.O.
Otro personaje oscuro, tipo Darth Vader. Eso sí... no cree en La Fuerza (de gravedad). No le tiembla el pulso a la hora de expulsar gente que no se acomode a sus normas. Cree que el suyo es un grupo serio y de prestigio. Un nazi que también cree en planos dimensionales, a los que se accede a través de los espejos. Director de la Comisión de Exploraciones Arqueológicas de la ignota "Orden del Cetro", tiene además el título de Maestro Instructor de la Orden


Napoleón VM
Si Jonathan S. nos dejó pasmado con sus tres soles, Napoleón no le va muy por detrás. Un antiguo misterio que ha provocado no pocos debates, es el de la Cruz del Sur en el hemisferio Sur. Tras habérsele preguntado como era posible que tres personas, en Sudamérica, Sudáfrica y Australia pudieran ver al mismo tiempo la Cruz del Sur, todos mirando en distintas direcciones, él finalmente dio con la solución al problema recurriendo a un sencillo método, hermoso en su simpleza conceptual.


La apología de la ignorancia
Un rasgo que se repite dentro de la cofradía, es el rechazo a la educación. Suponen que ésta no es más que un lavado de cerebro. No solo lo creen, sino que lo proclaman orgullosamente:


Para terminar por hoy, dejaré este extracto de un debate que, para aquellos que hayan tenido la ocasión de ver uno, vean como es el razonamiento terraplano

Un miembro "esférico" Angie, publicó un .gif en el que se representaba el asunto de las estaciones en la tierra esférica. 


Ese hilo se prolongó en infinidad de comentarios, de los que solo seleccioné algunos, los que resultan más o menos interesantes, porque de lo contrario sería interminable.


Nótese especialmente: 
  • Los comentarios de Teresa, explicándonos que el sol y la luna se mueven en círculos concéntricos gracias al campo electromagnético de la tierra, hecho DEMOSTRABLE Y VERIFICABLE  según lo explicó Tycho Brahe (ni siquiera lo escribió bien) en el Siglo XVII (cuando no se tenía ni idea del electromagnetismo). Un poco más adelante le recrimina su falta de sentido común y le reclama que use la ciencia verdadera…
  • También encontramos a nuestro viejo conocido Julius C. Este homónimo de cierto emperador romano, en una línea similar a la de Teresa, le hace notar su falta de conocimientos como para estar a su altura, ya sabemos que él no pierde el tiempo con quienes no tienen conocimientos ni con fanáticos religiosos o personas de fe…
  • Seguimos con caras conocidas… El Comandante Requena, se asombra ante la afirmación de que la tierra tiene más de dos movimientos. De dónde salió eso? Como de costumbre, piden evidencias inexistentes, como algún video tomado desde el espacio. Por supuesto que ha visto docenas, pero ya se sabe que son falsos en su totalidad.




















  • Las intervenciones de Fornell, el infaltable Señor de los Memes.
  • El comandante Requena con su infaltable observación sobre los números malditos sobre los que se ha construido toda esta mentira y su devoción a las citas de un oscuro “doctor” (que nadie sabe en qué se doctoró o dónde o cuándo) del siglo XIX
  • Nuevas intervenciones de Teresa (que vuelve a escribir mal el nombre de su admirado científico del Siglo XVII), manifiesta su alborozo por la victoria obtenida por los TP sobre nuestra amiga Angie (no decía en ninguna parte que fuera un torneo) y la que a mi entender es la afirmación más curiosa de todas: UNA MALDITA CURVITA en la superficie de la tierra no demuestra la esfericidad terrestre, ya que no se puede ver la esfera completa.
  • Por supuesto, no podía faltar la intervención demoledora de Mauricio G. (quien alguna vez comentara que él le explicaba a su hija de 9 años que todo lo que le enseñan en la escuela es mentira) repitiendo uno de los mantras terraplanos: Todos somos ignorantes, manejados a su gusto por la NASA y sus sucursales según lo determinado por la UNESCO que, como sabemos, es la cueva de la masonería jesuita illuminati y todo eso.
Hay mucho más, pero no quiero seguir aburriéndolos... Si algún tierraplano se siente discriminado por no haber aparecido en esta lista, que no se sienta mal,. es solo por razones de espacio. Sigan esforzándose, y tal vez aparezcan en una eventual segunda parte... quién sabe? 

domingo, 1 de enero de 2017

Un segundo extra

Este 31 de diciembre, un segundo extra se añadirá a los relojes de todo el mundo a las 23 horas, 59 minutos y 59 segundos para mantener el Tiempo Universal Coordinado (UTC). Históricamente, el tiempo se basa en la rotación media de la Tierra con respecto a los cuerpos celestes, y el segundo se definió en este marco de referencia. Sin embargo, la invención de los relojes atómicos define una escala de tiempo ‘atómica’ mucho más precisa y un segundo que es independiente de la rotación de la Tierra.

En 1970 los acuerdos internacionales establecieron un procedimiento para mantener una relación entre el Tiempo Universal Coordinado (UTC) y UT1, una medida del ángulo de rotación de la Tierra en el espacio.

El International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS) es la organización que supervisa la diferencia entre las dos escalas de tiempo, y establece segundos intercalares para ser insertados o retirados de la UTC, cuando sea necesario mantenerla dentro de 0,9 segundos. Para determinar la UTC, se genera primero una escala de tiempo secundaria, el Tiempo Atómico Internacional (TAI); consiste en la UTC sin segundos intercalares.

Cuando el sistema se instituyó en 1972, la diferencia entre la TAI y la UTC se determinó que era de 10 segundos. Desde 1972, 26 segundos bisiestos adicionales se han añadido a intervalos variables de seis meses a siete años, con el más reciente insertado el 30 de junio de 2015. Después de la inserción del segundo intercalar en diciembre, la diferencia acumulada entre la UTC y la TAI será de 37 segundos, informa el US Naval Observatory.

A veces surge confusión sobre la idea errónea de que la inserción ocasional de segundos bisiestos cada pocos años indica que la Tierra debería dejar de rotar dentro de unos pocos miles de años. Esto es debido a que algunos segundos adicionales erróneos son medidos por el índice al que la Tierra se está ralentizando. Los incrementos de segundos, sin embargo, indican la diferencia acumulada en el tiempo entre los dos sistemas.

La decisión en cuanto a cuándo añadir un segundo salto se determina por el IERS. Las mediciones muestran que la Tierra, en promedio, corre lenta en comparación con el tiempo atómico, en alrededor de 1,5 a 2 milisegundos por día. Estos datos son generados utilizando la tecnología de interferometría de base muy larga (VLBI), que mide la rotación de la Tierra mediante la observación de las posiciones aparentes de los objetos distantes cerca del borde del universo observable. Estas observaciones muestran que después de alrededor de 500 a 750 días la diferencia entre el tiempo de rotación de la Tierra y el tiempo atómico sería aproximadamente un segundo.


En lugar de permitir que esto suceda, un segundo se inserta para acercar las dos escalas de tiempo. Fácilmente podemos cambiar la hora de un reloj atómico, pero no es posible alterar la velocidad de rotación de la Tierra para que coincida con los relojes atómicos.

(Tomado de Europa Press)