Una pelota mojada

Todos los que hemos hecho turismo en la Tierra Plana hemos visto en más de una ocasión el contundente argumento de la pelota de tenis. Los tierraplanistas intentan demostrar que el giro de la tierra a 1600 km/h debería expulsar el agua de los mares tal como lo hace una pelotita de tenis mojada.

En primer lugar, vamos a hacer notar que la pelota de tenis no tiene gravedad, o al menos esta es ridículamente débil, para retener el agua en su superficie. Pero este no es el punto sobre el que deseo concentrarme, sino en la confusión que existe entre los tierraplanistas en los conceptos de velocidad angular y velocidad tangencial.

Veamos...

El diámetro de una pelota de tenis mide 6.5 centímetros, así que su circunferencia es de 20.41 cm. Suponiendo que la hiciéramos girar a la fantástica velocidad de 5 revoluciones por segundo, o 300 RPM, un punto sobre su superficie estaría moviéndose 102 centímetros por segundo (o 1.02 metros) si convertimos eso a km/h resulta que ese punto se mueve a unos vertiginosos 3.6 km/h.

Amigo tierraplanista: qué supones que provoca que el agua salga despedida? las 300 RPM o los 3.6 km/h?

Analicemos algo más grande. Una calesita infantil.

Con un diámetro de 110 centímetros, su circunferencia resulta ser de 345 centímetros, o 3.45 metros. Supongamos que la hacemos girar a una vuelta cada 3 segundos o 20 RPM. Un punto ubicado sobre el borde de esta circunferencia se estará moviendo a 4.14 km/h y, aunque puedan marearse un poco, los niños se divertirán en grande sin riesgo de que salgan volando, aunque se estén desplazando más rápidamente que el punto sobre la pelota de tenis del primer ejemplo.

Pasemos a ver otro caso, algo mayor todavía. 

Pensemos en un carrousel de unos 8 metros de diámetro. Si completa un giro en 15 segundos, significa que está girando a 4 RPM y que un punto ubicado en su borde externo se está moviendo a unos 6 km/h.  

Esto es mucho  más rápido -casi el doble- que los 3.6 km/h del punto sobre la pelota de tenis, pero no se conocen casos de niños que hayan salido volando de un carrousel. Aquí podemos ver un video, que no pertenece a la NASA, sin ojo de pez, sin edición de ninguna clase y sin cortes de cámara que lo demuestra: 

En conclusión, podemos afirmar que los efectos de la fuerza centrífuga están relacionados con la velocidad angular y no con la tangencial. Hemos visto lo que pasa a 300 RPM y 3.6 km/h; 20 RPM y 4.14 km/h y a 4 RPM con 6 km/h.

Ahora, pensemos que la tierra gira a 0.00069 RPM, y tengamos en cuenta que aquí sí encontramos la atracción de la gravedad... Se comprende por qué no sale volando el agua de los océanos?

Algunos apuntes sobre el tierraplanismo y el deceso de Stephen Hawking

Que este humilde blog les provoca urticaria a los tierraplanistas, no es novedad. Constantemente sufre ataques desde la Tierra Plana, lo que resulta halagador y provechoso por otra parte, ya que, sin quererlo, lo promocionan.

Pero... Cómo no sostener lo dicho en la cita que aparece al inicio del video que me han dedicado? Examinemos un poco sus posturas alrededor de la noticia sobre el fallecimiento del Dr. Stephen Hawking. Eso nos dará una idea bastante clara del pensamiento tierraplanista.

Lo primero que salta a la vista es lo "divertido" que tal noticia les ha resultado a los miembros de la comunidad de la Tierra Plana. En la misma proporción, los "me gusta" nos dicen que encuentran placer en lo sucedido. Solo una pequeña minoría expresó su pesar por su muerte.

Sin embargo, puede ser que los escasos "me entristece" no sean de verdaderos tierraplanistas, sino de lo que ellos llaman "trolls". Una intervención a favor del Dr. Hawking es razón más que suficiente para el destierro a perpetuidad de la Tierra Plana, como podemos ver a continuación:

Analicemos ahora algunos aspectos generales de las reacciones que mostraron ante el hecho. Encontramos un profundo desprecio por la persona de Hawking, indudablemente porque representa todo lo que ellos odian. También veremos una serie de comentarios respecto a la siempre presente teoría conspirativa. El siempre presente fanatismo religioso no podía faltar a la cita y los teóricos de la conspiración no pierden la oportunidad de encontrar "pistas"

________________________________________________________________

El Odio

"La gente odia a quien le hace sentir la propia inferioridad"

Philip Dormer Stanhope, IV.º Conde de Chesterfield (1694-1773)

Esto, en mi humilde opinión, se hace patéticamente visible en estos ejemplos. Si bien se refieren puntualmente a Hawking, los tierraplanistas se manifiestan en el mismo sentido hacia cualquier persona que muestre conocimientos o simplemente una inteligencia superior a la propia. Odian con la misma intensidad a Einstein que a cualquier usuario de Facebook que se atreva a contradecirlos

 

__________________________________________________________________

La Burla

“No hay espectáculo más terrible que la ignorancia en acción.”
Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) 

Por supuesto, el odio va de la mano con la burla, y es a través de la burla a lo que no se comprende que vemos a la más profunda ignorancia en acción. En esta ocasión. resulta un espectáculo particularmente grotesco.

Click para ampliar imagen

__________________________________________________________________

La Conspiración

“Sólo somos curiosos en proporción con nuestra cultura.”

Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) 

Según afirman, Hawking habría fallecido hace ya varios años y "la élite", Encabezada por la NASA y la masonería  lo reemplazó con un actor, un clon o hasta con un robot, "para dominar a las masas", hasta que resultó imposible seguir sosteniendo la mentira. 

__________________________________________________________________

El fanatismo religioso

“Tenemos suficiente religión para odiarnos unos a otros, pero no para amarnos.”

Jonathan Swift (1667-1745)

Otro elemento siempre presente en el tierraplanismo es su obsesión religiosa, aunque permanentemente con la Biblia en la mano, incapaces de asimilar el espíritu de sus enseñanzas y deteniéndose en lo peor de las religiones. Las que siguen, son solo algunas de las manifestaciones recogidas al respecto.

 

Entiendes, querido tierraplanista, la razón de ser de este blog? Todo tu odio, tus burlas y tu fanatismo religioso solo consiguen explicar su existencia.

Nota: Esta es un resumen representativo de los comentarios registrados. Solo una pequeña parte, apenas lo necesario para ilustrar la reacción tierraplanista frente al suceso. Los distintos comentarios fueron tomados de diversas publicaciones en distintos grupos de Facebook, no están en orden, sino que han sido agrupados según sus características.

Demostración XVIII de la Tierra Esférica

¿Acaso lo has visto tú mismo?
Los tierraplanistas suelen rechazar (siempre lo hacen, en realidad) cualquier dato que no les agrade preguntando "¿acaso lo has visto tú mismo?" o algo similar. Parece que únicamente aceptan como válida la experiencia personal, descartando sin mayor ceremonia los testimonios de terceros o la bibliografía existente

Bueno, aceptemos el reto. toda mi vida profesional transcurrió en barcos de la marina mercante de todo tipo, desde pesqueros hasta grandes petroleros, pasando por frigoríficos, mineraleros, carga general, etc. 

Años en el mar me han permitido verificar que las distancias indicadas en los mapas y otras publicaciones se corresponden con la realidad.

Algo que me ha quedado absolutamente claro, es que, a igual latitud, la distancia a lo largo de un paralelo entre dos meridianos es la misma, sin importar que se esté en el hemisferio norte o sur, y que ningún caso puede ser esta distancia mayor a la que existe sobre el ecuador.

Veamos el siguiente ejemplo: 

.

Midamos estas tres distancias: "A" y "C" son dos pares de puntos ubicados sobre los mismos meridianos y la misma longitud, excepto que en hemisferios diferentes. "B" es la distancia entre estos dos meridianos medido sobre el ecuador.

Se puede observar que la distancia "B", con 11.356 kilómetros, es sensiblemente mayor que las otras, y que "A" y "C" son iguales con 8.032 kilómetros. Esto sólo puede ocurrir en una tierra esférica.

Esto mismo, sobre el mapa de la Tierra Plana se vería de la siguiente manera. Se advierte que la línea "A" es menor que la "B", sobre el ecuador, lo que es razonable, pero la línea "C" es mucho más larga y de ninguna manera mide lo mismo que la primera, a pesar de que ambas tienen la misma longitud de algo más de 8.000 km.

Esto, es más que suficiente para mí para convencerme de que hay algo que funciona terriblemente mal con la Tierra Plana. 

No es el único caso de graves divergencias entre las distancias que deberían existir entre puntos entre la Tierra Plana, y las que efectivamente existen en una tierra esférica. Puede ver más sobre el tema consultando el post "El Problema de las Distancias".

Pero no es únicamente esto lo que he podido constatar. Podría hablarles de 

• cómo aparecen primero en el radar los edificios más altos cuando uno se aproxima a una gran ciudad, para luego hacerse visible la línea costera
• o podría afirmar con total seguridad que los GPS funcionan en cualquier parte, incluso a varios cientos de kilómetros de la costa más cercana, con una precisión de pocos metros
• También podría contarles sobre Polaris, la estrella del norte, visible únicamente en el hemisferio norte, y de cómo las estrellas giran alrededor de Sigma Octantis en el hemisferio sur y lo hacen en sentido contrario.
• Y, por supuesto, podría contarles cuáles estrellas pueden verse y cuáles no, dependiendo del lugar en que uno se encuentre.

Bien... Entonces, la consabida evasiva tierraplanista "acaso tú estabas allí para verlo?" no puede ser aplicada en esta ocasión porque la respuesta a esa pregunta es un rotundo "SÍ". Imagino que recurrirán a la otra fórmula multipropósito que tienen siempre a mano para aplicarla cuando no tienen argumentos para refutar algo: "Eso es mentira" o incluso un "jajaja" que aparentemente creen que sirve para quitarle sustento a cualquier argumento. Incluso lo hacen a veces sin tomarse la molestia de leer el argumento expuesto, "Para qué? si ya sé que es mentira", dicen.  Ya hemos visto como trataron audazmente de "mentiroso" al astronauta español Pedro Duque, 

Es lógico... Si Pedro Duque dice la verdad, entonces los astronautas, la ISS y todo lo demás quedaría demostrado, y la tierra Plana acabaría inmediatamente. Ya veremos qué suerte me espera.