lunes, 26 de septiembre de 2016

El problema de las distancias

Ya hemos comentado en otro post acerca del mapa terraplanista. Es una presentación acimutal equidistante con centro en el polo norte. Hemos explicado que su deformación aumenta a medida que nos alejamos del centro.

La inconsistencia de este modelo para considerarlo real, lo notamos inmediatamente al comparar distancias entre puntos conocidos y la representación en el mapa. Veamos algunos ejemplos...

Ejemplo I

  • Ushuaia (Argentina)-Sydney (Australia): 9.458 km (en rojo)
  • S.Francisco (EE.UU)-Sidney 11.948 km (en negro)

A pesar de ser más corta en casi 2.500 km, la primer distancia, marcada en rojo, tiene casi el doble de extensión que la segunda, marcada en negro.

Ejemplo II

  • N. York (EE.UU.)-Londres (GB) 5.570 km (en negro)
  • Bs Aires-Ciudad del cabo (RSA) 6.869 km (en rojo)

Aunque en este caso la primera ruta es casi 1.300 km más corta, la desproporción continúa siendo evidente.

Ejemplo III

  • Durban (S. África)-Perth (Australia) 7.866 km (en rojo)
  • Madrid (España)-Tokyo (Japón) 10.761 km (en negro)

Como en el ejemplo I, el vector más largo corresponde a la distancia más corta, siendo la diferencia de casi 2.900 km.

Se podría presentar más ejemplos, pero sería redundante. En cualquier caso, esta es una argumentación que debería ser más que suficiente para acabar con el modelo terraplanista.

10 comentarios:

  1. La respuesta que he escuchado por estos días a este tema es que "Los tierraplanistas no tienen un mapa oficial y solo saben con certeza de que la tierra es plana solamente"

    Es muy evidente que nos encontramos ante un caso de negación a todo evento y en la cual ni siquiera hay consenso en las filas terraplanas.

    Es decir, ante cualquier cosa que se diga o se refute correctamente por nuestra parte la respuesta será una excusa, pretexto o la superposición de una teoría sobre otra teoría mas estúpida solo para poder justificar lo que ya no se sostiene por sus propios argumentos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Oliver Ibáñez ha intentado abordar este tema en su Prueba 21 en su video "30 Pruebas de que la Tierra es Plana", pero solo deja en evidencia más claramente lo absurdo del modelo.

      Eliminar
    2. No mames si hasta los pilotos usan el mismo mapa. Yo tengo uno de la escuela de aviación.

      Eliminar
    3. Brando Peralta. Sabes qué es ese mapa y qué es lo que representa?

      Explícanos cómo se entienden las inconsistencias en las distancias, por favor3.

      Eliminar
  2. Buenos días, yo no se si la tierra es plana o no..., pero lo que si es evidente, es que las pruebas del sistema heliocéntrico tiene la misma solides que las pruebas de la tierra plana.... ojala sea esférica como hace pocos años se empezó a enseñar, sino estaríamos frente a un dilema existencial y frente a una gran mentira por parte de los lideres mundiales lo que no nos deja confianza.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No acostumbro a responder anónimos, pero...

      A qué te refieres con "ojala sea esférica como hace pocos años se empezó a enseñar"?

      Nada ha cambiado desde la época de Copérnico. No es "pocos años", además

      Eliminar
  3. Por favor aclarar si existe un vuelo de Sidney a Ushuaia y la certeza y demostración de esas distancias.
    Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No. No existen vuelos directos desde Ushuaia a ninguna parte del mundo, ya que Ushuaia no tiene aeropuerto internacional; pero sí hubo una ruta desde Buenos Aires con escala en Río Gallegos, en el extremo sur de Argentina y luego bordeaba la Antártida para llegar sin escalas a Auckland, en N. Zelanda, para finalmente llegar a Australia. Esa ruta de Aerolíneas Argentinas se abandonó en 2013 (funcionó desde 1984) por razones comerciales.

      Ver el post en el que toco ese tema en:

      https://refutandotp.blogspot.com/2016/10/refutacion-43-48-las-200-pruebas-de-que.html

      Dicho sea de paso, hay vuelos directos entre chile y Nueva Zelanda siguiendo una ruta similar.

      Eliminar
    2. Por otra parte, no debemos olvidar a los barcos, que saben perfectamente qué rumbo seguir, para llegar exactamente a donde quieren llegar, sabiendo con seguridad cuanto tardarán en legar, ya que conocen muy bien las distancias entre dos puntos cualquiera en el planeta.

      Eliminar
    3. ¿Demostración de esas distancias? Pues ya te las están diciendo pero claro, como no las modas tu mismo no vas a aceptar nada y seguro que aún así seguro que habrá excusas en plan "la máquina de mediciones está trucada por la NASA o algo parecido". Si quieres pruebas pues pásate por el puerto, habla con capitanes de barcos pesqueros, haz un curso de vuelo con avionetas... Yo estoy harto de hacer vuelos transoceánicos y las horas de vuelo a este y oeste varían, los usos horarios dan pistas de la esfericidad del planeta, las horas de vuelo y kilometrajes cuadran. Vamos, que si, que yo he sentido la esfericidad del planeta pero no me creerás.

      Eliminar

Comentarios soeces, insultos, amenazas, etc. Serán rechazados. Tienes libertad para publicar, pero no debes desperdiciarla.

Comentarios anónimos podrán ser publicados pero no serán respondidos.