Esta no es la forma de la Tierra. Tampoco es una imagen satelital. En realidad es un modelo 3D generado en MatLab a partir de datos satelitales.
Fig. 1
Explicación
En geociencias es habitual representar a la Tierra como un geoide. En el geoide, cada punto de la superficie del modelo representa el valor de la aceleración de gravedad local (g). Un punto más alto representa una g menor y un punto más bajo representa una g mayor. Las variaciones de aceleración de gravedad locales dependen de varios factores: en mayor medida porque la Tierra no es homogénea y porque tiene accidentes geográficos (elevaciones y depresiones). Otros factores influyen en menor medida, como por ejemplo la fuerza centrífuga generada por la rotación, que disminuye el valor de g en mayor medida cuanto más cerca se esté del ecuador, siendo esta variación nula en los polos. La variación de altura en la representación del geoide en función de la g local se llama altura geoidal o anomalía geoidal, y se mide respecto al elipsoide de referencia. Así que aunque están asociados, la altura geoidal no siempre coincide con la altura topográfica.
Durante varios años, las misiones GOCE, CHAMP y GRACE recolectaron datos sobre el campo gravitatorio terrestre. En el año 2013, Aleš Bezděk y Josef Sebera presentaron un trabajo en el que usaban éstos datos para generar distintos modelos 3D y 2D de la Tierra, la Luna y Marte en el programa MatLab.
La imagen que causó confusión y controversia fue la de la figura 1. Noten que a la derecha de la imagen hay una escala graduada en metros. Ésta escala representa la variación de la altura geoidal y va desde -80 hasta 80 metros. El radio medio de la Tierra es de 6371000 m, la variación de altura geoidal es 5 órdenes de magnitud menor, de manera que si el programa generara una figura a escala, mostraría una esfera casi perfecta. Veámoslo de otra manera: digamos que MatLab genera cada punto de la superficie del geoide solamente sumando la altura geoidal. Si R es el radio medio y h es la altura geoidal, MatLab debería generar una superficie en el que cada punto diste R+h del centro. Como h es muy pequeño respecto de R, la variación de R+h es de 0,001%, algo totalmente imperceptible.
Para poder ilustrar las variaciones de altura geoidal, el script de MatLab usa un factor de exageración. La variable dentro del script se puede ver en la figura 2.
Fig. 2 Argumento opcional que genera el factor de exageración dentro del script
Si E es el factor de exageración, la figura que genera el script son los puntos que siguen la relación R/(E+h). El factor de exageración usado en el script es 13.000. De nuevo, si el script genera los puntos R/E se genera otra esfera, y no puede simplemente sumarse h a R/E porque la deformación no sería proporcional. En la figura 3 se ilustra la diferencia de la altura geoidal exagerada R/(E+h) a lo largo de la línea del ecuador, superpuesta al R/E.
Fig. 3 - Altura geoidal en un mapa 2D (izquierda) y variación de la altura geoidal exagerada a lo largo del ecuador (derecha)
El paper de referencia se puede descargar desde este enlace
El paquete de MatLab con el código y los data sets, manuales de instalación y demás se puede descargar desde este enlace
Por enésima vez me he topado con una publicación en la que se denuncia que las imágenes de la NASA de marte son todas falsas y que en realidad esas fotografías fueron tomadas en la Isla Devon en Canadá. Ya me cansaron.
"Hay un número cada vez mayor de personas que piensan que el vehículo de Marte Curiosity Mars de la NASA nunca abandonó la Tierra en primer lugar.
En realidad, las imágenes que la NASA supuestamente está recibiendo de 'Marte' se toman en áreas remotas de nuestro planeta, por ejemplo, desde la isla Devon, Canadá.
Las misiones de Marte son solo una continuación de los engaños del aterrizaje de la Luna"(extraído de un sitio negacionista, elegido al azar)
La isla de Devon, en la bahía de Baffin, perteneciente al Archipiélago Ártico Canadiense, es la mayor isla deshabitada en la Tierra, y por buenas razones. El suelo permanece congelado durante casi todo el año, sobre todo el tercio oriental de la isla, que está permanentemente cubierto por una capa de hielo de unos 5 a 7 metros de espesor. Por un breve período, con una duración de 45-50 días, durante la temporada de verano, el suelo está libre de nieve. Durante esta época, la temperatura se sitúa alrededor de los 8°C, siendo la temperatura media anual es de -16°C.
Devon Island es hogar del cráter Haughton. Allí se encuentra el sitio del Haughton Mars Project de la NASA. Su ubicación está aislada del resto del mundo y continúa existiendo como si estuviera ubicada en otro planeta.
En resumen, la isla de Devon es una tierra estéril, dominada por rocas heladas, y casi desprovista de plantas y animales. Pero para los científicos e investigadores, Devon es un lugar muy interesante. Su entorno desierto y la dureza del clima es muy similar a las condiciones en Marte.
Por lo tanto, ningún ser humano se atreve a establecerse en esta tierra, aunque los astronautas que se preparan para las misiones a Marte hacen visitas ocasionales a la isla de Devon para acostumbrarse a las condiciones extraterrestres.
Los investigadores han probado robots, trajes espaciales, taladros y otros objetos en la isla de Devon que ayudarían a prepararse para futuras misiones a Marte.
La tierra no mapeada y el entorno brutal de la isla de Devon permiten que la tripulación espacial pruebe lo que sería aterrizar en un lugar donde nada es predecible.
Y cómo se han enterado los guerreros anti-sistema que marte es, en realidad, la isla Devon en Canadá? Años de paciente investigación, en la Deep Web? Tal vez analizando documentación clasificada obtenida vaya uno a saber cómo?
No.
La simple verdad es que toda la información que los guerreros del anti-sistema denuncian, puede ser revisada en el sitio web de la NASA, junto con cientos de fotografías!
Prestaron atención a la fecha? Año 2013. Y los "despiertos"acaban de descubrirlo... Las imágenes que siguen, son anteriores!
Por supuesto, Algún deshonesto TP edita estas imágenes agregándoles un filtro de color y las publica como "las fotos falsas con las que la NASA quiere engañarnos". PATÉTICO.
Los ferrocarriles y la fuerza centrífuga de la Tierra.
"Otra prueba del movimiento de rotación de la Tierra se ha manifestado desde la introducción de los ferrocarriles. En los ferrocarriles que se extienden hacia el norte y el sur en el hemisferio norte, se encuentra que hay una mayor tendencia en los vagones a correr fuera de la línea, más a la derecha que a la izquierda, de una persona que procede del norte al sur, o del sur al norte en el hemisferio norte. Y este es el caso en todas las partes del mundo en líneas de ferrocarriles colocadas de esa manera, ya sea que sean largas o cortas."
La cita anterior es principalmente la afirmación, el autor no da pruebas de su declaración y, por lo tanto, cualquiera tiene el derecho de contradecirlo sin dar sus razones. Es cierto que los escritores, en su ansiedad por proporcionar algún tipo de evidencia práctica en apoyo de su teoría del movimiento diurno, han expresado ocasionalmente sus pensamientos sobre este tema en revistas locales, pero parecen no estar seguros de si los pocos casos a los que se han referido, son realmente tales que satisfarían a cualquier investigador científico. El autor ha realizado muchas consultas a hombres prácticos conectados con varios de los principales ferrocarriles que se ejecutan al norte y al sur en Gran Bretaña, pero nunca ha recibido ninguna confirmación de tal idea. En más de un caso, los hombres más prácticos, algunos que han corrido cientos de millas todos los días durante muchos años, han sonreído casi con desdén al escuchar que tal idea había entrado alguna vez en la cabeza de cualquier persona razonadora.
Ciertamente se ha encontrado que en algunos lugares los vientos prevalecen en una dirección más que en otra, y en tales momentos se ha observado una tendencia a la desviación; pero se ha observado casi tan a menudo en una dirección como en otra, y por lo tanto, la posibilidad de cualquier influencia que surja de la rotación terrestre se considera simplemente como un sueño. Si la Tierra realmente se mueve sobre su eje, los objetos en movimiento en su superficie manifestarían un inconfundible grado de desviación desde una línea derecha que corre hacia el norte y el sur; pero nada de este tipo es prácticamente observable, por lo tanto, la Tierra no se mueve diariamente. Así, como siempre, la teoría, cuando se opone a los hechos, debe, tarde o temprano, extinguirse.
A pesar de haber buscado con cuidado, no he podido hallar ninguna referencia a este hecho, que de ninguna manera tiene sentido. La fuerza centrífuga producida por la rotación terrestre, debería jalar al tren hacia arriba, independientemente de la circunstancia que el tren se desplace de norte a sur o viceversa, no desviarlo hacia un costado.
El cualquier caso, el efecto referido quizás podría ser asociado con el efecto Coriolis, pero la magnitud de tal influencia sería absolutamente despreciable, en ningún caso podría afectar de manera alguna a un tren. De todo esto, la única conclusión que podemos extraer, es el absoluto desconocimiento de Rowbotham sobre el tema (y de cualquier otro relacionado con la forma de la tierra o sus propiedades). Por lo expuesto, no abundaremos en el tema.
Hace ya unos días, cierto terraplano muy activo en Facebook hizo una publicación que, a pesar de ser absurda, no deja de tener cierto interés.
Unos meses antes (lamentablemente no pude encontrar la publicación) alguien planteaba, a modo de "demostración" de la "mentira" de la astronáutica, que resultaba ridícula la idea de enviar astronautas al espacio para que emplearan su tiempo en actividades artísticas o recreativas de cualquier tipo. Si se supone que la actividad de un científico es hacer ciencia, resulta inconcebible que puedan tener otros intereses (esto, aparentemente, demostraría de alguna forma que la tierra es plana).
Recordé entonces que el genio de la física Albert Einstein disfrutaba de ejecutar razonablemente el violín; instrumento que comenzó a tocar alrededor de los seis años de edad y también el piano. Por más que trato, no consigo imaginar a nadie intentando afirmar que su pasión por la música pudiera desmentir de alguna manera los méritos científicos que lo inmortalizaron.
William Herschel (1738-1822) fue un famoso astrónomo. Sus contribuciones a la ciencia incluyen el descubrimiento -con un telescopio construido por él mismo- del planeta Urano en 1781. Dos años después descubrió que el Sol no estaba quieto como siempre se había creído: comparando las observaciones de diferentes estrellas relativamente "fijas", demostró que la nuestra se desplaza, arrastrando a la Tierra y al resto de su séquito planetario, hacia la estrella Lambda Herculis. También bautizó al punto hacia el que se dirige ese movimiento como ápex solar.
Luego de dos años de trabajo completó, en 1789, la construcción de su más grande y poderoso telescopio: una especie de gigante con una apertura de 1,2 m, conocido como Telescopio de 40 pies por la longitud de su tubo. Lo apuntó al cielo nocturno por primera vez el 28 de agosto y en contados minutos descubrió la sexta luna de Saturno, Encélado. El 17 de septiembre detectó por primera vez la séptima luna, Mimas, lo que da una idea de la extraordinaria calidad óptica de ese enorme instrumento. Su telescopio mantuvo la marca de ser el mayor telescopio del mundo durante más de cincuenta años, para ser superado solamente por el "Leviatán" de Lord Rosse, que poseía un espejo de 1,98 m de diámetro.
Interesado no solo por la astronomía, también se preocupaba por la física y al analizar la naturaleza del calor, descubrió los rayos infrarrojos al hacer pasar la luz solar por un prisma y medir la temperatura registrada por un termómetro más allá de la región rojiza del espectro visible. El termómetro demostró la existencia de una forma de luz invisible más allá del color rojo.
Pueden creer que este hombre tenía tiempo para el arte? Pues sí... Herschel tocaba violín, oboe y órgano. Compuso más de 200 obras, incluyendo varias sinfonías y conciertos.
Más acá, podríamos mencionar al británico Brian May, compositor, guitarrista y tecladista del grupo "Queen", pero también doctorado en Astrofísica que ha participado de la misión "New Horizon" a Plutón.
En fin... hay muchos más, y no únicamente relacionados con la música. Otros han dirigido sus inquietudes artísticas hacia la pintura o la literatura. No podemos dejar de mencionar a un enorme genio como Leonardo da Vinci, o a Arthur Clarke, Isaac Asimov o Carl Sagan, entre otros.
Justo es decir, no obstante, que entre los "científicos" terraplanos, he encontrado a algunos con inclinaciones artísticas, especialmente DJ`s y reguetoneros. Esto demuestra que las artes y la ciencia pueden ir de la mano.
Ya sabemos que los terraplanos niegan la existencia de los satélites y afirman que todo lo relacionado con ellos solo es es para sacarnos dinero de nuestros impuestos en beneficio de la NASA (Sí... también de los que no vivimos en Estados Unidos...)
Por supuesto, se ha argumentado frente a esto que la NASA no es la única agencia espacial en el mundo y que ni siquiera ha sido la primera en ser creada, pero frente a esto afirman que todas las agencias del mundo, incluyendo a la Agencia Espacial Europea, la agencia china, la rusa y otras, responden a las órdenes de la NASA y son cómplices de una maniobra monumental que gasta miles de millones de dólares y ocupa a decenas de miles de personas únicamente para sostener el engaño y lavar el dinero que reciben para sus actividades. Exactamente lo mismo dicen de las iniciativas privadas como Space-X.
Aparentemente, además, no son solo las agencias espaciales y las grandes empresas del rubro las que están involucradas en la maniobra. Universidades, sus estudiantes y hasta simples radioaficionados también están asociados en esta mentira de proporciones astronómicas.
Mientras buscaba la información necesaria para preparar el post referido a la agencia espacial ecuatoriana, encontré que el mismo cohete Dnepr que puso en órbita al segundo satélite de Ecuador, el 21 de noviembre de 2013 desde la Base Aérea Dombarovsky en Rusia, también llevó varios otros satélites procedentes de distintas partes del mundo. Uno de ellos atrajo mi atención especialmente: Se trata del satélite de radioaficionados $50SAT-Eagle2, que mide solo 5x5x7,5 cm (aproximadamente el tamaño de dos paquetes de cigarrillos!) y pesa solo 210 gramos.
Construido por unos radioaficionados, se convirtió en el satélite operacional más pequeño del mundo, construido por U$S 162 en un cobertizo de jardín. Personalmente no creo que se tratara de una operación de lavado de dinero...
Era un satélite simple y de muy bajo costo, y la mayoría de los radioaficionados deberían poder recibir los datos de la baliza Morse y radioteletipo con una simple antena omnidireccional.
El propósito principal del $50SAT-Eagle2 fue crear una plataforma para estudiantes de ingeniería y ciencias para desarrollar sus habilidades. No tiene piezas mecánicas de precisión y se puede construir a partir de chapa metálica obtenida localmente.
El satélite transmitìa la telemetría de datos sobre la operación de los satélites.
Fue un proyecto de educación colaborativa entre el radioaficionado y profesor Bob Twiggs, de Morehead State University y otros tres radioaficionados, Howie DeFelice, Michael Kirkhart y Stuart Robinson. Luego de que miles de radioaficionados alrededor del mundo pudieran captar sus señales de telemetría, dejó de transmitir el 19 de julio de 2015 después de casi 20 meses en el espacio, aparentemente debido al agotamiento de sus baterías. Se esperaba que durara un mes como máximo.
EXA es la Agencia Espacial Civil de Ecuador, fundada el 1 de noviembre de 2007 en Guayaquil, como un organismo civil independiente a cargo de la administración y ejecución del Programa Espacial Civil de Ecuador, realiza investigaciones científicas sobre ciencias planetarias y espaciales e impulsa el desarrollo de la ciencia en el sistema educativo del país.
En Noviembre 1 2007, la EXA es creada y se convierte en la primera agencia espacial en la historia del Ecuador. El 29 de Septiembre del 2008 la Asamblea General de la Federación Astronáutica Internacional reunida en Glasgow, Reino Unido, durante su 59º congreso anual, adopta a EXA como nuevo miembro, en calidad de Agencia Espacial
En Abril de 2010 el Directorio de la EXA aprueba empezar el proyecto PEGASO, la construcción del Primer Satélite Ecuatoriano
En Abril 4 de 2011, un año después de empezar el proyecto la EXA presenta al mundo al NEE-01 PEGASO, el Primer Satélite Ecuatoriano, diseñado y construido completamente en el país sin ayuda extranjera y con capital nacional.
Con solo un tamaño de 10 x 10 x 75 cm y una masa de apenas 1,26 kg, el NEE-01 Pegaso fue el primer nanosatélite en tener la capacidad de transmitir video en vivo desde el espacio y en llevar un escudo anti radiación, además de incorporar los paneles solares desplegables más delgados jamás construidos y la fuente de poder mas potente instalada en este tipo de satélites, todos estos avances desarrollados por los ingenieros de EXA.
EXA y la empresa privada invirtieron 80.000 USD en su construcción, mientras que el Gobierno del Ecuador aportó con un aproximado de 700.000 USD para el lanzamiento, seguros, logística y pruebas de certificación
Sello postal Ecuador, 2013
El lanzamiento de NEE-01 Pegaso se realizó desde el cosmódromo de Jiuquan en China el 25 de abril de 2013. .Ese día, el gobierno de Ecuador decretó una cadena nacional para dar cobertura televisada a su lanzamiento.
El 16 de mayo de 2013 difundió sus primeras imágenes en tiempo real desde el espacio durante 6 minutos mientras orbitaba sobre el territorio ecuatoriano,7 días después se inició un cruce de opiniones entre EXA y miembros del Observatorio Astronómico de Quito, respecto tanto del aporte científico como del financiamiento público del nanosatélite. El Joint Space Operations Center de los Estados Unidos notificó a la EXA que el 23 de mayo del mismo año, NEE-01 Pegaso pasaría muy cerca de los restos de un cohete soviético Tsyklon-3. Finalmente la colisión no fue directa pero el aparato perdió su orientación y no se pudo captar su transmisión desde ese momento. EXA intentó recuperar su señal en el periodo de tres meses posteriores al incidente. En septiembre de 2013 EXA lo consideró perdido.
El 21 de noviembre de ese año, fue lanzado el NEE-02 Krysaor, un "gemelo" del NEE-01 Pegaso. desde la base rusa de Yasni. Como Pegaso, los instrumentos de este satélite incluyen una cámara y una cámara infrarroja qué permite al satélite poder tomar imágenes y transmitir vídeo en vivo desde el espacio. Ha enviado con éxito imágenes de las zonas costeras de Colombia, Ecuador y Perú.
En 1961 se crea el Grupo de Organización de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Gocnae), que se convertirá en la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Cnae) en 1963, que funcionará hasta 1971, cuando es desactivado tras la creación del Instituto de Investigaciones Espaciales y la Comisión Brasileña de Actividades Espaciales (Cobae). En febrero de 1994 adopta su denominación actual.
En 1993 fue puesto en órbita el primer satélite brasileño, el Satélite de Recolección de Datos (SCD-1), con la misión de recoger datos ambientales.
El SCD-1 fue lanzado por un cohete Pegasus (de la empresa Orbital Science) en febrero de 1993. Los productos del SCD-1 sirvieron a una variedad de operaciones ambientales y científicas. Una aplicación relevante fue el monitoreo de cuencas de ríos por medio de la Agencia Nacional de Aguas (ANA) y del Sistema de Vigilancia de la Amazonía (SIVAM).
China y Brasil establecieron un espacio de colaboración que produjo mucho fruto. Esta relación culminó en el proyecto y construcción de varios satélites para estudio y monitoreo de recursos terrestres: la serie CBERS.
El CBERS-1 fue lanzado en 1999 por un cohete chino Longa Marcha IV-B desde el centro de Taiyan, China. El CBERS-2 y el CBERS-2B vinieron en 2003 y 2007, respectivamente. La misión CBERS trajo relevantes contribuciones científicas a Brasil y sus productos se utilizan en muchos campos ambientales. Ejemplos de aplicaciones incluyen: estudios de deforestación, control de incendios en la región Amazónica, monitoreo de recursos hídricos, además de áreas urbanas y de plantación.
Brasil es el único país latinoamericano que participa en el Programa de la Estación Espacial Internacional (ISS). Marcos Pontes, ingeniero aeronáutico y teniente coronel de la Fuerza Aérea brasileña se entrenó desde 1998 en el centro espacial Johnson de Houston (EE.UU.) para llegar en octubre de 2005 a Rusia, con el propósito de familiarizarse con el funcionamiento de los cohetes Soyuz. En 2006 se convirtió en el primer astronauta brasileño desempeñando sus tareas en la Estación Espacial Internacional (ISS). Pontes ha sido designado como futuro ministro de Ciencia y Tecnología por el presidente electo Jair Bolsonaro, quien asumirá su mandato el 1º de enero de 2019
El 28 de mayo de 1991 comenzó a funcionar la agencia del gobierno argentino responsable del programa espacial de Argentina, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, más conocida como CONAE, remplazando a la Comisión Nacional de Investigaciones Espaciales (CNIE), que dependía de la Fuerza Aérea Argentina y cuya historia se remonta al año 1960.
Para cumplir con la ejecución del Plan Nacional Espacial de Argentina la CONAE, con un presupuesto de 120 millones de dólares, cuenta con la información espacial generada por satélites construidos y diseñados en la Argentina de los cuales se destaca la serie Satélites de Aplicaciones Científicas (SAC). En conjunto con la empresa INVAP de Bariloche (Sociedad del Estado), provee la plataforma satelital y la mayoría de los instrumentos de dichos satélites. Estos son controlados desde la Estación Terrena Córdoba situada en la provincia de Córdoba. Más de 80 universidades, entes, organismos y empresas nacionales participan en los proyectos y actividades de este Plan Espacial.
Desarrolla misiones satelitales propias de acuerdo a los requerimientos de datos e información que la comunidad de usuarios identifica en cada periodo. Por lo tanto realiza el diseño, la construcción, la calibración, integración y ensayos, así como la puesta en órbita de satélites, a través de terceros o con lanzadores propios.
Puesto en órbita en octubre de 2018 por Space X, el satélite SAOCOM 1A (Satélite Argentino de Observación Con Microondas) tiene como objetivo central la medición de la humedad del suelo y aplicaciones en emergencias, tales como detección de derrames de hidrocarburos en el mar y seguimiento de la cobertura del agua durante inundaciones.
Otro de los grandes desafíos de la CONAE es el proyecto Tronador II para poder contar con un lanzador satelital. El proyecto está en la etapa de desarrollo de la estructura y de los motores. Se estima que se podrá tener un primer vehículo que pueda lanzar el primer satélite para el año 2021.
La estación ubicada en la provincia de Neuquén, en la Patagonia, está equipada con con una antena de 35 metros de diámetro, capaz de recibir señales a más de 300 mil kilómetros de distancia de la Tierra.
Desde allí, Argentina participa en la misión china para estudiar el lado oculto de la Luna. La estación argentina junto con otras serán las encargadas de recibir la información del satélite QueQiao que fue lanzado a fines de mayo para superar uno de los principales problemas de la misión china: asegurar la comunicación del módulo lunar Chang'e-4 desde el lado oculto de la luna. Para ello, QueQuiao se ubicará en el segundo punto de Lagrange, lugar donde se podrá observar al mismo tiempo al satélite desde la Tierra y desde el lado aún poco conocido de la Luna para asegurar la retransmisión continua.
Así el satélite, a unos 455 mil kilómetros de la Tierra, actuará como un puente para permitir un buen alunizaje de la nave Chang'e-4, del vehículo de exploración espacial y el monitoreo de la misión a través de la comunicación con los controladores terrestres. El lanzamiento del módulo lunar está programado para fines de 2018.
La Agencia Aeroespacial de Argelia es una institución pública nacional que se estableció el 16 de enero de 2002. Tiene cooperación bilateral con otras agencias espaciales como Argentina (CONAE), Francia (CNES) y Ucrania (NSAU). Además de memorandos de entendimiento y cooperación con Rusia (Roscosmos), China (CNSA), Alemania (DLR) e India (IRSO). Nótese que no aparece la NASA en este detalle
El objetivo principal de La Agencia Espacial Argelina es convertir el programa espacial en un vector eficiente de desarrollo económico, social y cultural del país y garantizar la seguridad y el bienestar de la comunidad nacional. Es responsable de fortalecer las capacidades nacionales mediante el establecimiento de una infraestructura espacial, proporcionar una política de cooperación bilateral y multilateral a las necesidades nacionales, desarrollo e implementación de actividades espaciales relacionadas con los diversos sectores, y monitoreo y evaluación de las actividades espaciales regionales e internacionales. Esta Agencia Espacial, lanzó con éxito Alsat-1 y Alsat-2A en el período 2002-2010 y proyectándose en el futuro para el lanzamiento de satélites, y nuevos proyectos.
La Agencia Espacial Argelina, que maneja un presupuesto de U$S 360 millones, consta de una estructura central y cuatro entidades operativas.
El Centro de Técnicas Espaciales (CTS) es responsable de realizar todos los estudios e investigaciones científicas y técnicas.
El Centro de Desarrollo de Satélites (CDS) es responsable del diseño, desarrollo e implementación de los sistemas espaciales en el marco del Programa Espacial Nacional, que incluye l0a participación de la industria nacional en los campos relacionados con las tecnologías espaciales, incluidos los campos de mecánica, electrónica, óptica, informática y telecomunicaciones.
El Centro de Aplicaciones Espaciales (CAS) es responsable de implementar las operaciones y sistemas satelitales derivados de programas espaciales, en relación con los diferentes sectores de usuarios. El centro garantiza la implementación de proyectos operativos sectoriales e intersectoriales basados en sensores remotos y sistemas de información geográfica, particularmente en las áreas de medio ambiente y peligros naturales, agricultura y recursos hídricos, desarrollo. Territorio y urbanismo así como geología y ciencias de la tierra.
El Centro de Explotación de Sistemas de Telecomunicaciones (CEST) es responsable de la gestión, operación y comercialización de los productos y servicios de telecomunicaciones por satélite en el marco del Programa Espacial Nacional.
Solo tienes que entrar en la página web de la NASA y LEER COMO COJONES SE ELABORAN LAS FOTOGRAFÍAS BLUE MARBLE.
This spectacular “blue marble” image is the most detailed true-color image of the entire Earth to date. Using a collection of satellite-based observations, scientists and visualizers stitched together months of observations of the land surface, oceans, sea ice, and clouds into a seamless, true-color mosaic of every square kilometer (.386 square mile) of our planet. These images are freely available to educators, scientists, museums, and the public.
Much of the information contained in this image came from a single remote-sensing device-NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer, or MODIS. Flying over 700 km above the Earth onboard the Terra satellite, MODIS provides an integrated tool for observing a variety of terrestrial, oceanic, and atmospheric features of the Earth. The land and coastal ocean portions of these images are based on surface observations collected from June through September 2001 and combined, or composited, every eight days to compensate for clouds that might block the sensor’s view of the surface on any single day. Two different types of ocean data were used in these images: shallow water true color data, and global ocean color (or chlorophyll) data. Topographic shading is based on the GTOPO 30 elevation dataset compiled by the U.S. Geological Survey’s EROS Data Center. MODIS observations of polar sea ice were combined with observations of Antarctica made by the National Oceanic and Atmospheric Administration’s AVHRR sensor—the Advanced Very High Resolution Radiometer. The cloud image is a composite of two days of imagery collected in visible light wavelengths and a third day of thermal infra-red imagery over the poles. Global city lights, derived from 9 months of observations from the Defense Meteorological Satellite Program, are superimposed on a darkened land surface map.
Te lo traduzco, por si eres tan ZOTE que ni el inglés entiendes.
Esta espectacular imagen de "canica azul" es la imagen en color verdadero más detallada de toda la Tierra hasta la fecha. Utilizando una colección de observaciones satelitales, científicos y visualizadores combinaron meses de observaciones de la superficie terrestre, océanos, hielo marino y las nubes en un mosaico transparente y de color verdadero de cada kilómetro cuadrado de nuestro planeta . Estas imágenes están disponibles gratuitamente para educadores, científicos, museos y el público.
Gran parte de la información contenida en esta imagen proviene de un único dispositivo de detección remota: el espectrorradiómetro de imágenes de resolución moderada de la NASA, llamado MODIS. Orbita a más de 700 km sobre la Tierra a bordo del satélite Terra, MODIS y nos proporciona una herramienta integrada para observar gran variedad de características terrestres, oceánicas y atmosféricas de la Tierra. Las porciones terrestres y oceánicas costeras de estas imágenes se basan en observaciones de superficie recopiladas de junio a septiembre de 2001 y se combinan o componen cada ocho días para compensar las nubes que pueden bloquear la vista de la superficie del sensor en un solo día. Se utilizaron dos tipos diferentes de datos oceánicos en estas imágenes: datos de color verdadero de aguas someras y datos globales de color de los océanos (o clorofila). El sombreado topográfico se basa en el conjunto de datos de elevación GTOPO 30 compilado por el Centro de datos EROS del Servicio Geológico de los EE. UU. Las observaciones del MODIS sobre el hielo marino polar se combinaron con observaciones de la Antártida hechas por el sensor AVHRR de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el Radiómetro Avanzado de Muy Alta Resolución. La imagen de las nubes es un compuesto de dos días de imágenes recogidas en longitudes de onda de luz visible y un tercer día de imágenes infrarrojas térmicas sobre los polos. Las luces de la ciudad global, derivadas de 9 meses de observaciones del Programa de Satélites Meteorológicos de Defensa, se superponen en un mapa de superficie terrestre oscura.
Es decir:
La propia NASA te dice que eso no es una fotografía, sino una combinación de miles de fotografías, un mosaico, que además se construye en capas: por un lado el agua, por otro lado la tierra, por otro las elevaciones, por otro el hielo, y por otro lado distinto las nubes.
Que utilicen el mismo mapa de nubes para hacer dos composiciones "Blue Marble" no es raro, sobre todo si lo vas a enfocar desde un ángulo distinto. Si ya tienes uno que funciona, ¿para qué vas a repetir otro, si eso no aporta nada de información relevante a lo que quieres exponer?
Por otro lado, dado que el mapa de nubes está compuesto por imágenes tomadas en días consecutivos, no es raro que se vean repeticiones cercanas. Las nubes se mueven, es una de las cosas que hacen. Si hoy la formación nubosa está sobre Hawaii, y mañana está 800 Km al norte, puede que captes las dos.
La conclusión de todo esto, es que tu pregunta es estúpida. Está sostenida sobre la más profunda ignorancia de no saber cómo se ha elaborado esa imagen, lo cual es grave, ya que significa que ni siquiera has leído el texto que acompañaba a la imagen allí de donde la has sacado. Hay que ser muy gilipollas.
Pero qué se puede esperar de alguien que se cree que la tierra es plana?
Y así arrancamos con esta publicación, con el tan resonado tema por los terraplanistas de que la imagen que verán a continuación, tiene una ¨grave falla¨ por parte de NASA.
Pues esta publicación no busca hacer cambiar de parecer a los terraplanistas, es más que lógico, ya que ni llevándolos directamente al espacio para que vean la Tierra con sus propios ojos, van a abandonar los preceptos y dogmas que defienden con tanta fe. Lo que pasaría sería algo como este comentario por una terraplanista:
Este es uno de los tan ... ¨brillantes¨ memes, con los que garantizan el ¨gran fallo¨ de NASA, y hasta la fecha, por mas que se le ha hecho ver el error de sus ¨argumentos¨, siguen con lo mismo. Como se dijo, la intención de esta publicación no es hacer cambiar de parecer a los terraplanistas, mas bien busca demostrar (una vez más), como estos individuos con tanta seguridad, hacen las afirmaciones que hacen, y luego concluyen el asunto indicando que es porque la tierra es plana.
Analicemos algunos detalles de la EPIC (Earth
Polychromatic Imaging Camera) que se encuentra en el satélite DSCOVR (Deep Space Climate Observatory). (Enlace #1) (Enlace #2)
El DSCOVR se encuentra en el Punto L1 (Lagrangian point) a aproximadamente 1.000.000 de millas, que serian aproximadamente unos 1.600.000 de kilómetros de distancia entre la Tierra y el satélite.
Hemos hecho el modelado en 3D a escala, estos son los valores utilizados en el programa.
Los resultados para la vista de perspectiva desde la Luna hacia Tierra arrojó este resultado:
Mientras que la vista de perspectiva desde lo que sería la EPIC en el DSCOVR y con el zoom hacia donde está la Luna y la Tierra arrojó el siguiente resultado:
Por supuesto, que los terraplanistas van a seguir con su insistencia de que hay ¨algún engaño¨, o de que la información está incompleta, pues bien, para eso se hizo este video, realizando todos los procedimientos a tiempo real, disfruten ... terraplanistas.
Esta es la segunda parte, luego que surgieran algunas ¨fantásticas respuestas¨ de ¨refutación¨ por parte de los terraplanistas.
Por cierto, el ¨youtuber¨ terraplanista, Rob Skiba, reconoció el error del fallido argumento, y así lo dejó saber en este video que data del 2015, es risible como estos otros individuos que confiesan una tierra mas plana que un plato, continúen con las mismas afirmaciones, una y otra vez.
Por más que se esfuercen los tierraplanistas en negar la existencia de los satélites, estos existen. Los satélites llevan a cabo una gran variedad de misiones. Los sistemas de comando y telemetría (o control) proveen la unión esencial entre los satélites y quienes los operan, pero debido a que las señales de radio viajan en línea recta, las estaciones de control sólo se pueden comunicar con ellas si están en el radio visual de sus antenas. Para satélites de órbitas bajas los periodos de control son limitados, algunas veces sólo cinco minutos, por lo que las estaciones de monitoreo deben estar muy desparramadas por el globo, pero al mismo tiempo deben estar en comunicación con un control central.
Dada la relativa capacidad de tener estaciones terrestres diseminadas alrededor del globo, los países que tienen sistemas espaciales complejos como los EEUU o Rusia, debieron colocar estos sistemas de seguimiento satelital en buques construidos o modificados a tal efecto.
El que mayor necesidad tenia de los mismos fue por supuesto la URSS, cuando existía, por lo que debió tener toda una flota de buques especiales, de los que el mayor y mas espectacular fue sin duda el "Kosmonaut Yuri Gagarin", junto con otros once buques especiales.
En tiempos de la Unión Soviética, desde 1960, se utilizó una flota de barcos de comunicaciones (Comships) que extendieron ampliamente el alcance del seguimiento cuando las órbitas de las misiones con cosmonautas y otras no tripuladas no se situaban sobre la URSS. Fueron construidos 12 barcos (junto con dos para la Marina de Guerra Soviética), pero la mayoría fueron vendidos para desguace después del colapso de la URSS. Tanto el "Kosmonaut Vladimir Komarov", con sus enormes “globos”, como el "Kosmonaut Yuri Gagarin", con sus enormes “platos”, eran unos barcos espectaculares con una silueta inconfundible e inolvidables para quienes tuvieran la oportunidad de verlos. Participaron en varios proyectos espaciales soviéticos, Soyuz, Progress, Buran, etc. y desarrollaron una labor vital en el seguimiento de las trayectorias realizando mediciones telemétricas para que culminasen con éxito los vuelos tripulados y no tripulados.
Kosmonaut Yuri Gagarin
Kosmonaut Vladimir Komarov
Antes de que algún tierraplanista reaccione airadamente afirmando que estos barcos son los responsables de proveer servicio de GPS, telefonía "satelital" (leer con tono escéptico), internet, televisión por cable o cualquier otra cosa que se les ocurra, noten que especifiqué en el párrafo anterior que estos buques son de 1960, cuando el tema de los satélites apenas daba sus primeros pasos, luego del Sputnik I en 1957 y la fundación de la NASA un año después y no existía ninguno de esos servicios. La pregunta es, entonces, ¿A qué lugar del cielo apuntan esas antenas?
Akademik Sergey Korolyov
Kosmonaut Victor Patsayev - Detalle de sus antenas
No solo los rusos se hicieron presentes en el océano con sus barcos, Todas las potencias lo hicieron. Aquí podemos ver algunas de esas naves, todas construidas con el mismo propósito:
F.S. Monge (Francia)
Gral. Hoyt S. Vandenberg (Estados Unidos)
Yuan Wang 3 (China)
Yuan Wang 6 (China)
Con la imagen de este elegante buque chino cierro el post, pero los invito a que investiguen un poco, hay muchos más.
"Investiga por tí mismo, no creas en lo que te dicen" es uno de los latiguillos que más usan los tierraplanistas. Harían bien en seguir su propio consejo
Como ya sabemos, los terraplanos afirman enérgicamente que los satélites no existen. Esto obedece a una sencilla razón: NO PUEDEN aceptar su existencia. Hay varias razones para ello. Si lo hicieran se enfrentarían con problemas insolubles:
Comencemos por señalar que la existencia del famoso "domo" quedaría seriamente cuestionada, ya que los objetos enviados hasta el espacio no hallaron señal alguna de su existencia.
Por otra parte, si los satélites orbitaran la tierra... obviamente es esférica. Como la orbitarían si así no fuera?
Por supuesto, los satélites necesitan, como condición ineludible para poder existir, la presencia de un campo gravitatorio para mantenerse en su órbita- Dado que también rechazan la existencia de esta ley, es imposible que acepten la de los satélites. Si la gravedad "existiera", entonces necesitamos un centro de gravedad, "abajo" no sería una dirección perpendicular al piso en cada punto de la Tierra Plana. Esa es la razón por la que es un verdadero fastidio para los terraplanos; de allí que solucionaran el problema sencillamente descartando la ley de la gravedad.
Pero, fundamentalmente, si los satélites "existieran", tendrían que lidiar con miles de fotografías existentes y cientos de nuevas imágenes que llegan cada día, en las que se muestra claramente la curvatura terrestre.
Algo de historia
El primer ingenio en estar en condiciones de registrar la curvatura terrestre, fue un cohete V2 sobrante de la Segunda Guerra Mundial, lanzado el 24 de octubre de 1946 desde White Sands Missile Range, una instalación militar situada en Nuevo México, en Estados Unidos. La primera foto desde el espacio proviene de una vieja cámara Devry protegida por un armazón de aluminio. .Se tomo a 104 kilómetros de altura, cinco veces más que la imagen a más altura tomada hasta esa fecha, que se obtuvo a bordo del globo aerostático Explorer II en 1935 y solo estaba a 22 kilómetros sobre el suelo.
La cámara con película de cine fue depositada en una caja blindada instalada en el morro del cohete y fue recuperada a salvo unas horas después, donde se estrelló la aeronave. En una época en la que lo que hoy conocemos como CGI no existía, estas imágenes en blanco y negro mostraron claramente la curvatura de la Tierra desde el espacio.
Sin embargo, Hubo que esperar hasta 1957 para que el primer satélite asombrara a la humanidad. El 4 de junio el mundo recibió una de las noticias más impactantes del siglo XX: por primera vez en la historia de nuestra civilización se logró enviar un artefacto al espacio exterior. El nombre del aparato enviado era Sputnik I y se convirtió en el primer satélite artificial creado por la humanidad. Lo increíble era que dicho satélite pesaba sólo 83 kilos, alcanzando orbitar una elíptica alrededor de nuestro planeta en 98 minutos. La entonces Unión Soviética había vencido a los Estados Unidos de Norteamérica en la lucha por colocar el primer satélite artificial, ahora la meta era ver quién colocaba al primer ser vivo en el espacio.
Una vez más, la Unión Soviética volvió a imponerse en este aspecto. Demostrando al mundo su desarrollo tecnológico, los soviéticos envían nuevamente al espacio un segundo satélite artificial: el Sputnik II lanzado el 3 de Noviembre de 1957 con una sorpresa aún mayor y hasta ese instante sin precedentes: el Sputnik II llevaba a bordo un ser vivo; una perra llamada Laika.
En el Monumento a los Conquistadores del Espacio (1964) están representados los personajes más influyentes de la carrera espacial soviética. En un extremo se encuentra Laika, sentada en su cápsula.
Siempre rezagados, los norteamericanos volvieron a quedar segundos en la carrera espacial a la hora de poner al primer ser humano en el espacio. El 12 de abril de 1961,Yuri Gagarin se convirtió en el primer ser humano en viajar al espacio al hacerlo a bordo de la nave Vostok. Realizó un viaje alrededor del planeta de 108 minutos y volvió a la Tierra con éxito y se convirtió en un héroe para toda la humanidad. Debido a esto, el 12 de abril es recordado como el Día Mundial de la Aviación y la Astronáutica.
En fin... resumiendo, digamos que el 2 de enero de 1959, la misión Luna I fue la primera en orbitar la luna, El 12 de septiembre de 1959 Luna II fue el primer objeto hecho por el hombre en alcanzar la luna (se estrelló, pero llegar...llegó); El Luna IX, finalmente, aterrizó y envió las primeras fotografías de su superficie el 3 de febrero de 1966.
Finalmente, los Estados Unidos ganaron la carrera de llevar humanos a la luna. La conquista de nuestro satélite natural fue la lógica conclusión de un programa iniciado en mayo de 1961, cuando el entonces presidente de los Estados Unidos John Kennedy anunció la decisión del país de impulsar con todas sus fuerzas este proyecto.
Las etapas tecnológicas que hicieron posible la conquista de la Luna habían sido superadas aun antes de 1961, y fueron cubiertas por dos programas: "Mercury" y "Géminis". Iniciado en 1958, el proyecto "Mercury" era un programa terminado y, en el contexto de la empresa "Apolo-Luna", representó el primer paso para realizar un vehículo espacial capaz de llevar un hombre a la superficie selenita.
El segundo escalón, representado por el programa "Géminis", permitió llevar a cabo un vehículo mucho más avanzado, capaz de transportar a dos hombres. Durante las 10 misiones "Géminis" enviadas al espacio entre marzo de 1965 y noviembre de 1966, los astronautas aprendieron a realizar actividades extra-vehiculares, a efectuar maniobras de "rendez-vous" en órbita y a llevar a cabo experimentos científicos limitados.
La verdadera prueba de que el hombre podía soportar la ausencia de gravedad, sin efectos negativos durante un período suficiente que permitiera realizar el viaje Tierra-Luna, surge de la misión "Géminis 7" que se prolongó catorce días: del 4 al 18 de diciembre de 1965.
El 20 de julio de 1969, por las pantallas de los televisores, la humanidad toda contempla el alunizaje del Apolo XI: La puerta se ha abierto. Neil Armstrong ha descendido apenas sobre suelo lunar, ha dejado la primera huella y ha pronunciado, al descender de la escalerilla, la histórica frase (preparada, claro): "Es un pequeño paso para un hombre, pero un gigantesco salto para toda la humanidad".
Este es solo un breve resumen. La historia de la exploración espacial está incompleta si no mencionamos las sonda Pioneer, y Voyager; los aterrizajes en Venus y Marte, las sondas enviadas a Júpiter y Saturno, los telescopios Hubble y Kepler, las estaciones espaciales Mir, Skylab y, la actualmente en operaciones, los transbordadores espaciales, la Estación Espacial Internacional, más conocida como ISS
¿Por qué los satélites no se caen?
Si arrojamos una piedra horizontalmente, ésta caerá rápidamente al suelo frente a nosotros a pocos metros, debido a la atracción gravitatoria existente entre la piedra y la tierra. Observaremos que su movimiento se curva al caer describiendo una parábola hasta, finalmente, tocar el suelo. Si lanzamos la piedra con mayor velocidad, veremos que la curva que describe será más amplia y la piedra llegará más lejos.
Pero, ¿qué sucedería si uno pudiera lanzar la piedra con una velocidad tal que la curva que describe la piedra al caer coincidiera con la curvatura de la Tierra y, además, se pudiera eliminar la resistencia del aire que tiende a frenar a la piedra?
La respuesta es que la piedra seguiría cayendo continuamente pero describiendo una trayectoria curva con la misma curvatura de la Tierra, manteniéndose la piedra siempre a la misma altitud y transformándose en un satélite de ella. Para evitar la fricción con la atmósfera, los satélites se lanzan a altitudes de 150 km o más, para estar arriba de la atmósfera y evitar la resistencia del aire.
Por lo tanto, un satélite terrestre es simplemente un cuerpo que cae alrededor de la Tierra en vez de caer hacia ella. Esto es posible siempre y cuando alcance una velocidad tal que su distancia de caída sea coincidente con la curvatura terrestre. Por lo expuesto, ahora podríamos repreguntar: ¿Quién dijo que los satélites no caen?
Tipos de satélites
Por su uso podemos clasificarlos en estos grandes grupos:
Telecomunicaciones
Navegación y posicionamiento (GPS)
Científicos
De observación terrestre
Militares
Meteorológicos
Estaciones espaciales tripuladas
Cuántos satélites hay?
todos los satélites artificiales que se lanzan son registrados por una institución Norteamericana llamada Space Surveillance Network (SSN). Que en español se conoce como Red de Vigilancia Espacial. Se trata de una red de observatorios que lleva un registro desde el año 1957.
La SSN tiene registrado cualquier objeto que haya sido fabricado por el hombre, con más de 10 cm de tamaño y que esté orbitando el planeta Tierra. Desde su nacimiento, ha registrado la sorprendente cifra de más de 24.500 objetos orbitantes. Una gran cantidad de ellos han ido siguiendo una órbita inestable y finalmente terminaron desintegrándose o fragmentándose al reingresar en nuestra atmósfera.
Según los últimos datos de la NASA y de la Online Satellite Calculations, en la actualidad hay cerca de 3.500 satélites artificiales en pleno funcionamiento. Tengamos en cuenta que muchos satélites espías o militares son secretos y no aparecen en los registros.
Por otro lado, existen otros 8.000 objetos que ahora mismo están alrededor de la Tierra. Entre ellos se encuentran satélites no operativos y basura espacial. .
Se pueden ver?
Los tierraplanistas suelen acompañar esta imagen u otra similar reclamando que no consiguen ver ninguno.
En primer lugar, consideremos que los hay de todos los tamaños, siendo el mayor de todos, por mucho, la Estación Espacial Internacional, y el menor de ellos apenas un cubo de unos 10 centímetros de lado. De allí se desprende que los satélites que aparecen en la imagen están completamente fuera de escala,
Consideremos las cifras indicadas más arriba: unos 3500 satélites y 8000 objetos más entre basura y satélites inactivos. Agreguemos unos cuantos más, especulando que, por el secreto que los envuelve, no aparecen en esta lista. Solo por adivinar, diremos que hay 1500 más. En total, entonces llegamos a 13.000.
Imaginaremos ahora que todos son de la misma forma y tamaño y supondremos generosamente que son esferas de 3 metros de diámetro. ¿qué? ¿parece poco? bueno... hagamos que midan cinco metros...
Eso es el tamaño de un automóvil más o menos grande. Teniendo en cuenta que los satélites más cercanos están a unos 200 km de la superficie terrestre, cabe preguntarse si sería usted capaz de distinguir un automóvil a esa distancia, sobre todo si este se moviera a más de 27.000 km/h
Bien. Ahora, pondremos a todos nuestros satélites a la misma altura y los ubicaremos uno junto al otro como si de un desfile militar se tratara. 114 filas de 114 satélites cada una. tendremos un cuadrado de 570x570 metros. Vuelva a ver la imagen y trate de imaginar un cuadradito de poco más de medio kilómetro por lado. Allí entran TODOS los satélites. Agreguemos que están distribuidos más o menos uniformemente, así que podríamos deducir que aproximadamente la mitad estaría del otro lado de la tierra, así que nos quedamos con únicamente la mitad...
Sin embargo, no todo está perdido. La EEI (o ISS) es relativamente fácil de ver. Es bastante grande y conociendo cuando pasará por un determinado lugar,con el uso de un telescopio es fácilmente reconocible. Otros satélites a veces son visibles durante las noches claras cuando el reflejo de la luz solar los alcanza. Entonces luce como estrellitas atravesando el cielo. Un espectáculo muy bonito.
.jpg)
