Desafíos para los Tierraplanistas

Amigo tierraplanista:

Quieres convencernos de tu teoría? Te invitamos cordialmente a que intentes responder con fundamentos convincentes a los siguientes desafíos

Desafío I
En el post "Demostración II de la tierra esférica" se plantea que la Cruz del Sur y otras constelaciones pueden ser visibles desde lugares tan alejados como Sudamérica y Australia AL MISMO TIEMPO. Cómo puede ser tal cosa posible?


Nótese que estas constelaciones NO son visibles en el hemisferio norte y dado que hay que mirar hacia el sur para verlas, significa que los observadores deberán mirar hacia diferentes direcciones, ya que según los terraplanistas el sur es una dirección diferente en cada lugar de la tierra


Desafío II
En el post "El problema de las distancias" Se plantea la incompatibilidad de las distancias conocidas entre diversos puntos y el modelo de la Tierra Plana.
  • Ushuaia (Argentina)-Sidney (Australia): 9.458 km (en rojo)
  • S.Francisco (EE.UU)-Sidney 11.948 km (en negro)

A pesar de ser más corta en casi 2.500 km, la primer distancia, marcada en rojo, tiene casi el doble de extensión que la segunda, marcada en negro. Cómo puede ser tal cosa posible? (Es posible hacer este mismo ejercicio con una infinidad de otros casos)


Desafío III
En el post "El curioso caso del Polo Sur terraplanista" Se plantea que las brújulas apuntan al polo norte magnético (y al polo sur también, claro), mientras que en el post "Demostración X de la tierra esférica" se demuestra que este se mueve a gran velocidad.


Podrás explicar por qué ocurre este fenómeno y además decirnos por qué un giroscopio apunta al polo norte geográfico y varía su inclinación según la latitud a la que se encuentre?

6 comentarios:

  1. Desafío I: No conozco a nadie que esté interesado verdaderamente en la Tierra plana que defienda que la Cruz del Sur y otras constelaciones pueden ser visibles desde lugares tan alejados como Sudamérica y Australia AL MISMO TIEMPO. Eso es una idiotez, por pura perspectiva no puedes verla, no necesitas vivir en un bolondrio. Desafío II: es evidente que los mapas están hechos por los vencedores, únicamente los militares de los grandes ejércitos del mundo manejan mapas sin distorsión con distancias reales. Si tu te crees que sabes exactamente cuales son las distancias permíteme decir que te vas a morir con el ego arriba, pero con pocas respuestas. Desafío III: si ya quieres decir que las brújulas también apuntan al sur pues dale ahí con el delirio. Si te vas a poner a demostrar que el polo norte magnético va cambiando de lugar deberías complementarlo con al menos una sóla observación replicable de ello. ¿A estas alturas de la película y nadie hace esos estudios con precisión con lo impresionante que es que se haya movido ya 1600km el polo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. I - Te guste o no, es así. Te sugiero revises el post correspondiente. Que lo niegues no lo hace menos cierto.

      II - Únicamente los militares???? Cientos de aviones están volando en este mismo momento cubriendo grandes distancias. Cómo crees que un vuelo que sale de -por ejemplo- de N. York con destino Madrid, llega a Madrid y no aparece en alguna otra parte? cualquier GPS te da la posición exacta en la que te encuentras, y se corresponde con los mapas del lugar en latitud y longitud. Recomiendo leer el post respectivo.

      III - Las agujas de las brújulas apuntan en la dirección norte-sur. En ambos casos, las direcciones acaban en el polo magnético correspondiente. Lee el post correspondiente y aprende algo, muchacho.

      Eliminar
    2. respecto al movimiento del polo, deberías consultar este post:

      http://refutandotp.blogspot.com/2016/10/refutaciones-106-109-las-200-pruebas-de.html

      Está muy detallado el asunto. Y me consta que es así, soy marino mercante, y nunca hemos tenido problemas en encontrar ningún puerto a pesar de que se mueva el polo sur magnético, ya que las brújulas magnéticas no se usan casi... aunque tampoco habría problemas, porque se sabe dónde estará el polo magnético en un momento dado.

      Eliminar
  2. No has respondido a mis preguntas. ¿Ni un vuelo que cruce los polos con una camarita? En fin, suerte defendiendo las teorías que nos enseñan en el colegio!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Qué no he respondido? a cuáles preguntas?

      Este post está dedicado a estos tres desafíos, y ninguno se refiere a atravesar los polos (Supongo que te refieres a la Antártida) por lo que este comentario está fuera de lugar. Sin embargo, te sugiero que revises el siguiente material:

      Demostración III de la tierra esférica http://refutandotp.blogspot.com.ar/2016/12/demostracion-iii-de-la-tierra-esferica.html

      Refutación 27 a las "30 Pruebas de que la tierra es Plana" (Oliver Ibáñez) http://refutandotp.blogspot.com.ar/2017/04/refutacion-27-las-30-pruebas-de-que-la.html

      Y para más datos, consultar la etiqueta "Antártida" de este blog.

      Eliminar
  3. No quiero contaminar el blog pero está muy claro que nuestro "amigo" plano no está entendiendo.

    No porque sea difícil sinó porque tiene la cabeza dura y no quiere dar su brazo a torcer simplemente porque choca con su creencia.

    Creencia que está nuevamente y como siempre muy mal fundada y vergonzosamente defendida.

    No hay ningún probñema con nuestro planeta chicos. El problema son los simios a los que les gusta comer maní a pesar de que les da filete en bandeja de plata.

    ResponderEliminar

Comentarios soeces, insultos, amenazas, etc. Serán rechazados. Tienes libertad para publicar, pero no debes desperdiciarla.

Comentarios anónimos podrán ser publicados pero no serán respondidos.