viernes, 22 de febrero de 2019

Demostración XIX de la Tierra Esférica

por Guillermo E. Mulvihill

Estaba viendo el “mapa” de la Tierra plana, y me di cuenta de que Sudáfrica está casi en la misma latitud de mi zona de residencia, y ésto me inspiró a hacer unas consideraciones, vamos a ver a donde nos llevan:

El tratamiento de los datos va a ser el acostumbrado, lo más sencillo posible, cálculos simples y con ilustraciones explicativas, para que no se ofusquen las mentes sensibles.

Una de las ciudades más importantes de Sudáfrica es Ciudad del Cabo. Buscando otras ciudades importantes cerca de mi zona de residencia me encuentro con Rosario, en Argentina, y un poco más lejos Santiago de Chile. La particularidad de éstas tres ciudades es que se encuentran prácticamente en la misma latitud. Sus respectivas coordenadas son:

     Ciudad del Cabo, Sudáfrica 33,5º S 18,6º E
     Rosario, Argentina 33,5º S 60,6º O
     Santiago de Chile, Chile 33,5º S 70,6º O

Pueden chequearlas, hay una ínfima diferencia de décimas de grado que preferí redondear para simplificar.

Ahora vamos a ubicar las tres ciudades geográficamente en el “mapa” de la Tierra plana.

Lo interesante de que las tres ciudades compartan la misma latitud, es que las tres distan lo mismo del polo norte. Ya que estamos considerando una supuesta Tierra plana, para hacer el cálculo de ésta distancia preferí usar los datos de la página oficial terraplanista. Si revisan uno de mis trabajos anteriores:

  1. El diámetro de la Tierra plana sería de 46300 km.
  2. Un meridiano terrestre equivale al radio del mundo plano, mediría 23150 km de largo.
  3. Cada meridiano abarca 180º de latitud por lo que cada grado equivale a casi 128,6 km.
  4. Cada ciudad dista del polo norte 90º + 33,5º = 123,5º de latitud, lo que equivale a 123,5º x 128,6 km/º = 15882,1 km, aproximado.

Las tres ciudades forman dos secciones del círculo de latitud 33,5º s, que tiene como centro el polo norte y como radio la distancia de 15882,1 km.


Por lo que podríamos saber qué distancia hay entre la ciudades siguiendo la línea de latitud 33,5º S. Basta con calcular la longitud del arco que forman.

     Ciudad del Cabo está en el meridiano 18,6º E.
     Rosario en el meridiano 60,6º O.
     Santiago de Chile está en el meridiano 70,6º O.

     Santiago dista de Rosario 10º de arco.
     Rosario de Ciudad del Cabo dista 60,6º + 18,6º = 79,2º de arco.
     Santiago dista de Ciudad del Cabo 89,2º de arco.

Para los que no se acuerden de las clases de geometría:


      ● Distancia desde Santiago de Chile a Rosario = (π x 15882,1 km x 10º)/180º = 2771,9 km
      ● Distancia desde Rosario a ciudad del Cabo = (π x 15882,1 km x 79,2º)/180º = 21953,8 km
      ● Distancia desde Santiago de Chile a C. del Cabo = (π x 15882,1 km x 89,2º)/180º = 24725,8 km.

Esas serían las distancias si viajáramos siguiendo la línea del paralelo 33,5º S, pero como estamos en un “supuesto” mundo plano, podríamos acortar las distancias si viajáramos en línea recta. No vamos a aburrir a nadie con la resolución de los triángulos, ya se hicieron “demasiados” cálculos y no queremos sobrecargar el cerebro de nadie. Quedará como ejercicio para el que quiera. En línea recta tenemos que:

  
     Distancia desde Santiago de Chile a Rosario = 2768,4 km
     Distancia desde Rosario a ciudad del Cabo = 20247,3 km
     Distancia desde Santiago de Chile a Ciudad del Cabo = 22303,3 km

Logramos reducir algo las distancias, después de todo, en un plano, la distancia más corta entre dos puntos siempre es una línea recta.

Bien, hasta acá las distancias suponiendo un mundo plano. La distancia desde Santiago a Rosario en un camino ideal recto sería de 2768,4 km ¿Cuál es la distancia real?


la distancia mínima entre Santiago de Chile hasta Ciudad del Cabo en Sudáfrica, suponiendo un mundo plano, sería una línea recta de 22303,3 km ¿Cuál es la distancia real?


En un mundo plano, y volando en línea recta, un avión tardaría 27 horas y 53 minutos en ir desde Santiago de Chile hasta Ciudad del Cabo. 

¿Por qué tanta diferencia? Dos posibilidades:
  1. La Tierra no es plana.
  2. La atmósfera terrestre cargada de humedad y smog hace un efecto lupa, que combinado con el efecto magnético del HAARP de la NASA masónica, confunden los instrumentos para ocultarnos las verdaderas distancias.
Sigan forzando un mundo plano, mientras tanto seguiremos viviendo en un mundo esférico con agua pegada, rotando y viajando a toda velocidad por el espacio, porque esa es nuestra realidad.


5 comentarios:

  1. A propósito de ésta publicación, estaba buscando info para hacer una planilla de cálculo para resolver otras distancias, algo general y no sólo casos puntuales como los clásicos Chile - Sidney y demás, y acabo de encontrar ésta página:

    https://ecamp.shinyapps.io/avion-plano/

    A partir de latitud y longitud de puntos de salida y llegada dados, calcula y compara la distancia ortodrómica (esfera) versus recta (plano), y las dibuja en una Proyección acimutal equidistante - Polar ("mapa" de la Tierra plana). Buen provecho! ;)

    ResponderBorrar
  2. supongo que no hay respuesta para todo en la tierra plana solo tiene como 10 años a 7 de investigación profunda , Supongo que si es esfera viajando a toda velocidad por el espacio debes tener tus propias pruebas que viajamos por el espacio exterior a velocidades sonicas

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Por supuesto que las hay, pero son irrelevantes a la cuestión de éste post.

      Borrar
    2. La cuestión, señor Anónimo, tal y como queda demostrado aquí, es que la Tierra no es plana.

      Borrar
    3. La tierra plana no tiene años de investigación profunda para empezar NO SON CAPACES DE ENTENDER EL MODELO HELIOCENTRICO A LA PERFECCIÓN y sin entenderlo a si esperan refutarla,y el tema de las distancias es la principal Prueba que demuestra que su sistema es insostenible y para nada funcional si la tierra fuera plana yo pudiera calcular cuálquier distancia y cuadraria con la realidad y no es así he estudiado el mapa terraplano y el esférico y las distancias que he calculado matemáticamente las he comprado con el velocímetro de mi automóvil xq crees que las embarcaciones y aviones utilizan representaciones 3d de la tierra esferica para grandes distancias y no mapas 2d si la tierra fuera plana los aviones tendrían que volar más rápido que la velocidad del sonido para llegar en el tiempo estimado y comprobado todos los días lo cual es imposible para un avión comercial se partiría por la presión con la atmósfera y crearía un boom sónico muy pontente también un avión a esas velocidades crean cavitacion son esa estelas de vapor en los aviones de combate cuando viajan a grandes velocidades que sería imposible de no distinguir

      Borrar

Comentarios soeces, insultos, amenazas, etc. Serán rechazados. Tienes libertad para publicar, pero no debes desperdiciarla.

Comentarios anónimos podrán ser publicados pero no serán respondidos.