jueves, 6 de octubre de 2016

Refutaciones 43 a 48 a las "200 Pruebas de que la tierra no es una esfera que gira"

Prueba 43 Si la Tierra fuera esférica, hay varios vuelos en el hemisferio sur que tendrían una ruta más rápida y más directa sobrevolando el continente antártico, como Santiago de Chile a Sydney, Australia. Sin embargo, en lugar de tomar la más corta, en línea recta sobre la Antártida, todos esos vuelos se desvían en todas direcciones fuera de la Antártida alegando que  las temperaturas son demasiado frías para los viajes en avión! Teniendo en cuenta el hecho de que hay un montón de vuelos hacia y desde la Antártida, y que la NASA afirma que tiene la tecnología necesaria para mantenerlos en condiciones estables de temperatura, tal excusa sea claramente absurdas. Estos vuelos no se hacen porque son imposibles.  

Prueba 44 - Si la Tierra fuera esférica, y en la Antártida hiciera demasiado frío como para sobrevolarla, la única manera lógica de volar desde Sydney a Santiago sería un tiro recto sobre el Pacífico permanecer en el hemisferio sur durante todo el camino. El reabastecimiento de combustible se podría hacer en Nueva Zelanda o en otros destinos del hemisferio sur en el camino si fuera absolutamente necesario. En realidad, sin embargo, los vuelos Santiago-Sydney entran en el hemisferio norte haciendo escalas en Los Ángeles y otros aeropuertos de América del Norte antes de continuar nuevamente hasta el hemisferio sur. Tales desvíos ridículamente caprichosos no tienen sentido en una tierra esférica, pero tienen perfecto sentido y forman líneas casi rectas cuando se muestra en un mapa de la Tierra Plana. 


Prueba 45 - En una tierra esférica, de Johannesburgo, Sudáfrica, para Perth, Australia debería ser un tiro recto sobre el Océano Índico con cómodas posibilidades de repostaje en Mauricio o Madagascar. En la práctica, sin embargo, la mayoría de de los vuelos de Johannesburgo a Perth curiosamente se dirigen a Dubai, Hong Kong y Malasia, todos puntos que no tienen sentido en la bola, pero son completamente comprensible cuando se los ubica en una Tierra plana. 




Prueba 46 -  En una tierra esférica, el vuelo desde Ciudad del Cabo (Sudáfrica), a Buenos Aries (Argentina), debería ser un línea recta sobre el Atlántico siguiendo la misma línea de latitud hasta su destino, pero en lugar de ello, cada vuelo se realiza conectando previamente con lugares en el hemisferio norte, parando sobre cualquier lugar desde Londres a Turquía y Dubai. Una vez más, esto no tiene absolutamente ningún sentido en un globo, pero son opciones totalmente comprensible cuando se las ubica en una Tierra Plana. 



Prueba 47 -  En una tierra esférica, el vuelo desde Johannesburgo (Sudáfrica) a São Paulo (Brasil), debería ser una línea recta rápida a lo largo de la latitud 25 sur, pero en lugar de casi todos esos vuelos hacen una escala ñprevia en la latitud 50 Norte, en Londres! La única razón para tal aparentemente ridícula ruta, en realidad se debe a que la Tierra es plana



Prueba 48 -  En una tierra esférica, el vuelo desde Santiago (Chile) a Johannesburgo (Sudáfrica), debería ser un vuelo sencillo al sur del Trópico de Capricornio en el hemisferio sur, y sin embargo cada vuelo que realiza el viaje hace una curiosa escala de reabastecimiento de combustible en Senegal, cerca del Trópico de Cáncer en el hemisferio Norte! Cuando se considera esta extraña ruta salta a la vista que Senegal es en realidad un punto a medio camino en línea recta entre los dos en una tierra plana. 



Refutaciones:
En la traducción del libro de Dubay, su traductor y uno de los más conspicuos promotores de la doctrina de la Tierra Plana, Alejandro Vega Ossorio, reservó para este conjunto de pruebas comentarios tales como "Atención a esta prueba: No hay con qué darle a este razonamiento" "Otra contundente prueba de que la tierra es un disco". Todo un desafío... Comencemos entonces por las Pruebas 43 y 44 señalando sin más trámite su absoluta falsedad. El desconocimiento de Dubay sobre el tema es asombroso. Esos vuelos existen, el servicio lo ofrecen LATAM y QANTAS.

Click sobre la imágen para seguir el enlace

Click sobre la imagen para seguir el enlace


También hay vuelos desde Buenos Aires realizados por Qantas, también fue operada esa ruta por Aerolíneas Argentinas y Air New Zealand, aunque fueron discontinuadas por motivos económicos. Por supuesto, se utiliza la ruta que Dubay afirma que no existe.





La Prueba 45 es igualmente falsa: South African Airways vuela directamente desde Perth a Johannesburgo y regreso, una vez al día (Vuelo SAA281). Directamente sobre el Océano Índico, cubriendo los 8319 kms en 9 horas y 10 minutos, sin acercarse a ninguna parte  cerca de Indonesia, la India o Dubai. 

La Prueba 46 no es menos falsa que la anterior: South African Airways desde julio de 2009 cuenta con tres vuelos semanales (click para ver más)

Prueba 47
.
Actualmente, entre Brasil y Sudáfrica hay vuelos sin escalas ofrecidos por South African Airways entre São Paulo y Johannesburgo, (vuelo SAA223) con una oferta de conexión hacia Asia, especialmente China.

Finalmente, sobre la Prueba 48, diremos que no hay un vuelo sin escalas desde Santiago a Johannesburgo, pero no es necesario llegar hasta Dakar; la ruta más razonable es dirigirse a San Pablo, en Brasil y desde allí volar sin escalas hasta Sudáfrica. 

14 comentarios:

  1. Me gustaria saber porque un vuelo Argentina - Madrid dura lo mismo (ida o vuelta) en avión que en un auto (imaginemos el auto a la misma velocidad que el avión) si es que la tierra gira.
    He he realizado muchos vuelos de 1000km y algunos más de 10.000km y jamás veo que la tierra gire debajo mio.
    Si la tierra girara uno de los vuelos (ida o vuelta) BsAs-Madrid - Madrid-BsAs debería durar menos tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, la tierra gira con una velocidad constante, es decir, no hay aceleracion, por tanto no puedes darte cuenta del movimiento.
      Un sencillo ejemplo, una mosca volando (un avion) en un auto (la tierra) sentira la inercia cuando el auto acelere, pero volara como si el auto estuviera inmovil cuando el auto siga una velocidad constante.
      Todos los gases que contiene la atmósfera se mueven y giran con la tierra ya que la fuerza de friccion los lleva al ser un movimiento continuo.
      Es por eso que no podemos percibir ni la velocidad de rotación ni el movimiento de la tierra, ni del sistema solar, ni la galaxia

      Eliminar
  2. Pues obviamente pueden haber vuelos directos, lo que esta aclarando el terraplanista es que las escalas tienen muy poco sentido en una tierra esferica, perdiendo tiempo y dinero, pero en una tierra plana son más acertadas las rutas de vuelo,la unica ruta que el dijo imposible fue la de sobrevolar la Antartica y si es un vuelo IMPOSIBlE, nada más los que se acercan comienzan a sufrir radiacion, sintomas de cancer, etc , esas refutaciones fueron muy por encima, no indagaron lo sugiciente

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los vuelos sobre la Antártida no son imposibles ni IMPOSIBLES, han existido y siguen existiendo, tanto científicos como turísticos, Si buscas un poco te enteras.

      Eliminar
    2. De acuerdo al Tratado Antartico al que suscriben mas de 40 paises es IMPOSIBLE volar sobre la Antartida, es mas hay prohibicion internacional de acercarse al continente helado, solo misiones militares y didacticas autorizadas y acompañadas por militares.

      Eliminar
    3. Saludos cordiales. No son nada imposibles. En el 2016 un piloto español voló de una punta a otra de la Antártida haciendo un experimento para una universidad española y existen vuelos turísticos que van desde la zona de Sudamérica hasta el polo sur. Toda esa información está disponible a poco clicks en Internet. Si buscas más seguramente se consiguen más cosas. Dime ¿en cuál artículo del tratado dice que los vuelos están prohibidos o que deben ser escoltados por militares? ¿Acaso te haz molestado en leer el tratado?

      Eliminar
  3. Hay un detalle que no calza con nada. Ni la nutación ni bamboleo ni nada lo explica y es inexplicable que si la tierra gira y cuando nos acercamos al sol se producen los veranos como dicen, es imposible que si TODOS estamos arriba y girando y dando UNA sola vuelta alrededor del sol cada año, medio mundo esté bajo nieve y la otra mitad del mundo esté con 40 grados. ¿Estamos o no estamos en el mismo planeta? Estando TODOS cerca del sol como hace la mitad para tener invierno y la otra mitad verano?.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo. Si eso te parece ilógico en un mundo esférico con un sol a millones de km, ¿cómo crees que sería posible en un mundo plano con un sol a menos de 6000 km?

    ResponderEliminar
  5. No he dicho que el sol esté a 6000km.
    Si fuera plana la tierra sería muy fácil explicar las estaciones.
    Siguen sin dar explicación lógica como es que estando TODO el planeta ceca del sol medio mundo está de invierno tupido y la otra mitad asándose y el mundo girando cada 24 horas.
    ---------------

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo. Cierto, no lo haz dicho literalmente, pero el modelo terraplanista alega que el sol es mucho más pequeño y está muchísimo más cercano que en el modelo aceptado. Los cálculos que han realizado para asegurar el resultado de ciertos alegatos terraplanista lo sitúan alrededor de esa altura. No veo cómo es tan fácil de explicar las estaciones en la tierra plana. A mí me parece precisamente lo contrario. Si quieres nos ilustras. En cambio en el modelo aceptado está perfectamente explicado e Internet está repleto de miles de ejemplos excpliándolo en todos los idiomas: es una mezcla de los efectos entre el eje inclinado del planeta y su movimiento de peonza. Uno de los muchos ejemplos donde se explica gráficamente lo puedes ver aquí:
      https://youtu.be/Io-9mpy-SjU

      Eliminar
  6. Otra pregunta que se me ocurre es como es que las estrellas están siempre en el mismo lugar por los siglos de los siglos cuando la teoria del big bang dice que el universo entero se está expandiendo continuamente... no se, se me ocurre de preguntón nomás. :-)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo.
      ¿Y quién te ha dicho que las estrellas no se mueven? Y la Tierra en el espaio también lo hace. Las estrellas en nuestro cielo hacen un efecto de dar vueltas. En el hemisferio Norte dan vueltas en sentido contrario al del hemisferio sur, cosa imposible en la teoría de la tierra plana. Y además de eso, y a pesar de que las gigantescas distancias a las que están las estrellas es casi imperceptible su movimiento, en los 4000 años que tiene el ser humano registrando las estrellas hay evidencias de varias de ellas que ya no están en el mismo sitio que antes. Una exelente referencia para hacer comparaciones lo hizo Ptolomeo en su Almagesto hae casi 2000 años. En primer lugar las constelaciones han cambiado su posición en nuestro cielo. La estrella polar, Polaris de la Osa Menor, está en la actualidad muy cercana al polo norte, cosa que no sucedía en ese registro. O sea la Osa Menor, que en ese entonces tenía una forma ligeramente diferente, estaba tan centrada en el polo Norte. En ese entones la estrella más próxima al polo norte celeste era la estrella número 20 de la Constelación del Dragón (Draconis Constellatio). Las constelaciones del zoodíaco ya no se encuentran en la posición por la cual se originaron para el horóscopo. En ese registro, las estrellas Sirio, Arturo y Aldebaran son las que más evidencian haberse movido. Otro ejemplo gráfico de que las estrellas se mueven es la Estrella de Barnard, pero aquí ya se necesita telescopio.

      Eliminar
    2. orrijo, que además de los problemas que tengo on la letra "c", que comí un "no" en ierta frase. Lo que quise decir fue: O sea la Osa Menor, que en ese entonces tenía una forma ligeramente diferente, no estaba tan centrada en el polo Norte

      Eliminar
  7. Muy ilustrativa su explicación. Gracias por su tiempo. Tardaré un poco en estudiar su teoria.
    Respecto a explicar las estaciones en una tierra plana con un sol que se mueve, solo imagine cuando tira una moneda al piso y vea las parabolas que describe antes de caer de plano. No se si me explico.

    ResponderEliminar

Comentarios soeces, insultos, amenazas, etc. Serán rechazados. Tienes libertad para publicar, pero no debes desperdiciarla.

Comentarios anónimos podrán ser publicados pero no serán respondidos.