Astronomía Zetética (S. Rowbotham) Capítulo II: Experimento 14

Experimentos que demuestran la verdadera forma del agua, y que prueban que la Tierra es plana Experimento 14 Si se coloca un buen teodolito en la cumbre de Shooter's Hill, en Kent, y se nivela, la línea de visión, al ser dirigida a Hampstead Hill, “cortará” (pasará cerca de la mitad) la cruz en la Catedral de San Pablo (St. Paul's) y caerá sobre una parte de Hampstead Hill, cuya altitud es la misma que la de Shooter's Hill. La altitud de cada uno de estos puntos es de 412 pies sobre la marca del Trinity high water mark, en el puente de Londres. La distancia de Shooter's Hill a la Catedral de San Pablo es de 7 millas estatales, y de San Pablo a Hampstead Hill, 5 millas. Si la tierra es un globo, la línea de visión desde el teodolito "nivelado" (estas comillas las puso el mismo S.Rowbotham, no nosotros) sería una tangente, debajo de la cual, la cruz de San Pablo habría 32 pies, y en Hampstead Hill 96 pies. El punto más alto de la colina de Hampstead es 430 pies, haciendo el cálculo apropiado, estaría a 78 pies debajo de  Shooter's Hill; mientras que según la inspección topográfica de Ordnance y como se puede probar experimentalmente, los tres puntos están en la misma línea directa; Demostrando nuevamente que la tierra es un plano. Los diagramas, figs. 42 y 43, mostrarán la diferencia entre la teoría de la redondez y los resultados de la inspección topográfica real. A representa Hampstead Hill; C, la cruz de San Pablo; B, Shooter's Hill; Y D, D, la línea de referencia (datum) "Trinity high water mark". FIG. 42. En la Fig. 43, A, B, C y D, D, representan los mismos puntos respectivamente que en la fig. 42. FIG. 43. ______________________________________________________________________________ En el relato de las operaciones trigonométricas en Francia, por MM Biot y Arago, se afirma que la luz de una lámpara potente, con buenos reflectores, fue colocada en una cumbre rocosa, en España, llamada Desierto las Palmas, y se vio claramente Desde Camprey, en la isla de Iviza. La elevación de los dos puntos era casi la misma, y la distancia entre ellos casi 100 millas. Si la tierra es un globo terráqueo, la luz sobre la roca en España habría sido de más de 6600 pies, o casi una milla y un cuarto, por debajo de la línea de visión. "La longitud de algunos de los lados de los grandes triángulos (en la inspección topográfica inglesa) es de más de 100 millas, y muchos medios se emplearon para hacer las estaciones visibles entre sí a tan grandes distancias.El oxi-hidrógeno, o la luz de Drummond , fue empleada en algunos casos, en otros se usó un un helióstato para reflejar los rayos del sol en la dirección del observador lejano, este fue empleado más generalmente y con éxito. El Teniente-Coronel Portlock, RE, observó la estación en Precelly, una montaña en Gales del Sur , desde la estación de Kippure, una montaña a unos 10 kilómetros al suroeste de Dublín, la distancia entre las estaciones es de 108 millas, dice: "Durante cinco semanas he visto en vano, cuando, para mi alegría, el helióstato brilló En los primeros rayos del sol naciente, y continuó visible como una estrella brillante todo el día ". Muchas otras "vistas" muy largas han sido tomadas por topógrafos de diferentes países, que en un globo de 25.000 millas de circunferencia, habría sido absolutamente imposible; Pero con el hecho demostrado de que la tierra es un plano, son prácticos y consistentes.

Por: John Phillips El Inmortal

*1. Las palabras sombreadas contienen enlaces de referencia en los cuales puede pinchar para extender la descripción de los mismos.

*2.Para la segunda parte de este "experimento" donde se mencionan luces vistas a grandes distancias o vistas muy largas, pinchar los siguiente enlaces.  enlace 1 enlace 2

______________________________________________________________

Comencemos por el principio; el "Trinity High-Water Mark" es un datum o línea de referencia usada en el siglo 19 que según el libro (Reports from Committees, Volume 11) describe: 

“5838. Mr. Forsyth.] ¿Es el Trinity un nivel datum? -- El Trinity high-water mark es el datum. 

5839. ¿Dónde está, como un hecho? -- 12 pies con 6 pulgadas (3.81 m) por encima del datum Ordnance.  El Trinity high-water mark es una de las alturas comúnmente tomada por los ingenieros hidráulicos como su datum (línea de referencia). El datum Ordnance es el tomado por los ingenieros ferroviarios. Estando la marca del Trinity high-water mark 12 pies con 6 pulgadas (3.81 m) por encima del datum Ordnance, se supone que este último es el nivel de marea media”

En Gran Bretaña, el Ordnance Datum para la inspección topográfica “Ordnance Survey” es el ODN (Ordnance Datum Newlyn). Antes del 1921, el Ordnance Datum fue tomado del nivel entre el muelle de Victoria y Liverpool. Así que Samuel Rowbotham usa como su línea de referencia, un datum vertical (este tipo de datum se usa como punto de referencia para elevaciones de terreno en la superficie terrestre) que está por arriba del datum de Ordnance por 12 pies con 6 pulgadas (3.81 m), teniendo en cuenta que el datum Ordnance sea el nivel de marea media del mar. Entonces tenemos que la supuesta altitud de los puntos mencionados por Rowbotham era de 412 pies (125.57 m) por arriba del nivel del datum de Trinity high-water mark. Rowbotham supuestamente niveló la línea de visión de su teodolito (Que es un instrumento de medición mecánico-óptico, que se utiliza para obtener ángulos verticales y en la mayoría de los casos, horizontales, ámbito en el cual tiene una precisión elevada) que es un instrumento útil para saber por ejemplo cuánto desnivel o error por curvatura hay a la distancia o como vulgarmente dicen los tierraplanistas, "caída por curvatura". Y cuando hago referencia a que Rowbotham supuestamente niveló la línea de visión de su teodolito, es claro que nadie estaba presente para confirmar tal cosa, además de un claro error que se mencionará más adelante.

Vayamos al Autocad para ilustrarlo en la siguiente figura, se toma en cuenta un circulo con un radio de 3959 millas o 25000 millas de circunferencia (Nuestro radio medio terrestre)

En la siguiente figura tenemos la línea de visión del teodolito en color amarillo, y el datum Trinity en color púrpura, desde ese nivel de la línea de referencia datum, tomamos las elevaciones que mencionó Rowbotham.

Si realmente el teodolito hubiese estado a nivel en el punto B, que es el tope de Shooter's Hill en Kent, con una línea de visión a una elevación de 412 pies por arriba del nivel del datum de Trinity, entonces el desnivel exacto en el punto C entre la línea de visión del teodolito y el tope de la catedral es de 32.67 pies, no 32 pies, que al parecer es una medida redondeada. El desnivel para el punto A que es Hampstead Hill con una elevación de 412 pies por arriba del nivel del datum de Trinity; sería de 96.02 pies entre la línea de visión del teodolito y la marca del punto A.

Observemos las siguientes figuras:

Si desea, hasta pueden usar la tablita que tanto les gusta sacar a los terraplanistas, que es claro que ni la entienden, ni saben calcular los desniveles, ni saben cómo se aplica. Ya se dijo que los tres puntos tienen las mismas altitudes siguiendo el nivel de Trinity, pues solo resta ver cuanto desnivel hay a 7 millas y a 12 millas.

El calculo para el desnivel, puede copiar y pegar en una calculadora.

Desnivel para las 7 millas:
3959-(3959(cos(asin(7/3959)))) =  0.006188436258526053 (resultado en millas) = 32.67 pies

Desnivel para las 12 millas:
3959-(3959(cos(asin(12/3959)))) =  0.01818645248113171 (resultado en millas) = 96.02 pies

Con los cálculos de Rowbotham de 8 pulgadas por milla al cuadrado:

Desnivel para las 7 millas:
8*7²  = 392 (resultado en pulgadas) = 32.66 pies

Desnivel para las 12 millas:
8*12² = 1152 (resultado en pulgadas) = 96 pies

Así que hasta ahora vamos bien con las medidas, y hasta este momento, Rowbotham no ha mentido, pero hay un detalle, dije que esos desniveles en los diferentes puntos hubiesen ocurrido de Rowbotham haber puesto realmente a nivel, la línea de visión de su teodolito. Sin embargo, él mismo afirma en su escrito y cito: “Si se coloca un buen teodolito en la cumbre de Shooter's Hill, en Kent, […], la línea de visión, al ser dirigido a Hampstead Hill […]”. Fin de la cita, Rowbotham no niveló la línea de visión del teodolito, la bajó y la posó sobre Hampstead Hill a 412 pies de altitud sobre el nivel del datum de "Trinity High-Water Mark" (como de hecho se observa en la ilustración de la fig. 42 de su experimento.)

Usemos el globo como le llama de forma despectiva, Rowbotham y los terraplanistas modernos, este es el resultado que se obtiene en nuestra Tierra esférica, y usando el mismo círculo en Autocad con 3959 millas de radio. Si fijamos la línea de visión del teodolito en el punto A en Hampstead Hill a 412 pies de altitud sobre el nivel del datum de "Trinity High-Water Mark".

¡El tope de la catedral queda por arriba de la línea de visión del teodolito por 22.84 pies, esto causado por la protuberancia del terreno debido a la curvatura de la superficie terrestre!

Veamos las siguientes figuras:

¡Irónicamente, en vez de encontrar que la tierra es plana, se había topado Rowbotham con la protuberancia debido a la curvatura terrestre! Un experimento similar que fue usado por Alfred Russel Wallace para vencer la confusión debido a la refracción atmosférica y refutar plenamente a Rowbotham y a John Hampden en aquella apuesta en el Old Bedford y que más adelante brindaré detalles. Así que Samuel Rowbotham lo que tenía que ilustrar era lo que observamos en la siguiente figura; en donde el punto A y el punto B, que tienen una elevación de 412 pies sobre la línea de referencia datum de Trinity, y que están más abajo que el punto C que también tiene una elevación en el tope de 412 pies sobre la línea de referencia datum de Trinity. Veamos la siguiente figura la cual no es una escala, sino una representación exagerada para que se entienda lo que aquí se explica:

Para que se entienda mejor esto y saber que Rowbotham no niveló la línea visual del teodolito, sino que la bajó hasta alcanzar la altitud de 412 pies por arriba del nivel del datum de Trinity en Hampstead Hill en el punto A. En su experimento 4, varios topógrafos acertadamente lo informaron de la siguiente forma, y cito: 

“Cuando el teodolito se nivela, se está colocando en ángulo recto con el radio de la Tierra, siendo la línea de visión una nueva tangente nivelada y como resultado, una segunda tangente nueva y diferente; y que efectivamente cada nueva posición realmente es una nueva tangente tal como muestra en el diagrama: T1, T2, y T3, lo que representa el teodolito nivelado en tres posiciones diferentes, y por lo tanto en cuadratura a los radios 1, 2, 3.” 

Hacer referencia a la siguiente figura:

Claramente; de Rowbotham haber nivelado el teodolito en su punto B en Shooter's Hill, en Kent, hubiese obtenido el desnivel y los resultados que ofreció, con un desnivel o caída por curva de 32.67 pies en el punto C y en el punto A de 96.02 pies, que fue lo que ilustró en la siguiente imagen (no se incluye el error por refracción atmosférica, que sin duda disminuye la cantidad de los resultados):

No necesita de un teodolito profesional necesariamente, en los foros de Metabunk se enseña cómo hacer una especie de "teodolito" el que cualquiera puede replicar, con el proyecto, puede verificar a una determinada altitud y estableciéndolo a nivel; cuanto caen los objetos a la distancia como se muestra a continuación:

Es fácil hoy por hoy, confirmar por cualquier topógrafo o por uno mismo, al realizar el experimento antes mencionado, que en efecto, si ocurre un desnivel o como dicen vulgarmente los terraplanistas, una caída por curvatura, y que si la línea de visión está nivelada en un punto fijo, vas a encontrar este desnivel progresivo a la distancia. Lamentablemente en el siglo 19, no había internet ni tampoco todos los ciudadanos de Gran Bretaña tenían acceso a una buena educación, por lo que no es de extrañarse que Samuel Rowbotham, que claramente conocía conceptos de topografía y matemáticas, engañara fácilmente a más de uno, cosa que hoy día hubiese sido diferente, aunque es cierto que vemos este sector de tierraplanistas modernos creyendo ciegamente en estos “experimentos”. Y jamás los vemos levantarse del asiento de enfrente del ordenador para experimentar y comprobar, sino que optan por discutir en las redes que la NASA "nos engaña", que la educación está manipulada por "masones satanistas", y que ya eso es suficiente "evidencia" de que la Tierra es "plana".

En cuanto a la apuesta en el Old Bedford entre el fundamentalista terraplanario, John Hampden, fiel seguidor de Samuel Rowbotham y el topógrafo Alfred Russel Wallace, vemos el siguiente detalle que es muy importante. Fue una apuesta donde había un juez, el editor de la revista “The Field” y como testigo una persona llamada el Dr.Coulcher. Wallace, fijó una línea de visión de 13 pies sobre la superficie del agua del canal en Weche’s Dam y otra en Welney Bridge, entre ambos puntos había 6 millas, luego se fijó un poste de 13 pies sobre la superficie del agua del canal a mitad entre ambos puntos, a 3 millas.

Claramente, jamás se dijo que Wallace pusiera a nivel el telescopio que usó, sino que fijó la línea del telescopio hacia la línea de visión en el punto extremo, resultando que el poste que estaba en el medio, se viera sobresalir por arriba de la línea de visión del telescopio por unos 3 pies y comprobándose así, que la superficie del agua en la Tierra si es curva a la distancia y que en efecto, si hay una protuberancia debido a curvatura terrestre. Veamos las siguientes imágenes:

Prácticamente, esto fue lo que Samuel Rowbotham hizo en este experimento; en vez de un poste como en el caso de Wallace, la catedral le sirvió para encontrar la protuberancia. Pero claro, le dio una explicación muy pobre; transfiere el resultado a que la tierra es plana y que lo había demostrado, pero lo único que consiguió demostrar es que fue un manipulador que ha auto-refutado todos sus pasados experimentos y proposiciones, porque es muy evidente que su teodolito no estaba a nivel, estaba fijado en el punto A en Hampstead Hill en una altitud de 412 pies por arriba del nivel del datum de Trinity, demostrando, que había encontrado la protuberancia de la curvatura en el punto C en la catedral. Es fácil escribir que se puso el teodolito a "nivel" sin ningun testigo y sin muchos expertos en el tema que pudieran corroborarlo en aquel entonces, pero ocurrió aquella fatídica apuesta en el Old Bedford contra el topógrafo Wallace, dando por concluido toda esta desinformación por parte de Samuel Birley Rowbotham para siempre jamás.

¡Muchas gracias Samuel Birley Rowbotham por hacernos esto más fácil! ¡Buena salud a usted amigo (a) lector!

Anterior: Capítulo II: Experimento 13
Siguiente: Capítulo II: Experimento 15