lunes, 10 de octubre de 2016

Refutaciones 53 a 59 a las "200 Pruebas de que la tierra no es una esfera que gira"

Prueba 53- En los lugares de latitud Norte y del Sur comparable, el sol se comporta de manera muy diferente de lo que sería en una esfera giratoria, pero que se corresponden con precisión cómo debería en una Tierra plana. Por ejemplo, los días más largos de verano al norte del ecuador son mucho más largos que los del sur del ecuador, y los días más cortos de invierno al norte del ecuador son mucho más cortos que el más corto del sur del ecuador. Esto es inexplicable en una tierra esférica girando uniformemente, pero encaja exactamente en el modelo plano con el sol viajando por sobre y alrededor de la Tierra de trópico a trópico. 

Prueba 54 - En los lugares de latitud Norte y del Sur comparable, el amanecer y el anochecer ocurren de una manera muy diferente a como lo harían en una tierra giratoria, sino exactamente de la manera que se corresponde con la Tierra Plana. Los amaneceres y crepúsculos del Hemisferio norte son más lentos y duran mucho más tiempo que en el sur.

En ciertos lugares del hemisferio norte, los crepúsculos pueden durar más de una hora, mientras que en las latitudes meridionales comparables, a los pocos minutos la luz solar desaparece por completo. Esto es inexplicable en una tierra esférica girando uniformemente, pero encaja exactamente en una Tierra Plana, con el sol viajando más rápidamente y describiendo círculos más amplios en el sur y más lentamente en el sur, describiendo círculos más pequeños.

Prueba 55 - Dado que el sol describe círculos por sobre y alrededor de la tierra cada 24 horas, viajando además constantemente de Trópico a Trópico cada 6 meses, se deduce que la región central del Norte recibe más calor y luz solar anualmente que la región periférica del Sur. Dado que el Sol debe barrer sobre la región meridional más grande en las mismas 24 horas que utiliza para pasar por encima de la región del Norte más pequeña, su paso forzosamente debe ser proporcionalmente más rápida también. Esto explica perfectamente las diferencias de temperaturas entre las regiones polares del norte y el sur, las estaciones, la duración de la luz del día, la la vida vegetal y animal; esta es la razón por la que el amanecer y el crepúsculo antárticos son tan abruptos en comparación con los del Ártico y explica por qué en pleno verano ártico, durante muchas noches el sol no se pone en absoluto! 


Prueba 56 - El "Sol de Medianoche" es un fenómeno que ocurre cada año Ártico durante el solsticio de verano, donde durante varios días seguidos un observador ubicado lo suficientemente al norte podrá ver al sol describiendo círculos sobre su cabeza, subiendo y bajando en el cielo durante el día, pero nunca poniéndose en el horizonte durante al menos tres días! Si la Tierra fuera en realidad una esfera giratoria orbitando alrededor del sol, el único lugar donde se podría apreciar este fenómeno sería en los polos en las latitudes 90ºN y 90ºS. Cualquier otro punto de vista por debajo de los 89 grados de latitud nunca podría, independientemente de cualquier inclinación, ver el sol durante 24 horas seguidas. Para ver una rfevolución completa del sol en una tierra esférica, en un punto distinto de los polos, tendría que ver a través de millas y millas de tierra y mar durante gran parte de la revolución!

Prueba 57 - El "establishment" afirma que el Sol de Medianoche se experimenta en la Antártida también, pero convenientemente no tienen ningún vídeo sin cortes que muestran esto, ni tampoco autorizan a exploradores independientes para viajar a la Antártida durante el solsticio de invierno para verificar o refutar estas afirmaciones. Por el contrario, hay decenas de videos sin cortes disponibles públicamente que muestran el Sol de Medianoche en el Ártico y se ha verificado más allá de cualquier sombra de duda. 


Prueba 58 - La Real Sociedad Geográfica de Bélgica en su "Expedición Antártica Belga", registró que durante la parte más severa del invierno antártico, desde 71 grados de latitud sur en adelante, el sol se pone el 17 de mayo y no se ve en el horizonte otra vez hasta el 21 de julio! Esto es completamente incongruente con la teoría de la Tierra esférica, pero fácilmente explicada por el modelo de la Tierra plana. 

El sol de medianoche es visto en las altitudes extremas en el norte durante el verano ártico porque el sol, en su ciclo interior, se desplaza muy próximo alrededor del centro polar, así es que permanece visible sobre el horizonte para alguien que se encuentre allí. Del mismo modo, en las latitudes meridionales extremas durante el verano ártico, el Sol desaparece completamente de la vista por más de 2 meses, porque al estar en el Trópico de Cáncer, recorriendo el arco interior, está demasiado lejos como para ser visto en la Antártida.

Prueba 59 - Citando a Gabrielle Henriet:
"La teoría de la rotación de la tierra debe ser definitivamente eliminada por imposible. Se dice que la rotación tiene veinticuatro horas y que su velocidad es uniforme, en cuyo caso, necesariamente, los días y noches deberían ser períodos con idéntica duración de doce horas cada uno durante todo el año. El sol debe aparecer por la mañana y desaparecer por la tarde siempre en el mismo horario, con el resultado de que todos los días serían equivalente al equinoccio, desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre. Uno debería detenerse y reflexionar sobre esta evidencia antes de decir que la Tierra tiene un movimiento de rotación. ¿Cómo es que ocurren las variaciones estacionales y cambian las duraciones de los días y las noches si la tierra girara a velocidad uniforme completando una revolución cada veinticuatro horas? " 


Refutaciones:
Las Pruebas 53 y 54 son ABSOLUTAMENTE FALSAS. Eso que afirman,  simplemente no sucede así. Preste atención al movimiento del sol en Tokio (Japón) y seis meses después, hacer lo mismo en Adelaida (Australia). Verá exactamente que sucede lo mismo, excepto por el hecho que el norte y el sur cambiará su orientación. Tiene las mismas horas para el amanecer y el atardecer; el sol estará en los mismos ángulos en la misma hora del día.

Tokio durante su solsticio de verano, el 20 de junio de 2016

 Adelaida durante su solsticio de verano, el 21 de diciembre de 2016
Reste una hora de tiempo de Tokio debido a las diferentes zonas horarias y ahí lo tienen. El pequeño desplazamiento de un máximo de aproximadamente dos minutos tiene dos razones:
  • Adelaide y Tokio no están en la misma longitud.
  • La tierra no completa 180º de su órbita alrededor del sol perfecto en exactamente seis meses. Tenemos años bisiestos para la misma razón. 
La Prueba 55 parte de un argumento enfrentado con la lógica. No se puede utilizar un mapa de la tierra plana para deducir los resultados de un globo. Es geométricamente ilógico: Como se muestra en las refutaciones a las Pruebas 34 y 35, la proyección azimutal es ni de áreas iguales, ni de conformación (ángulos iguales), ni la misma distancia (a excepción de las líneas que pasan por el centro)

Como se explica más arriba, en lo referido a la Prueba 53, el amanecer, atardecer, crepúsculo, el día y la noche son casi exactamente el mismo en el norte y al sur con un desplazamiento de 6 meses y, como se explicaba en el capítulo relacionado con la Prueba 50, hay muchas buenas razones para que encontremos diferencias en las temperaturas en ambos polos. 
Dejando de lado la refracción (que es un factor importante, pero no necesario aquí) y mirando únicamente a la geometría, el postulado realizado en la Prueba 56 del Sr. Dubay es simplemente falso. Si no hubiera ninguna inclinación axial, el sol siempre se movería en un círculo alrededor del horizonte. Excepto los polos, desde ninguna otra ubicación podríamos ver el sol durante 24 horas seguidas, debido a la rotación de la tierra. 

Pero, qué pasa si consideramos una inclinación axial de 23.5°?, lo que pasa? Entonces tenemos al polo norte expuesto al sol durante seis meses y al polo sur durante otros seis meses.


la altitud del sol en cada polo durante el solsticio de verano (día de la exposición máxima) tenía que ser igual al valor de la inclinación del eje (23,5°). Ese día el sol describe un círculo casi perfecto alrededor del polo, sin caer ni siquiera un grado-

En cuanto a la Prueba 57, comenzaremos por señalar que el Sr. Dubay confunde los momentos. El Solsticio de invierno es el tiempo conectado a la noche polar y no al sol de medianoche. El sol de medianoche es un evento que se produce en las regiones polares durante el solsticio de verano, que es del 20 de junio en el hemisferio norte y el 21 de diciembre en el hemisferio sur. 

De todos modos, la afirmación es que el "establishment" no tiene vídeos sin cortes que muestran sol de medianoche en el sur. Ok entonces, ¿qué tal éste?


Seguramente, el Sr. Dubay afirmaría que este video es falso, así que, ¿cuál sería el propósito de pedir videos si, de todos modos, todos los videos que lo contradigan son (supuestamente) "falsos"? En todo caso, cómo es que el video que muestra el sol de medianoche en el ártico lo hace "más allá de cualquier sombra de duda"? Por qué este video sería falso y el otro no?  diferente de las pruebas de el sol de medianoche en la Antártida?

En la Prueba 58, una vez más Dubay se pierde en las fechas. El solsticio de invierno en el continente antártico comienza el 21 de junio. Lo que observaron estos exploradores belgas, fue una noche polar! Por lo tanto no es incompatible con la tierra esférica, sino todo lo contrario.


Por todo lo expuesto, resulta redundante comentar la Prueba 59. Todo el secreto se reduce a la inclinación del eje. Los días y las noches sólo tienen idéntica duración durante los dos equinoccios de marzo y septiembre, que es cuando el sol cruza el ecuador y el eje de rotación de la Tierra se encuentra perpendicular al sol,tal como se señaló respecto de la Prueba 56.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentarios soeces, insultos, amenazas, etc. Serán rechazados. Tienes libertad para publicar, pero no debes desperdiciarla.

Comentarios anónimos podrán ser publicados pero no serán respondidos.