Refutación 16 a las "30 Pruebas de que la tierra es Plana" (Oliver Ibáñez)

Prueba 16 (Minuto 12.39 del video) La naturaleza de los fluidos es la de estar y permanecer nivelados. Cuando este estado se ve afectado por cualquier influencia externa, el líquido se mueve hasta volver a recuperar su nivel. (...)

Oliver Ibáñez nos presenta en este punto uno de los argumentos favoritos de los tierraplanistas. Es absolutamente cierto que los fluidos tienen una obstinada tendencia a conservar el mismo nivel en toda su superficie. Para ilustrar su afirmación, colocó en su video una imagen que parece darle la razón, pero nuestro amigo no tiene en claro el punto más básico de todos: Estar NIVELADO no implica una línea recta, sino mantener una perfecta equidistancia al centro de la tierra.

"La superficie de un fluido en reposo es la de un plano horizontal. Si alguna parte de esa superficie fuera más alta que el resto, las partes del fluido que estuvieran por debajo de ese, ejercerían una presión más grande sobre las partes circundantes que la presión que reciben de ellas, por lo que habría un movimiento de las partículas hasta que ninguna estuviera más elevada que las demás; es decir, hasta que la superficie del fluido fuera un plano horizontal."

Entonces, si hablamos de la curvatura terrestre, la imagen mostrada abajo a la izquierda es la correcta, ya que todos los puntos serían equidistantes del centro de la tierra, lo que es lo mismo que decir que la superficie está perfectamente nivelada.

Un poco más adelante, nos encontramos con la parte más absurda de la presentación: Oliver intenta medir la curvatura terrestre con un nivel de construcción...

"Si la tierra fuera una esfera, la superficie de las aguas debería presentar cierto grado de curvatura, pero lo que vemos en la realidad es que las aguas están totalmente niveladas. Mares, ríos, lagos, etcétera. Una tierra plana es congruente con la propiedad física del agua de buscar y mantener su nivel, pero una tierra esférica no lo es"

Para comenzar, preguntémonos cuál es la precisión del elemento empleado. Un grado? medio grado? menos que eso? Sin embargo, podemos dejar ese aspecto de lado. Sobre la superficie terrestre, el horizonte, en cualquier dirección que miremos, estará exactamente a la misma distancia (suponiendo que estuviéramos en el medio del mar y no hubiera ninguna clase de obstáculo entre él y nosotros). La consecuencia de esto es que no hay razón para que en algún punto esté más arriba o más abajo. Para poder apreciar alguna curvatura, debemos a una gran altura, ya hemos dicho que incluso con los globos a más de 30 km de altura es casi imposible notarla. Pretender hacerlo a nivel del suelo es simplemente ridículo. No olvidemos que UN grado de curvatura corresponde a 111,2 kilómetros de superficie terrestre y que si estuviéramos viendo tal distancia entre dos puntos del horizonte, la caída sería de solo medio grado a cada lado del centro, algo imposible de medir con la herramienta propuesta.