Refutaciones 138 y 139 a las "200 Pruebas de que la tierra no es una esfera que gira"

Prueba 138 - Otra "prueba" favorita de los que creen que la Tierra es una pelota es lo que parece cuando los barcos desaparecen de la vista cuando navegan hacia el horizonte. Afirman que el casco de los barcos desaparece de la vista porque el barco está comenzando su declinación alrededor de la curvatura convexa de la bola terrestre. Una vez más, sin embargo, su conclusión precipitada se extrae de una premisa errónea, sin mencionar que no sólo en una Tierra esférica podría ocurrir este fenómeno. El hecho del asunto es que la Ley de Perspectiva sobre superficies planas dicta y requiere la misma exacta ocurrencia. Por ejemplo, una chica con un vestido que se aleje hacia el horizonte parece hundirse en la tierra cuanto más lejos camina. Sus pies van a desaparecer de la vista primero y la distancia entre el suelo y la parte inferior de su vestido disminuirán gradualmente hasta después de media milla parece que su vestido está tocando el suelo mientras camina con piernas invisibles. Tal es el caso de superficies planas, las partes más bajas de objetos que retroceden desde un punto dado de observación necesariamente desaparecen antes de las más altas. Prueba 139 - No sólo la desaparición de los cascos de los barcos es explicada por la Ley de la Perspectiva sobre superficies planas, lo que se demuestra innegablemente cierto con la ayuda de un buen telescopio. Si miras un barco que se aleja en el horizonte a simple vista hasta que su casco haya desaparecido por completo de la vista bajo la supuesta "curvatura de la Tierra", y luego miras a través de un telescopio, te darás cuenta de que todo el barco vuelve de nuevo a aparecer rápidamente, casco y todo, lo que demuestra que la desaparición fue causada por la Ley de la Perspectiva, no por un muro de agua curva! Esto demuestra también que el horizonte es simplemente la línea de desaparición de la perspectiva desde tu punto de vista, y NO la supuesta "curvatura" de la Tierra..

Refutaciones:

En su prueba 138, el Sr. Dubay hace referencia a una supuesta Ley de la Perspectiva desconocida para cualquier ciencia (si no me cree, busque esta ley en Google y obtendrá resultados sin sentido). Esta "ley" de aplicación únicamente en el ámbito de la tierra plana no tiene nada que ver con la comprensión cotidiana de la perspectiva tal como se entiende por los artistas, científicos ópticos y la gente común.

La afirmación hecha aquí es simplemente falsa. Es cierto que si una persona está muy lejos, puede que no sea capaz de distinguir sus pies -o sus manos u otras partes-, pero no hay evidencia de que los pies se desvanezcan en primer lugar en la forma descrita. Esta supuesta ley ya había sido mencionada en la Prueba 102 con la misma falta de rigor científico. Aparentemente, esta "Ley de la Perspectiva" de aplicación únicamente en la tierra plana dice que,nuestros ojos no tienen la suficiente capacidad como para distinguir los objetos a gran distancia y tendremos la falsa impresión de que han desaparecido bajo el horizonte, pero que podríamos verlos con la ayuda de un telescopio. Pero, por otro lado, nos dice que a mayor altura del observador, a mayor distancia será capaz de ver  (a qué les suena eso?).

Señalemos aquí que la perspectiva hace que los objetos parezcan achicarse con la distancia. Los terraplanistas afirman que -como los pies de la chica mencionada en la "Prueba" que nos ocupa, el sol también va desapareciendo desde abajo hacia arriba. Sin embargo, no tienen una explicación satisfactoria para la conservación del tamaño aparente.

De hecho, sí hay una diferencia en el tamaño aparente del sol a causa de la distancia.

No podemos ver a gran distancia? nuestra vista tiene un alcance máximo? de dónde sacan eso? somos capaces de ver el sol y la luna, no? a qué distancia están? y las estrellas?

La Prueba 139 es una continuación de la anterior. Hay una gran cantidad de pruebas de que los barcos desaparecen en el horizonte curvado, de modo que el casco se oculta primero y las partes superiores lo hace después. Esto se conoce desde hace siglos, y es una razón importante por la que los barcos han tenido siempre puntos de observación tan elevados como fuera posible.

Observemos esta fotografía. En ella podemos ver claramente tres barcos. La imagen es nítida y no se evidencia ningún efecto óptico como el Fata Morgana u otros que tanto le gustan a los defensores de la tierra plana, que invocan con total desconocimiento de los mismos, para justificar cualquier cosa.

No solo los barcos y el sol desaparecen por efecto de la Ley de la Perspectiva Especial de la Tierra Plana. Veamos esta imagen de la ciudad de Toronto vista desde 39 millas (o 62 km) de distancia. Qué supone usted que podría explicar mejor lo que podemos ver? Una perspectiva que solo se cumple en la tierra plana, o la curvatura de la tierra?