viernes, 18 de noviembre de 2016

Refutaciones 162 a 165 a las "200 Pruebas de que la tierra no es una esfera que gira"

Prueba 162 - Todos los cohetes de la NASA y otras agencias espaciales nunca suben verticalmente. Cada cohete forma una curva parabólica, enarbola hacia fuera, e inevitablemente empiezan a caer a la Tierra. Los cohetes que se declaran como "éxito" son esos pocos que no explotan o inician el descenso demasiado pronto pero que sea fuera del alcance de la vista del espectador antes de estrellarse en aguas restringidas y luego recuperado. No hay altitud mágica donde cohetes o cualquier otra cosa simplemente puedan ir hacia arriba, arriba, arriba y de repente empezar la "libre flotación" en el espacio. Todo esto es una ilusión de ciencia ficción creada por cables, pantallas verdes, piscinas, pelo fijado y aviones Zero-G.



Prueba 163 - A la NASA y otras agencias espaciales se las ha cazado una y otra vez en su material oficial con burbujas de aire flotando en su "espacio exterior".A los astronautas también se les ha capturado con trajes de buceo "espaciales", pateando sus piernas para moverse, e incluso al astronauta Luca Parmitano casi se ahogó cuando el agua comenzó a llenarle el casco mientras supuestamente estaba en un "paseo espacial". Se admite que los astronautas entrenan para sus "paseos espaciales" en las instalaciones de entrenamiento bajo agua como el "Neutral Buoyancy Laboratory" de la NASA, pero lo que es obvio de sus "burbujas espaciales" y otros errores es que todo el material oficial de "paseos espaciales" son también falsos y filmados bajo agua.

Prueba 164 - El análisis de muchos videos del interior de la Estación Espacial Internacional (ISS), han demostrado el uso de trucos de cámara como pantallas verdes, arneses e incluso el pelo fijado para lograr un tipo de efecto de gravedad cero. Imágenes de astronautas aparentemente flotando en la ingravidez de su "estación espacial" son indistinguibles de aviones Zero-G. Volando en maniobras parabólicas este efecto flotante Zero-G se puede conseguir una y otra vez y luego editando el video. Para obtener imágenes más largas sin cortar, a la NASA se la ha cazado usando simples cables y tecnología de pantalla verde.

Prueba 165 - La NASA afirma que uno puede observar la Estación Espacial Internacional pasar por encima de la cabeza demostrando así su existencia, sin embargo, el análisis de la ISS vista a través de cámaras con zoom demuestra que puede ser también algún tipo de holograma o dron, y no una base espacial física flotante. Como se puede ver en mi documental "ISS Hoax", al hacer zoom in/out, la ISS dramática e imposiblemente cambia de forma y color, muestra un efecto arco iris prismático hasta que entra en el enfoque, muy parecido a un viejo televisor encendido/apagado. 



Refutaciones:

Ptueba 162: Por qué deberían ir hacia arriba? Eso sería muy tonto. Cree Dubay que se los cohetes se disparan en dirección opuesta a la tierra en ángulo recto, para luego llegar a su altura orbital prevista, y luego detenerse y hacer un giro de 90 grados para comenzar su órbita? Eso es físicamente imposible.

Lanzarlos de esa manera permite además aprovechar la velocidad de rotación de la tierra. Siempre se lanzan hacia el este, no solo en Cabo Cañaveral, sino en todas las plataformas de lanzamiento alrededor del mundo.


Parmitano antes del
peligroso accidente
El incidente referido en la Prueba 163 de Dubay ocurrió el 16 de julio de 2013. El astronauta italiano Luca Parmitano se encontraba fuera de la estación espacial internacional (ISS) realizando una actividad extravehicular cuando entre 1 y 1,5 litros de agua aparecieron de improviso en la parte trasera del casco de la escafandra EMU. Poco a poco, el agua se trasladó hasta la cara y entró en los ojos, oídos y nariz de Parmitano, obligando a cancelar el paseo espacial. El astronauta regresó a duras penas hasta la esclusa.

Tras estudiar el incidente durante varios meses, la NASA publicó el informe preliminar del accidente, En un principio se pensó que el agua procedía de los depósitos de agua potable que lleva el traje. Durante la anterior actividad extravehicular, Parmitano ya había experimentado una fuga de agua en su traje, aunque los astronautas se dieron cuenta de la misma una vez finalizado el paseo espacial. Entre medio litro y un litro de agua apareció en la parte trasera del casco cuando los dos astronautas ya estaban dentro de la esclusa. El control de la misión aceptó la sugerencia de Parmitano de que el agua podía provenir del depósito de agua potable -cuya válvula habría dejado abierta de forma involuntaria al tocarla con la barbilla- y no se investigó más el asunto. Parmitano usaría el mismo traje para la siguiente actividad extravehicular, pero se cambiaron las bolsas de agua potable pensando que el fallo estaba en ellas.

Sin embargo, el problema no era el agua potable, sino el agua procedente del circuito de refrigeración del traje. Durante los paseos espaciales los astronautas llevan una especie de pijama cubierto por tubos denominado LCVG (Liquid Cooling and Ventilation Garment) por los que corre el agua para mantener la temperatura del astronauta dentro de unos límites aceptables. El agua de este sistema pasa por un circuito separador, pero durante la actividad extravehicular partículas extrañas de silicato de aluminio -de origen desconocido- bloquearon un filtro dentro de este circuito, provocando que el agua se vertiese por error en el sistema de ventilación del traje, que la transportó hasta el casco.


Eric Dubay pone pruebas falsas en su Prueba 164, justamente para ilustrarnos sobre su discurso acerca de la falsedad de las escenas filmadas en la Estación Espacial Internacional. En su video, que seguramente le provee ingresos económicos, podemos ver, por ejemplo ya cerca del final, los "análisis de los videos que demuestran la falsificación" que anunciara triunfalmente:
El análisis de muchos videos del interior de la Estación Espacial Internacional (ISS), han demostrado el uso de trucos de cámara como pantallas verdes, arneses e incluso el pelo fijado para lograr un tipo de efecto de gravedad cero.
Bien.... en el video podemos ver esta escena:


De repente, y durante solo una fracción de segundo, aparece la pantalla verde que seería la utilizada, según Dubay, para filmar la escena


A pesar de que dura menos de medio segundo (lo que ya era sospechoso) tras hacer una captura de pantalla, se puede apreciar algunos detalles interesantes. Veámoslos más de cerca...


Es cierto! Hubo retoque malicioso, con el propósito de engañar... pero el que falseó la imagen fue Dubay, no la NASA. No consiguió eliminar, o se le pasó por alto, pequeñas áreas donde se aprecia el verdadero color del fondo, pequeñas áreas donde se aprecia la verdadera mentira.

Para completar este informe, los invito a ver este video donde se ilustra mejor la mentira terraplana.


Y ya que estamos en la ISS, digamos que la fotografía que Dubay presenta en la Prueba 165 está extraída de ese mismo video.

Ese efecto arcoiris se llama "aberración cromática" y es provocado por el telescopio de baja calidad que está usando.


Aquí podemos ver a la ISS en una fotografía con un telescopio de mejor calidad:


Aparenta cambiar de forma por un efecto que se llama "turbulencia atmosférica", que se da cuando las capas de aire en el cielo se encuentran a diferentes temperaturas o también cuando se utiliza un telescopio cerrado. que no esta bien aclimatado


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentarios soeces, insultos, amenazas, etc. Serán rechazados. Tienes libertad para publicar, pero no debes desperdiciarla.

Comentarios anónimos podrán ser publicados pero no serán respondidos.