lunes, 28 de noviembre de 2016

Demostración I de la tierra esférica

Qué mejor prueba de que la tierra es esférica que unas buenas fotografías? Las hay de diversas fuentes:


Ante todo... La primera foto de la curvatura terrestre, de 1948, tomada desde un V2 alemán obrante de la Segunda Guerra Mundial cuando ni siquiera se pensaba en el famoso CGI....



De la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA)

Foto de la Tierra tomada el 7 de diciembre de 1972 por el equipo de la misión Apolo 17. 

Vistas de la tierra desde la ISS.

El proyecto Visualización de la Tierra en Alta Definición (HDEV por sus siglas en inglés), que tiene a cuatro cámaras HD apuntando a la Tierra desde la estación permanente de la NASA desde el 18 de abril, pero que recién el 30 de abril de 2014 comenzó su transmisión. Las cámaras, que estás guardadas en una caja presurizada para protegerlas del ambiente espacio violento, fueron desarrolladas, al igual que el resto de los equipos usados para su instalación y preservación, en conjunto entre la agencia espacial y estudiantes de colegio secundario de los EEUU 

Dado que la ISS está en la oscuridad durante una parte de cada órbita, las imágenes serán oscuras en esos momentos. Durante los períodos de pérdida de la señal con el suelo o cuando el HDEV no está funcionando, una pizarra de color gris o un video grabado previamente video se puede llegar a ver.


De la Agencia Espacial Europea (ESA)


La Luna se eleva sobre la Tierra. Esta fotografía fue tomada desde la sonda Rosetta el 3 de marzo de 2005, a una altitud de 1.950 kilómetros.


De la Agencia Espacial Federal Rusa (Roscosmos) y su antecesora soviética


Estación espacial MIR 

La nave Soyuz TMA-16M acoplada con la Estación Espacial Internacional el 28 de marzo de 2015

El cosmonauta ruso Gherman Titov fue el primer fotógrafo en tomar imágenes de la tierra, el 6 de agosto de 1961 desde la Vostok 2


De la Administración Espacial Nacional China CNSA

Imagen de la luna (con partes de la cara oculta) y la Tierra, tomada el 28 de octubre de 2014, después de un sobrevuelo exitoso. Fuente: CNSA través Xinhua.net

de la Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)

De acuerdo a una fotografía captada por el satélite Himawari-8, nuestro mundo tiene una imagen más oscura que la aparecida en atlas o enciclopedias.


Situada a una distancia de 110.000 kilómetros de la superficie terrestre, la sonda Kaguya lleva a bordo una cámara de televisión de alta definición (HDTV) adaptada por la televisión pública japonesa (NHK) para su utilización en el espacio. La imagen corresponde a un fotograma del vídeo tomado el 14 de septiembre de 2007



De la Agencia India de Investigación Espacial (ISRO)



Estas son solo algunas imágenes que son rechazadas por los terraplanistas por considerarlas "falsas", al tiempo que exigen que se les muestren fotografías reales. Nadie sabe cuáles son los parámetros que utilizan para determinar cuáles fotografías son falsas y cuáles serían reconocidas como auténticas, Sin embargo, ya que niegan la existencia de los vuelos espaciales, automáticamente descartarán cualquier fotografía que se les pueda ofrecer.

18 comentarios:

  1. ja ja Xd hermano la nasa lo sabe, porque hay un documento que lo reseña asi, y lo sabe mark groening mason grado 33 y otros muchos, no tengo que decirte eso con matematicas, porque nadie ha visto la forma real de la tierra, pero si quieres numeros te dire lo que lapida para siempre, a tu esfera, MAS DEL 75% DE LA SUPERFICIE DE LA TIERRA ESTA CONTENIDA DE AGUA, Y EL AGUA NO SE CURVA JAMAS CONTENIDA, siempre mantiene su nivel recto y plano, ESTO ES UNA PRUEBA REPETIBLE Y OBSERVABLE MILLONES DE VECES, O sea asi tengo millones de pruebas reales y tu no tienes ninguna de tu esfera,
    esa es la realidad ah pero eso es falso segun tu?

    bueno Sabías que Cuesta aproximadamente 20.000 dólares poner un kilogramo de masa en órbita. Así que, si la mayor ballena del mundo pesa, aproximadamente, 163.293 kilogramos, cuesta más de 3.000 millones mandar a tu puta madre al espacio.

    no mejor ...sera que en bestia mono vas a parar tu ?? xD XD

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Típico comentario de terraplanista: Mal educado, grosero, socarrón, ignorante, escudado en el cobarde anonimato y sin nada de argumentos.

      Parece que eso es culpa de Mark (Matt) Groening (el creador de "Los Simpsons") que sería masón grado 33 (eso lo explica todo, verdad?) Las matemáticas no sirven para nada... Siempre igual.

      Ah... y el "agua no se curva", no es un argumento, El agua mantiene su nivel, que no es lo mismo. El "nivel" es equidistante del centro de la tierra, de ninguna manera implica que deba ser una línea recta.

      Borrar
    2. El nivel es un círculo alrrededor de la tierra?? Que tonto!! El agua no se curva haz la prueba.. Si tuvieras la posibilidad de cubrir un continente con un metal que tenga la forma de media esfera ... Y empieza a llover y llover ... Donde quedarían las aguas??? ...correcto!!! Ninguna encima.. Ya no digas falsos argumentos yo se que duele aceptar la verdad..

      Borrar
    3. pon una cubierta equidistante al centro de la tierra, tendrá la misma curvatura de la tierra, y para la lluvia será lo mismo que caer sobre la superficie terrestre. Estar "a nivel" significa estar equidistante del centro de la tierra. No es tan difícil de entender...

      Borrar
    4. Nope, lo difícil de entender es que te digan el valor de la masa de la tierra y de su densidad y haya gente que se lo crea... Y que decir de su baricentro y/o centro de masas....

      Borrar
    5. Para alguien que dice que la gravedad no existe y es flotabilidad no es difícil de entender, es imposible.

      Borrar
  2. El agua no se curva haz la prueba y ya no saques informacion falsa te recomiendo que llores por que has perdido....

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. agua "curvada" : http://lh5.ggpht.com/_hSifsYsWvtg/SZBBwSU7ieI/AAAAAAAABCo/25hafCcanEc/s800/zoom%2001_IMG_0525.jpg

      pero igual, no tiene nada que ver con esto...

      Borrar
  3. Insistente el amigo Isidro. Persiste en su error y no entiende razones.

    ResponderBorrar
  4. Grande Sergio. Hay que tener paciencia para dedicar tanto tiempo a desenmascarar a estos mamarrachos sin argumentos. Yo creía que era una broma cuando oí hablar por primera vez a los terraplanistas.. y ahora veo que no ..que hay una panda de ineptos que no tienen la más mínima capacidad crítica aunque dicen lo contrario. Y todos repiten lo mismo una y otra vez, como papagayos ..

    ResponderBorrar
  5. los defensores de la tierra redonda no tienen pruebas porque colgarse de las agencias espaciales es comer del mismo pastel de la mentira, si la tierra es plana o no solo lo saben los que viajan al espacio (si viajan ) y si hay espacio (como dijo Trump "En algún momento en el futuro, vamos a mirar hacia atrás y decir, '¿Cómo lo hicimos sin espacio?'". y los que viajan a espacio no van a desenmascarar la verdad si la saben, son parte de la misma mentira. Lo mejor es no hacerse el sabelotodo y tener humildad y tener en claro que hay muchas posibilidades que escapan a nuestros ojos. Lo mas interesante es que al final de los tiempos todo será claro para todos y ahí se va a saber la verdad. Mientras tanto a vivir y a investigar todas las posibilidades y no pelearse que si la tierra es plana y redonda y menos maltratarse como si fuera que los que dicen una cosa o la otra son dueños de la verdad, debatan libremente pero no se maltraten deja mucho que desear y lo importante que es descubrir la verdad pierde sentido. Saludos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Amigo, creo que estas muy equivocado, ¿como que no tienen pruebas de la tierra redonda? son miles las pruebas, pruebas que puedes hacer tu en tu casa.
      Simple y llanamente, para trazar una ruta para un vuelo.. un barco..., las matemáticas se basan en las dimensiones y curvatura que conocemos de la tierra... y si estuvieran equivocados sencillamente después del viaje no abríamos llegado a nuestro destino. Decir que la tierra no es redonda, es lo mismo que decir que cualquier navegante o piloto, forman parte de una conspiración, y no me imagino a la NASA charlando con un pirata somalí, explicándole; "vale mira... vas a salir al mar, y se que te an enseñado a usar este sistema de navegación, pero esta erróneo, aquí tienes los cálculos reales por que la tierra es plana, pero si alguien te pregunta, tienes que decir que usas el modelo de tierra esférica, y guardar el secreto, shhhhh" O mejor aun, tu mismo puedes estudiar para ser piloto, y entonces veras que cuando estés terminando la carrera, te aparecerán los hombres de negro para meterte en la cabeza la "receta real para trazar rutas" y te borraran la memoria con una luz que sale de un bolígrafo, ya que no pueden fiarse de que cualquiera de los millones de capitanes, pilotos, pescadores!.. vayan a mantener esa revelación de la verdad oculta. Que intriga mas interesante!!

      Borrar
    2. Pongamos el caso al revés: probemos que no es plana. Ni siquiera entremos al tema de la existencia de un domo cristalino inmenso, con propiedades ópticas dignas de un quinto elemento aristotélico.
      ¿Por qué no hay cambio aparente en el tamaño del sol a lo largo del día?
      ¿Por qué el sol va desapareciendo de abajo hacia arriba?
      ¿Por qué la aceleración de la gravedad es distinta en todos los lugares de la Tierra?
      ¿Por qué tienen paralaje unas estrellas y otras no?
      ¿Por qué Venus es esférico y la Tierra no?
      ¿Por qué la inclinación magnética es cero cerca del ecuador y es positiva o negativa según vamos hacia el norte o hacia el sur?
      ¿Por qué funciona tan bien la teoría de la Tectónica de Placas en una esfera y en un plano no?
      ¿Por qué no tenemos la sensación de vivir en un "plato" si la refracción de la luz envía las imágenes de los objetos lejanos hacia arriba?
      ¿Por qué siendo la Tierra tan masiva no cumple por simple ajuste isostático no se convierte en una esfera?
      ¿Por qué utilizando trigonometría esférica se puede navegar a cualquier sitio y con trigonometría plana no?
      ¿Por qué se puede navegar por la línea del ecuador sin cambios de rumbo y con el modelo de la tierra plana serían necesarios?
      Y hay muchas más preguntas, muchas...

      Borrar
  6. Eso no vale de prueba. Son organismos fuera del control de ninguno de nosotros para darle credibilidad por las buenas.
    Y lo de la camara en la V2 debe ser un chiste. ¿la camara como la cogieron después?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Pasaré de largo la primera parte del comentario por ser absurdo. Tienes idea de los miles y miles de personas que deberían participar de la conspiración?

      Lo de la cámara no es tan especial. Convenientemente protegida, como lo estarían las cajas negras de un avión, lo importante es recuperar la película.

      Borrar
  7. Te informo que al usar una camara puedes facilmente crear una distorsion convexa o concava con observar por encima o debajo de la linea de horizonte. Jaquemate

    https://www.youtube.com/watch?v=cZy6zyCdUXI&list=PL8SqjDKjTJaYucwYrEbWdjq599nlST6T9&index=21&t=0s

    En el minuto 6.30 puedes ver como se produce este fenomeno, la curvatura la puedes controlar facilmente con la camara.

    Aqui refutan las fotos tomadas del v2 aleman
    https://www.youtube.com/watch?v=wdPqGvEpreU&list=PL8SqjDKjTJaYucwYrEbWdjq599nlST6T9&index=22

    Ahora sabes que para tomar como realista una foto de la curvatura de la tierra debes asegurarte que la camara esta apuntando a la linea de horizonte para que no se curve y veamos sin distorsion.

    Es ridiculo que se continue diciendo que es prueba del globo que una toma en la que no se ve el angulo de la camara o en las que se observa el angulo y esto es convenientemente ignorado.

    https://www.youtube.com/watch?v=5zQW75KRmao

    aqui se puede ver la linea de horizonte pero el piloto esta viendo o grabando por encima de la line de horizonte enseñando una tierra convexa.

    Tambien estas asumiendo que la atmosfera no causa distorsion por refraccion cuando tomas fotos y eso es ridiculo. Los heliocentristas usan la refraccion cuando les conviene sin saber como funciona.

    El resto de las fotos se desmontan con el uso de lentes de ojo de pez, la incongruencia del mapa de la tierra entre diferentes agencias, constructos con software de computadora modificando simuladores de clima, etc..

    ResponderBorrar

Comentarios soeces, insultos, amenazas, etc. Serán rechazados. Tienes libertad para publicar, pero no debes desperdiciarla.

Comentarios anónimos podrán ser publicados pero no serán respondidos.