jueves, 30 de marzo de 2017

Refutación 7 a las "30 Pruebas de que la tierra es Plana" (Oliver Ibáñez)

Prueba 7 (Minuto 6.22 del video) Muchas personas argumentan que, si la tierra fuera plana, deberíamos poder ver –por ejemplo- el Everest desde cualquier parte del mundo y que esto no es posible debido a la curvatura de la Tierra. No obstante, estas personas parecen olvidar que la visión humana tiene un límite, que cuanto más se aleja un objeto de nuestra posición, más pequeño se hace. Si ponemos un objeto delante nuestro y lo vamos alejando, llegará un momento en que, debido a la simple perspectiva, ya no veremos este objeto. (…)



Antes que nada, digamos que esto de ninguna manera es una PRUEBA de la Tierra Plana, a pesar de que lo incluya dentro de su paquete de 30 "pruebas". En el mejor de los casos, es apenas una respuesta a un argumento mal planteado de quienes buscan derribar el mito de la Tierra Plana.

Dicho esto, debemos concederle a Oliver que, en efecto, la demanda de ver el Monte Everest, desde cualquier lugar del mundo, sería imposible de cumplir aunque la tierra fuera plana... al menos, en los términos que él lo plantea.

Este debería ser suficiente para cerrar el post, pero creyendo que encontraría un desafío más interesante, me había preparado una jarra con medio litro de café... así que, ya que estamos aquí, veamos si le podemos dar una vuelta más a la tuerca...

El argumento mal planteado puede utilizarse si se lo presenta con una ligera modificación: El Monte Everest debería ser visible desde cualquier parte del mundo al radar.

Sí... ya sé que dirán que los radares tienen muy corto alcance, pero por qué? El alcance práctico de los radares de tráfico aéreo o meteorológicos está limitado a unos 400 km. Por efecto de la curvatura terrestre, no hay manera de utilizarlos para captar nada más allá de esa distancia, así que nadie fabricaría un radar configurado para mayor distancia. En una tierra plana, la historia sería diferente.

Dije que nadie construiría un radar así? Bueno... resulta que no es cierto.

El radar y la Astronomía
Por ejemplo, mediante del uso del radar del Sistema Solar Goldstone, ubicado en el Desierto de Mojave, en California, han confeccionado mapas del polo sur de la Luna, en alta resolución. Dicho polo sur es una región que la NASA está considerando como lugar de alunizaje cuando los astronautas regresen a la Luna en los próximos años.



Los mayores radiotelescopios del mundo están trabajando juntos para hacer un nuevo mapa de la superficie de Venus. La superficie de Venus está muy escondida debido a una densa atmósfera, de dióxido de carbono gaseoso en su mayoría. Sin embargo, estas densas nubes son transparentes a las señales de radar enviadas y recibidas desde la Tierra o satélites.

Venus según el radar de la sonda Magallanes
Los dos radiotelescopios que generan las señales de radas más potentes jamás creadas son el Telescopio de Arecibo en Puerto Rico y el nuevo Telescopio Robert C. Byrd Green Bank en West Virginia. La nueva medición tiene un detalle de un kilómetro, y se estudiará para buscar cambios con el último gran mapa de radar hecho por la Nave Magallanes de la NASA, que orbitó Venus de 1990 a 1994.

Con el fin de poder observar todos los planetas del Sistema Solar, construido en 1963, el telescopio de Arecibo tiene una antena principal esférica, de 305 metros de diámetro, construida dentro de una depresión. Es la antena convergente más grande y curvada del mundo, lo que permite la recepción de ondas electromagnéticas mucho más débiles, mejor que en cualquier otro telescopio.

El Telescopio de Arecibo
La antena es fija, pero el receptor situado sobre una plataforma de 900 toneladas y suspendido en el aire, a 150 metros, por 18 cables sujetados por tres torres de hormigón armado, se halla en el punto focal de la antena, de modo que intercepta todas las señales reflejadas desde las diferentes direcciones por la superficie esférica.

Antena del observatorio de Arecibo
En abril de 1964, lo usaron para determinar que el período de rotación de Mercurio no era de 88 días, como se creía, sino de sólo 59 días.

En agosto de 1989, por primera vez en la historia, el observatorio tomó una serie de imágenes construida por radar de un asteroide: el asteroide 4769 Castalia.


El telescopio también tuvo utilizaciones de inteligencia militar, por ejemplo para localizar las instalaciones soviéticas de radar, detectando las señales que rebotaban sobre la Luna.

El telescopio Robert C. Byrd Green Bank
La gran antena del radio telescopio de 100 metros, tan grande que podría albergar un campo de fútbol, comenzó a funcionar en Agosto del 2000 en Green Bank, West Virginia, USA. Dedicado a Robert C. Byrd, el Telescopio Green Bank pesa 30 veces más que la Estatua de la Libertad, y puede apuntar a cualquier lugar en el cielo con una precisión de más de una milésima de grado.

Antena del observatorio de Green Bank
Una reflexión final
Ya veo a los elefantes terraplanos alegar que la NASA es puro fraude, que el espacio no existe, que los observatorios alrededor de todo el mundo son solo parte de la escenografía de la gran obra de teatro montada para sostener la mentira y, de paso, lavar dinero.

Con ellos, es imposible razonar.

Pero, si no eres uno de esos elefantes que sostienen la tierra plana montado sobre la Gran Tortuga, pregúntate...
  • Si el espacio no existe, a dónde apuntan esas antenas?
  • Si los radares pueden usarse para explorar los cráteres de la luna, por qué no pueden ver el Everest desde cualquier parte del mundo? o mejor, por qué su alcance es tan limitado sobre la superficie terrestre?
Uff... Se me acabó el café...

2 comentarios:

  1. Muy buena entrada, voy leyendo la serie y voy por este articulo, y acá pensando, así como con un telescopio medianamente potente puedo ver satélites, la iss u otros planetas, no debería poder ver el everest también si la tierra fuera plana?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. William, de hecho es imposible por la curvatura de la Tierra. Si le preguntas a uno de esos fanáticos te van a decir que no se puede porque está muy chico debido a la gran distancia. Seguramente eludirían la respuesta diciendo que desde su lugar de residencia ven un edificio que está a 200 kilómetros.

      Eliminar

Comentarios soeces, insultos, amenazas, etc. Serán rechazados. Tienes libertad para publicar, pero no debes desperdiciarla.

Comentarios anónimos podrán ser publicados pero no serán respondidos.